Детектив на Фанфиксе

Насколько я помню, prosto_anka была оргом "Детектива на фанфиксе". Ну, и где фидбэк?

#подслушано #детектив_на_фанфиксе #вопрос #фидбэк

#детектив_на_фанфиксе

Награды и звания победителям конкурса детективов выданы!

#детектив_на_фанфиксе #итоги
для начала поздравлю всех победителей (думаю, не надо в энный раз напоминать вам, что вы молодцы, что бы я по поводу ваших работ ни говорил:)), а дальше хотелось бы сказать пару слов.
1. оч неожиданное первое место. неожиданное не в том смысле, что не ожидал такого результата (скорее наоборот), а в том, что не ожидал такого авторства, то есть не думал, что авторы могут писать так. что ж, "я никогда ещё так не ошибался(с)" (на самом деле нет).оч рад за эту работу, надеюсь найти у авторов что-нить не менее годное.
2. второе место тож ожидаемо, и в моём личном рейтинге работа ассоциируется именно со вторым местом. не только из-за слабой относительно остальной работы линии с инженером, но и из-за особенностей подачи, при которой читатель как бы максимально отстраняется от героев (да и от рассказчика тоже).
3. по поводу третьего места... в моём личном топе это скорее третье место с конца) оч классное преступление и никакое - всё остальное. если б я прочитал эту историю в виде заметки на два-три абзаца, это было бы интересно и запомнилось. если б я зачёл это как художественное произведение, это тоже могло бы быть очень интересно, но тут я увидел нечто среднее, и никаких эмоций и мыслей текст не вызывает. разве что - немного - недоумение.

#детектив_на_фанфиксе
Пока это ещё актуально, деанонюсь публично. Впервые писала в дедлайн, потому что долгое время просто не знала, что рассказать, не было ни сюжета в голове, ни новой идеи, а без идеи неинтересно писать. Моё - Преступление, которого не было . Сама до конца не уверена, есть ли там состав преступления и можно ли главного героя "засадить". Изначально выбрала номинацию "С другой стороны", чтобы, как говорят, прокачать скилл описания психологии мерзавца. Поместила его в знакомый сеттинг и заставила совершать неоднозначные поступки.
Меня просто потряс фидбэк, хотя я участвую почти во всех конкурсах! И дело даже не в том, что его было много и большей частью позитивного - а в том, что я благодаря читателям по-новому взглянула на своего героя. Обычно я пишу заранее, даю работе отлежаться, вычитываю, расставляю акценты - от этого, естественно, герой становится до боли знакомым и все его поступки понятными и обоснованными. А здесь ГГ пошёл в автономное плавание, с моей стороны была антипатия, больше основанная на чувствах, а не логике. Когда читатели препарировали ГГ, он даже для меня заиграл новыми красками. Но больше всех меня потрясла Элоиза , которая нашла столько параллелей с Томом Риддлом, что я сама выпала в осадок. Томмазо-Том. Дука - Лорд. Пещеры. Побеждающая (почти случайно и чудом) рыжая девушка. Если учесть, что это изначально не планировалось, то совпадений как-то подозрительно много. Кого подозревать не знаю))
Сомневаюсь, что попаду в лидеры (детектив, прямо скажем, не классический), но само участие доставило массу удовольствия и оставило море впечатлений - остальные работы действительно сильны, и вообще, конкурс получился очень ярким, на мой взгляд (опять-таки поясню, что я конкурсант со стажем, и в более массовых стартах приходилось читать немало откровенно слабых работ). Спасибо всем, кто комментировал и писал рекомендации, моей бете и организаторам! Не знаю, как Альтра все успевает, она стащила хроноворот))
Полагаю, что моим постоянным читателям эта работа может не понравиться - обычно у меня всё более позитивно, люблю милоту)) Но мне она нравится.

Похоже, я - самый популярный "ложный подозреваемый" в угадайке :)

#Детектив_на_фанфиксе

#детектив_на_фанфиксе #деанон

Надо бы добавить тег #всем_пох , потому как мнение новичков мало кому интересно. Но зато, участвуя в конкурсе, посмотрела на других и себя показала. Думаю, вполне успешно (вне зависимости от занятой позиции). Думаю, будь на то воля Музы, это не последнее моё участие. Могло быть и хуже, ведь детектив, как и многие, писала впервые, изучая материальную базу по сериалам.
А ещё по ходу дела читала стенания в блоге и недоумевала. Работы замечательные, многие попробовали себя в необычном жанре, открыли что-то новое, лазили по википедии в поисках ответов на свои каверзные вопросы. А итогом наблюдалось нытьё «Я не выиграю», «Мало фидбэка», «Моя работа – УГ» (утрировано). Имелись отдельные мнения «Я читать не буду, потому что не моё, и скажу об этом в блоге». Ладно, ОК. Нам очень полегчало от этого знания. Конечно, меня могут зафукать и посчитать излишне язвительной, но я не избалована победами, и с благодарностью принимаю то, что получила в итоге.
По факту имеется масса замечательных комментариев с ценными замечаниями, по которым можно делать «Красоту», версия 2.0. Написано целых две рекомендации – спасибо Aniana и Whirl Wind! А ещё получен вагон положительных эмоций и впечатлений. Я рада, что кто-то, прочитав работу, после посмотрел сериал, ведь «Вечность» чудная, прекрасная история, и герои там не «плоские», а милые.
В общем, спасибо замечательной Altra Realta за прекрасно организованное мероприятие. И спасибо всем, кто читал, поддерживал словом и переживал эмоции по прочтении, особенно критикам ) Они помогают расти вверх. Или вширь (если расстраиваться и есть мороженое после каждого негативного отзыва).

#деанон #детектив_на_фанфиксе
Вроде как при деаноне пишут традиционные сообщения. Напишу и я.
Появление на свет повести Весь мир театр целиком и полностью заслуга Джин Би Я вообще не собирался ничего писать, но Джин пристал с просьбой придумать сюжет детектива про Петровские времена. Я покатал в голове эту мысль и отказался. Потому что к этой эпохе у меня повышенные требования к достоверности, и я почувствовал, что не смогу. Но мой друг был настойчив и я таки стал думать над альтернативой. И случай помог. Смотрел я с дочкой один из эпизодов цикла «Худшие профессии в истории Британии» и подумал, что в таком антураже писать будет значительно проще. Во-первых фактологии по Англии на порядок больше, чем по истории России. Во-вторых, можно изгаляться над сюжетом без свербящего чувства святотатства.
В упомянутой передаче есть эпизод про актёрскую игру того времени. Из этого эпизода у меня появилась идея сделать завязку. Смерть на сцене — это так завлекательно. Разумеется, первое что пришло на ум – это Джульетта с ядом. Я сел гуглить инфу вокруг Шекспира. Как я мог пройти мимо «Шекспировского вопроса»? Я же обожаю конспирологию. Кстати для вдохновения мы с Джином посмотрели фильм «Аноним»
И все заверте…
В итоге, за неделю до дедлайна мои изыскания вылились в виде плана с условными главами и эпизодами внутри них. Джин Би набросился на преподнесенный сюжет как голодный лев на антилопу. Я как бы хотел на этом самоустраниться, ибо пишу я хуже, чем он и вообще мне было лень. Но времени оставалось мало, и я стал вбивать куски текста, чтобы ускорить работу в узких местах. Первый раз я коснулся бумаги в «сцене с опознание герба». Потом «разговор к конюшим». Потом «Под ложем Арабеллы». А потом написал «Узника Хемптон-Корта» и эпилог. Разумеется, мой телеграфный стиль доводил до ума Джин. Он же и эмоции писал, ибо у меня их в тексте не было вообще.
В последний день к нам присоединилась Altra Realta Она прошлась по нашим косякам и поубивала все заместительные :) Но в дедлайн мы все ещё не успевали. Работу приняли без куска в середине и вернули «на доработку». Сцены приключений Генри во дворце Джин дописывал уже 6-го числа, после дедлайна.
Вот так все и было

Спасибо всем за фидбэк. Спасибо организаторам за конкурс.

#детектив_на_фанфиксе #деанон

Мой фанфик - Аромат желтофиоли Спасибо всем тем, кто поддерживал меня добрыми словами, кого порадовало новое приключение Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Спасибо организаторам конкурса и лично Альтре.

#Детектив_на_фанфиксе #деанон
Daos вышел из "Дома, в котором"
побродить по бескрайним просторам,
благо Фанфикс тут зело огромен,
ну, а автор в познаниях скромен :х
Повинуясь порыву, внезапно
автор выбрал в герои Остапа,
что берётся за новое смело
и расследует странное дело.
В детективы почти не умея,
почему-то героев жалея,
выбрав АУ и (чуточку) ООС,
автор выслал рассказик на конкурс.
...Ну, а Ильф и Петров, вероятно,
почитав, пробурчали б: "Занятно..." :ХD

Я благодарю ВСЕХ, кто прочитал фанфик Случайное дело О. Б. , оставил комментарии и проголосовал за него. Спасибо организаторам за этот, можно сказать, уникальный конкурс, особая благодарность - замечательному редактору Altra Realta за моральную поддержку:))) Большое спасибо всем, кто написал прекрасные рекомендации - Altra Realta, Eastern wind, Blumenkranz, Радистка Пепп, а также simmons27 - ваш отзыв очень вдохновил :)

"созерцая одинокий фик в фэндоме" Автор обещает писать лучше, по редким фандомам огромные тексты /зачёркнуто/, перестать быть дедлайнером, если получится :ХD
Ещё раз спасибо и, возможно, до новых встреч )))

#детектив_на_фанфиксе #деанон
Традиционно автор сожалеет о разочаровании читателей, которые будут искать у него в профиле детективов, гета и чистого джена без слэша и без снарри.
Это был первый в моей жизни детектив и единственный джен. Мне несколько странно, что конкурс не охватил сериалы с харАктерными тандемами героев: Касл, Менталист, Элементарно, Кости и т.п.
Несмотря на то, что я их хорошо знаю, я все равно выбрала бы этот, специально созданный для меня, фандом (спасибо, Altra Realta). Хоть и прекрасно понимала, что читателей это может отпугнуть.
Я хотела написать детективный рассказ с мистикой, юмором, убийством несовершеннолетнего, описанием нарядов героини, упоминанием дворецких и садовников и всё такое прочее. Но тем не менее, полностью по правилам конкурса и Ван Дайна. Получились Сумерки

Дорогие читатели, прошу, не повторяйте описанных «примочек» дома! )))

Спасибо огромнейшее всем, кто читал, общался в комментариях и писал рекомендации. Конкурсы — интересная штука, позволяющая понять на что ты способен, попробовать что-то новое и узнать мнение читателей. И за это спасибо организаторам.
А special thanks достаются:
моей замечательной бете Kaitrin за редактирование и моральную поддержку и
Blumenkranz, которую я, наверное, замучила вопросами по химии.

Так как я точно не победила, а днём скорее всего у меня времени на такой пост не будет, напишу сейчас.

Самый короткий на конкурсе, сухой, безэмоциональный и напоминающий отчёт ориджинал Устранимые сомнения - мой.

И до этого текста я писала детективы, но эта история была самой сложной. Сразу скажу - она выдумана от первого до последнего слова, и в реальности я знакома только с героем, похожим на адвоката Полянского. Людей, похожих на моего главного героя, я не встречала, хотя очень хотела бы.

Ещё хочу сказать, что я написала именно то, что хотела, и именно так, как хотела.

Отдельное и очень большое спасибо Altra Realta за организованный конкурс, за то, что поставили такую сложную задачу, за моральную поддержку и за рекомендацию! Мне хотелось написать так, как вы задумали в правилах конкурса. Очень надеюсь, что это получилось.

Большое спасибо Радистка Пепп и Dark_is_elegant за рекомендации, всем, кто написал обзоры за старания, всем комментаторам, читателям, а также соперникам за отличные истории!

Благодарю всех за голоса (если они у меня есть).

13 из 14 верно угадавших в угадайке! Такого у меня никогда не было.

#Детектив_на_фанфиксе #деанон

#Детектив_на_фанфиксе

В последний день конкурса Круги делает обзор на детективы. Потому что нельзя же пропустить конкурс, на котором было всего десять работ?!
(Круги, сколько у тебя не откомментированных фанфиков с прошлых конкурсов? А интересных постов? А бетинг? А цифра 381 напротив твоих обсуждений?..)

Практически у всех работ, в разной мере и степени, можно отметить знание матчасти, работу с историческими, научными, бытовыми деталями. Фанфики совершенно не требуют знания канона. Это все очень порадовало. Правда, практически везде есть и ляпы в разных количествах.
Читала случайным выбором. И в обзоре наверняка забуду упомянуть что-нибудь важное :( Так всегда – вечно не вспомнишь какую-нибудь деталь вовремя.

Антилидер

Участковый – первый прочитанный фанфик, после которого я вопрошала из-под фейспалма: «На конкурсе один годные тексты, говорили они, - это что, они вот это имели в виду?». Косяков столько, что перестаешь воспринимать историю – видишь одни косяки. Убийца – «сверкающий белый рояль». Второе преступление настолько нереалистично описано, что вместо ужаса вызывает нервный смех. Убийственны там не преступления, а слог и идиотизм героя. Даже не знаю, за что похвалить ну разве что за выбор советского милицейского детектива и саму попытку написать детектив. Первый блин явно вышел комом, желаю автору развиваться дальше. Не унывайте, продолжайте практиковаться. И если вы исправите хотя бы основные ляпы, работа может преобразиться.

Тройка лидеров

Сумерки
Прочитанные сразу после «Участкового», они вернули мне веру в качество конкурса. Отличная история, отличный слог, отражающий характер героини – энергичной, не склонной к сантиментам, но не циничной журналистки. Интересные сведения по химии, интересные приемы, использованные для заморачивания жертвы (не убийства, а манипуляций).

Аромат желтофиоли
Совершенно каноничный рассказ, неторопливое повествование Ватсона, блестящий ум Холмса, неочевидная развязка. Видно, что автор хорошо знает географию и жизнь тогдашней Англии. Содержатся интересные сведения о цветах, их значении в языке цветов и фольклоре, об искусственных букетах, да, честно говоря, о существовании желтофиолей я тоже узнала отсюда))
Портит впечатление сексизм Ватсона. Разумеется, Ватсон был сексистом, все в те времена были, но это не значит, что обязательно отражать эту черту в одном произведении, да еще в таком количестве – полтора абзаца чистой воды и еще несколько фраз, разбросанных по тексту. Атмосферу оригинала можно передать и без этого, убери вы хотя бы эти злополучные полтора абзаца – текст не потеряет ровным счетом ничего, наоборот.

Весь мир театр
Если предыдущие два произведения радовали и удивляли количеством деталей, то этот просто поражает. Такого обилия исторических сведений, крупных и мелких, мне не доводилось встречать ни на конкурсе, ни, возможно, вообще в прочитанных фанфиках – по крайней мере, вспомнить аналогичных примеров я не могу.
Но в этом произведение есть не только история, но и приключенческий детектив, увлекательный и яркий. Впрочем, рекомендацию на него, как и на «Аромат желтофиоли», я уже написала, не буду повторяться)
Мой голос.

К тройке фаворитов примыкает четвертый:
Преступление, которого не было
Этот рассказ тоже произвел на меня сильное впечатление. Процитирую будущую рекомендацию:
Главным героем здесь становится антагонист. Умный, расчетливый манипулятор, привыкший в одиночку играть в шахматы за черных. Но однажды за белую сторону доски садится некто, кто может сравниться с ним умом и хитростью.
Герой, вернее, антигерой выписан очень ярко и отчетливо. Его хорошо понимаешь, но ни капли не сочувствуешь.

Далее следуют два детектива, которые мне понравились, но впечатлили меньше, чем эти четверо, всегда четверо, навеки четверо, простите, у ТС Этерна головного мозга (черт, а ведь кто-нибудь мог написать исторический детектив по Этерне, жаль, что этого не произошло). :)

Флэшмоб рыжих
Рассказ, похожий на рыжие пятна на фоне серого Лондона, современный вариант «Союза рыжих». Отлично получилось, вдобавок затронута дополнительная по отношению к детективу – социальная тематика (дискриминация рыжих).

Устранимые сомнения
Рассказ интересный, с хорошим слогом, поначалу неспешный и вроде бы даже не детектив, к концу становящийся очень динамичным, последняя часть держит в напряжении и оставляет след в памяти.

И, наконец, тройка замыкающих.

Случайное дело О. Б.
Детектив про Остапа Бендера – это отличная идея, но исполнение подкачало. Этот Остап не дотягивает до настоящего Остапа, хотя есть удачные моменты. Не то чтобы удивительно: Бендер – очень сложный персонаж, его трудно написать. Поэтому, полагаю, никто и не брался (это первый фик в фэндоме), так что хвала автору за смелость.
Что касается сюжета, он не плох. Большую часть времени казалось, что почти ничего не происходит, но движение есть, развязка есть, логическое завершение рассказ имеет.

Губительная красота
Симпатичные главные герои – интеллигентный доктор, уравновешенный и спокойный, и энергичная, целеустремленная детектив. Неплохо прописан преступник, в него верится. Снова язык цветов, на этот раз касающийся не одного цветка, а их разнообразия. Театрально обставленные преступления (это интересно, но приятнее они от этого, разумеется, не становятся) – это, кстати, уже третий детектив с театральным оттенком, после «Сумерек» и, разумеется, «Весь мир театр». Однако в рассказе хватает ляпов и неточностей.

Дело о пропавших иконах
Это рассказ не плох, но не произвел особенного впечатления. Преступника угадала сразу же: рояль не сияет, но стоит на видном месте. Понравился некоторый психологический оттенок в образе преступника: и то, что у него были достаточно веские мотивы, и чувство вины перед другом, - и еще то, что преступлений было два.

В общем, конкурс понравился, было очень интересно, хотя я не могу назвать себя фанаткой детектива. Слава Эру, я успела его прочесть, кое-как выпутавшись из реала. Благодарю организаторов и редакторов, поздравляю авторов с тем, что они поучаствовали в таком редком и эпичном событии, неторопливо жду деанона :)

Ржу, прочитав стопицотый коммент в Весь мир - театр и Аромат желтофиоли о том, что автору удалось погрузить читателя в эпоху. Все же знают, каково жить во времена Шекспира или викторианской Англии. Я думал, что читатели фанфикса так просто не ведутся.

#подслушано #Детектив_на_фанфиксе #мнение

Настроения никакого нет, а после объявления итогов "Детектива на фанфиксе" оно будет ещё хуже. Утешает только то, что я войду в десятку детективописателей, то есть буду демонстрировать отношение ко всему этому соревнованию как в древнем анекдоте:

Провели забег между Рейганом и Брежневым. Рейган занял первое место, Брежнев – второе. Американские газеты написали:
“Вчера состоялся забег между Рейганом и Брежневым. Рейган обогнал Брежнева и занял первое место.”

Газета “Правда” в СССР написала:
“Вчера состоялся забег, в котором приняли участие Президент США Рональд Рейган и Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев. Леонид Ильич занял почетное второе место. Рональд Рейган пришел к финишу предпоследним.”

#Детектив_на_фанфиксе #баян #анекдот

#Детектив_на_фанфиксе #okay
Прочитала, проголосовала. Кто молодец? Я молодец.
Сорян, на отзывы и обзор меня уже не хватило.
*снова нырнула в море фанфиков по Шерлоку*

Мой обзор на прочитанное - Детектив на Фанфиксе
Дочитала конкурс и проголосовала)
я - молодец)
Аромат желтофиоли отличный рассказ в дойловском стиле, автор умничка, мои аплодисменты) спасибо
Весь мир театр хм, довольно необычно, несколько больно, я не люблю пытки, но в целом мне понравилось, спасибо автору.
Случайное дело О. Б. не знакома с каноном, но понятие о героях есть) если читать, как оридж, то нормально)
но у меня Миронов в голове сидел, он мне мешал, простите, автор - это не ваша вина)
Сумерки мне понравилось, но несколько запутанно из-за перескакивания героев и автором на различные фокалы. лучше бы без ремарок, ну или я не знаю)
Флэшмоб рыжих а, милый автор, вы чудесны) замечательная история, спасибо вам)

теперь останется только написать рекомендации)
а за кого голосовала не скажу)
но мой выбор наверное не такой очевидный, каким мог бы быть)
Аромат желтофиоли
Весь мир театр
Губительная красота
Флэшмоб рыжих
среди них есть работа, за которую я проголосовала, вот так вот))))))
#больше_Фидбека_богу_Фидбека #Детектив_на_фанфиксе

#Детектив_на_фанфиксе
Мне было интересно посмотреть сколько текстов пришлют. Очень интересно.
А вот читать то, что мне вряд ли понравится не хочется.
И вроде бы хочется посмотреть, но что-то мне думается, что тексты будут очень унылыми.
Так что даже не знаю.

#детектив_на_фанфиксе и просто #литература
Прочла наконец-то 20 правил Ван Дайна для пишущих детективы. Умилилась. Особенно вот этим:
№7. Обязательное преступление в детективе - убийство.
То есть кража, мошенничество, насилие идут лесом.
№11. Непозволительно дешевое решение, при котором преступником является один из слуг.
А. Кристи - дешевка.
№13. Тайным или уголовным сообществам нет места в детективе.
Дойля туда же, к Кристи.
№15. Для сообразительного читателя разгадка должна быть очевидной.
Зачем тогда дочитывать?
№16. В детективе нет места литературщине, описаниям кропотливо разработанных характеров, расцвечиванию обстановки средствами художественной литературы.
Просто о-о-о...
№20. Автору детективов следует избегать всяческих шаблонных решений, идей.
Вот с этим полностью согласна. Только совет бесполезный: каждый хочет быть оригинальным, но единицы знают, как.

Кто-нибудь еще читал эти правила?
Нет, некоторая их часть вполне разумна, но вот что я прочла о работах самого Ван Дайна (не читала их): К сожалению, Ван Дайн слишком слепо и неукоснительно следовал букве своих "Правил", в результате чего его собственные романы о Фило Вэнсе довольно однообразны и скучны. Фило Вэнс получился у него гротескным отражением других известных героев-сыщиков, особенно Огюста Дюпена (Э.А.По), и оттого выглядит либо нелепым без комизма, либо, как ни странно, недалеким. Дух игры как развлечения потерялся, остался лишь сухой остаток несложных логических задачек со слишком растянутыми условиями.

#детектив_на_фанфиксе
#помощь_зала
#не_корысти_ради
Уважаемые блоговчане! Имеется дилемма: проголосовать за типичного крепкого представителя жанра, отвечающего всем характеристикам детектива, или выбрать понравившийся рассказ, по сути детективом не являющийся? Поделитесь соображениями?

#детектив_на_фанфиксе #почему_я_не_верблюд #обзор

Итак, сегодня для меня детективы в конкурсе к сожалению закончились, и можно сказать, что я беру паузу, на обдумать - за кого отдать голос, хотя все сильней склоняюсь к фику Сумерки хотя Театр и сильно пихает локтем - я оридж и я совершенен!)))

Весь мир театр - этот текст настолько силен, что две последующие работы не исключено что потеряли в моих впечатлениях от того, что я читала их после. Это самая большая работа конкурса, и она кончилась слишком быстро - я даже не успела осознать, что она уже кончилась. Это исторический детектив - моя тайная страсть, это оридж, посвященный Англии времен Уильяма Шекспира. Здесь все - продажность, неравество, несправедливость и еще раз неравенство. Спасибо автору, работа восхитительна, я бы купила книгу, существуй она. Читая подобые работы я все сильней хочу начать писать детективы, но вот как тут - у меня пока не получится.

Губительная красота - ну конечно же, если бы в конкурсе детективов не было историй о маньяке - это был бы странный конкурс детективов. Декорации красивые, маньяк вроде бы объемный и написано хорошо, динамично, но все-таки - герои кажутся плосковатыми, нашли маньяка ну очень быстро. Отдельным вопросом для меня встала одежда. У меня острая идеосинкразия на все описалово одежды, терпеть не могу шмоткодроч, поэтому Красота потеряла десяток баллов (по стобалльной шкале) как только я увидела "просторные брюки" на одном из персонажей. Я не люблю тех, кто читает морали, поэтому еще десяток баллов улетели, при упоминании "двойственных моральных установок" у другого персонажа.

Случайное дело О. Б. - я вам сознаюсь честно, я не знакома с канонами, не читала Ильфа и Петрова и даже не смотрела фильм. Как-то так вышло, и я все собираюсь ликвидировать это свое упущение. Но детектив нормальный, знания краткого содержания Двенадцати стульев мне хватило. Интересно, обязательно буду перечитывать. Хотя чего-то не хватает. Читаешь и будто смотришь на происходящее сквозь пыльное стекло, которое приглушает краски.

Я хочу сказать спасибо участникам, я люблю детективы больше чем иную литературу, хотя как-то так вышло что читаю их реже.
Я хочу сказать спасибо Altra Realta за этот конкурс, и другим оргам тоже, но в первую очередь - все же Альтре. Мне уже давно не хватает чего-то кроме экшена в качестве чтива и это я осознала остро вот прямо сейчас, когда "Весь мир" у меня закончился за полчаса, а иные фички я дальше трех абзацев зачесть не могу.

The end