ПИН-код (джен)

Эх, в таком случае надо будет ознакомиться))

Отличный первый фик в фандоме! Спасибо за него. Оригинальная идея, вполне в духе ЧЗ. Короче, автор молодец, ему чаю с печеньками за мой счёт :)

Татьяна Соземин
Оно того стоит.

Silwery Wind
Благодарю за тёплые слова! Хорошо, что вам понравилось. Надеюсь, мой текст в фандоме не долго будет оставаться единственным.

Не могу сказать, что "Вау! Мне понравилось".

Да, осознание важности гигантской описательной части, через которую еле продрался, и практически бестолкового разговора приходит в финале. Но это не те эмоции, на которые мне хотелось бы рассчитывать. Я не вижу здесь какой-либо интриги текста. Начинаешь читать и невольно ловишь себя на моменте, что тебе становится скучно, ну проснулся мужик, пошёл куда-то, лезут постоянные описания местности... здесь нужно было всё как-то продумать получше.

Диалог здесь как отдушина, однако и он начинает затягиваться, персонажи бестолково ругаются, а реакция ГГ на собственную смерть выглядит безэмоциональной.

судя по диагонально пролистаной и, в последствии, всеж прочитанной экспозиции, никакого ограничения модели там не наблюдается

видимо, персонаж - мудак, и хотел поднасрать коллегам напоследок)

Уважаемый Анонимный автор,
финал неожидан и вполне удался, а вот подводка к нему, извините, на мой взгляд, не очень.(

simmons27
Спасибо за ваше мнение! Не хотелось бы оправдываться, но такая композиция – дань канону. Почти все эпизоды «Чёрного зеркала» начинаются долгим вступлением без объяснений, что здесь, собственно, происходит, и только к финалу всё встаёт на свои места.

Heinrich Kramer
Тоже может быть :) Отдельно благодарю за двойное чтение – по диагонали и нет.

jeanrenamy
О, я-таки двигаюсь в правильном направлении! Это первый не абсолютно ругательный отзыв от вас на мой текст. Неожиданно.

Анонимный автор,
мне приятно, что случившееся соответствие моим вкусам Вы сочли результатом движения в правильном направлении :) :) :)
Хотя здравый смысл и скромность подсказывают, что это был сарказм.
НО! Кто ж эту парочку слушать станет!
Удачи! :)

jeanrenamy
Спасибо.
Не то, чтобы я ориентировалась на ваши вкусы, но уже хорошо, что вам не пришлось читать совсем уж жуть от меня. Не люблю заставлять людей страдать, знаете ли.

Здорово! И очень в духе Чёрного зеркала. А по мне, так ещё и похоже на советскую фантастику. Целых две радости в одном флаконе. Автор, вы меня очень порадовали. Спасибо за работу!

aurora22
Благодарю вас за отзыв! Радует, что вам понравилось и что получилось «в духе» сериала.

Автор, это суперканонно, однозначно. Ничего не могу сказать: дух соблюден "от" и "до". Те, кто с сериалом незнаком, получат стопроцентное впечатление о ЧЗ, натуральный цифровой призрак:).
Сама я, к сожалению, немного разочарована финалом, он для человека, который видел весь сериал, показался слишком предсказуемым:), но это, вероятно, лично моё восприятие, не обижайтесь. Для незнающих написано очень здорово! Спасибо, я всё равно получила большое удовольствие, ибо сериал мне симпатичен, а серий мало:). Словила себя на мысли, что с радостью почитала бы ещё.

Эта история начинается, как тысячи подобных историй, можно сказать, классически: гг просыпается после кутежа накануне и пытается вспомнить, “а что было вчера, не пойму, хоть убей, только помню, что стены с обоями...” Бросьте в меня чернильницей, у кого небыло такого начала в реале? (Кроме девушек, слава богу, не все они имеют привычку являться на автопилоте).
Итак, проникнувшись сочувствием к ГГ, основанным на личном опыте, мы следуем повествованию далее.
Вот мы оказываемся в парке. Автор старательно проводит нас вдоль стены, на которой развешаны ружья. Но, может это будет спойлером — некоторым из них не суждено выстрелить. Потому, что это не ружья, а хлебные крошки, которые помечают тропинку безумия, по которой спускается ГГ.
Что дальше? А дальше почти так же как в этой картинке:
https://pp.vk.me/c836126/v836126409/2447d/8Le8w-Srodo.jpg

Только еще лучше.
Конец эпичен казалось бы бессмысленным поступком ГГ. Но что это как не единственный возможный в его ситуации протест? Что это как не средний палец системе, то, что заставит долго вспоминать о нем коллег по работе? В гробу нет карманов, и “помните обо мне” — самое ценное, что можно взять с собой.
А что у него мало эмоций, когда он узнает правду — так не все сто процентов его "Я" работает.
Язык неплох, читается плавно, есть интересные моменты, заставляющие подозревать автора в изощренности: сладкая вата и мим как бы намекают и являются подсказками, но читатель проходит мимо, отмахиваясь от казалось бы, не имеющих смысла подробностей. Лишь только дочитав до конца, можно осознать, что это были маркеры, ассоциативные образы.
Не знаю, канон или нет, но мне понравились записывающие жизнь имплантанты в глаза, этакие вечно включенные видеорегистраторы. Наверняка на ютубе этого фандома весьма много любопытных роликов.
Сюжет швыряет рафтовым катамараном и захватывает дух. Браво, автор!
Стиль все же не слишком шлифованный, но под конец шероховатостей почти нет. Думается, это дефект торопливости на конкурс, сам сдал фик лишь покрытый грунтовкой, о эмали и трех слоев лака я просто помолчу…
Обзор был бы неполон, если бы я не пнул автора в мякотку:
Предложения, особенно в начале истории, слишком громоздкие, пробираться приходится как через заросли крыжовника: “Я энергично крутил педали, но проехал совсем немного: я направлялся к пышно цветущим кустам сирени впереди, но, если оглянуться, то домик с велосипедами, фонтан и пингвин со сладкой ватой возле входа в парк были хорошо видны, а кусты приблизились всего на пару десятков метров”. Не такое уж тяжелое? Но все равно, его длина ничем не оправдана, на мой вкус. К счастью, таких бревен не слишком много.
Еще мне не очень показалось нарочитое пояснение о цифровом призраке. Это буквально слом четвертой стены… О плохом, пожалуй, всё.
Эпилог, вместо того, чтобы поставить последнюю точку вновь перевернул все. Это было шикарно!
Резюме: одна из самых захватывающих сюжетно-криптовых работ конкурса!

Соглашусь с теми, кто говорил о затянутости начала... Возможно, это связано с особенностями канона, но показалось скучным и неверибельным. А концовка зашла. Причем дважды )))
И да, это один из текстов, канон которого получил метку "познакомиться при случае".

Лисистрата
Не представляю, как можно обидеться на такой отзыв :) Приятно встретить единомышленника и поклонника сериала "Чёрное зеркало". Спасибо за то, что прочитали и прокомментировали.

Джин Би
Ну, вы прямо-таки обеспечили автору поток фидбэка! Огромное вам спасибо!
Про канон: "Чёрное зеркало" - это набор не связанных между собой историй, которые, в свою очередь, почти не привязаны ни к месту, ни ко времени. В каких-то историях действие происходит в наши дни или недалёком будущем, в каких-то - в далёком. При этом все истории отличаются очень долгой завязкой сюжета, непонятно, к чему ведущей. Даже неясно, какой у истории будет жанр: одни завязки приводят к социальной драме, другие - к мелодраме, третьи - к детективу, четвёртые - к тяжёлому саспенсу. Собственно, даже технология (а сериал, по словам авторов, целиком про технологии), про которую будет идти речь, объявляется ближе к середине истории. После же следуют высокоскоростные сюжетные повороты, приводящие к всегда неоднозначному финалу.
Линзы и чипы в глазах - это да, канон сериала, причём был эпизод, когда линзы героев были связаны со смартфоном, а был эпизод, где герой для взаимодействия с линзами ничего, кроме жестов пальцами в воздухе, не использовал. Видимо, тут показано развитие этой технологии - все экраны и устройства переходят во внутриглазную форму. При этом отмечается, что все события записываются во внутреннее хранилище, а не в облако, и герои могут в любое время куда-то данные скопировать или показать все записи на большом экране. В любое время человек по своему желанию может удалить любой момент из своей записи. Марк из моей истории наверняка после того, как ввёл ПИН-код, удалил эту запись, чтобы его не могли "хакнуть".
Что касается стиля, то я приму замечания к сведению, но наверное продолжу писать в том же духе :) Я почему-то всегда получаю много именно противоречивых пожеланий по стилю даже к одному тексту: писать короче, писать длиннее, писать эмоциональнее, писать спокойнее. Если я все эти пожелания учту, писать я не смогу примерно как тот теннисист из анекдота не смог играть, когда его спросили, на левую ногу он приземляется после прыжка или на правую.

Gavry
Благодарю вас за мнение!
Про затянутость завязки, как говорится, см. выше. Про неверибельность - ну так она и должна быть неверибельной! Чем дальше, тем сильнее. С первого же предложения неверибельна - ну, кому приятно с похмелья просыпаться от птичьего щебетания? Мир, где оказался главный герой, и должен выглядеть слишком вязким (из него нельзя уехать даже на велосипеде), слишком нарочитым (с героем много чего происходит случайно), слишком ярким, слишком сладким и пахучим. Он, этот мир, сразу должен вызывать ощущение странной иллюзорности, потому что мало того, что это нереальность, так она ещё и сконструирована в спешке.
В общем, у меня тут похоже тот случай, когда автору удалось всё написать в соответствии со своим замыслом, но не удалось донести до читателей смысл этого самого замысла :)
С каноном я всем рекомендую ознакомиться. Там пока что только 13 эпизодов продолжительностью от часа до полутора часов. Это умный и очень качественный сериал с хорошим кастом, приятным саундтреком и красивыми эффектами, приглашающий поговорить о том, "куда мир катится со всеми этими гаджетами". Да, есть мнение, что это сериал о том, где премьер-министр Великобритании трахал свинью в прямом эфире на весь мир, но это лишь самый первый эпизод, и всё это показано не просто так, а в рамках сложной и философской истории. Это был рассказ о связке технологии социальных сетей и телевидения. Больше в сериале никаких особо противных сюжетов нет, и свиньи (как и премьер-министры) дальше живут спокойно.

Аноним
Спасибо :)) Вам удалось меня заинтересовать.
Да, когда вы так говорите — странная неверибельная завязка обретает смысл.

Автор, пишите, как Вам внутренний голос велит). На собственном опыте знаю, что если даже критика стиля обоснована, порой, нужно время, чтобы увидеть это самому. Пока сам не видишь недостатка, добрые советы ничем не помогут. Писатель - тоже ездок на велосипеде, советы, конечно, тут хороши, но когда садишься на этот растреклятый велосипед, все эти советы из головы вылетают. Так что не парьтесь. Просто пишите и пишите больше. Если потенциал к росту имеется, рост этот будет.
Спасибо Вам за текст ещё раз. Хочу больше по фандому). Есть шансы?:)

Лисистрата
Большое спасибо за рекомендацию!

Идея очень понравилось!

Зоя Воробьева
Это очень хорошо, что понравилась! Спасибо.

Присоединюсь к мнению о затянутости начала и прекрасных концовках.

Hexelein
Благодарю вас, как и всех предыдущих комментаторов, за высказанное мнение.

У меня ощущения затянутости начала не возникло. Наоборот, множество мелких деталей, вызывающих диссонанс - не постаревшие родители, кафе из детства, затерялись в подробностях. Мим добавил ощущение сюра, а дверь, просто открывающаяся не в ту сторону, работу подсознания. Прочитав, вернулась к началу, смакуя детали. Короче - мне понравилось, рисовано моими фломастерами. Автор, не слушайте никого, пишите, как нрпвится. Ваш читатель вас найдет.

maman terrible
Большое спасибо за тёплые слова! Как же автора радует, когда читатель замечает все детали!

Можно вполне снимать серийку по этому сценарию) И поступок ГГ вполне адекватен: ты просишь у меня ПИН, но делаешь это без уважения) Наоборот, грубость и напористость коллеги к тому и ведёт... И парк, в котором ничего не изменилось с детства...я сначала думала он спит, раз так откровенно ведётся на этот сюр. А концовка мне показалась достаточно простой... В общем, общее впечатление: хорошо, очень хорошо) И это первый фик по ЧЗ, уррра!

луна апреля
Спасибо за ваш отзыв и, особенно, за рекомендацию! Отдельно радует, что вы заметили именно сюр, а не "неверибельную завязку".

Аноним
Всегда пожалуйста) Вы меня тоже порадовали)

Задумка очень достойная. Интересный, хоть и предсказуемый сюжет – хочется докрутить его, дополнить нюансами – или, наоборот, философскими размышлениями. Ровный образный стиль.

ElenaBu
Большое спасибо вам за отзыв!

Незнание канона вообще, абсолютно не мешало, было полное ощущение, что читаю добротный НФ-рассказ. Спасибо, автор!

Дора Лайт
Огромное спасибо за отзыв и, конечно же, за рекомендацию!
Канон же, как мне кажется, очень достоин того, чтобы с ним ознакомиться.

Мне стало так грустно за главного героя, а потом...

Радистка Пепп
А потом... ещё грустнее?

История удерживала мое внимание с первого до последнего слова. Чувствуется подвох, внутренне задаешь вопросы, строишь догадки... но когда вроде бы вот она, развязка, оказывается, что никакая она не развязка, а лишь очередной виток интриги. Шикарно ведь! Лично для меня это пример отлично выстроенного сюжета. Не знакома с каноном, но серию по вашему фику я бы посмотрела!

Hirondelle5318
Спасибо за ваш отзыв! Рада, что вам понравилось!
Поверьте, сериал отличается куда как более закрученными сюжетами, чем мой фанфик.

И вот я все таки пришел))) Фанфик интересный. Я абсолютно не знаю канона так что... Так что оцениваю как оригинальный рассказ. Благо он самодостаточен... Идея с цифровым призраком крайне интересна. Но... В отличии от ранее отметившихся я недоуменно думаю. А как можно было отдать ПРАВИЛЬНЫЙ код? Вот эта сюрреалистичность уже кажется подозрительна. Смерть главного героя крайне подозрительна. Такого финала я не ожидал конечно. Я ожидал другого финала. главного героя на самом деле убили. И убил его тот самый Ник. Все это крайне подозрительно правда? На месте главного героя я тоже не сказал бы код...

читатель 1111
О, спасибо за ваш комментарий! Идея с цифровыми призраками принадлежит не мне, а канону.

Вот у меня какая мысль была: технология создания цифровых призраков в моей истории ещё не отработана. Её создатели решили, что достаточно будет поместить умершего в комфортные условия, и он в иллюзию поверит, но этого оказывается мало. Кроме того, Нику тоже приходится на ходу учиться общаться с цифровым призраком, и он говорит не то и не так, как нужно. Марк поэтому и сомневается. Однако программа цифрового призрака уже заточена под создание иллюзии из его мечты, вот она и создаёт Марку реальность, где он разведчик. Кроме того, Марк не идеальная копия, потому что с него цифровой призрак сняли в условиях травмы головы. В общем, весь этот рассказ о новой и ещё плохо отработанной технологии.

В принципе, и вариант с тем, что Марк на самом деле разведчик тоже имеет право на жизнь.

KNS
Ага. Ник же сказал "Мне сказали, что в конце тебя ждет что-то очень приятное, может быть, реализация твоей давней мечты. Подарок от фирмы-разработчика технологии, так сказать." Может это оно и есть? В смысле превращение в разведчика?

Я и говорю, эта история как черный ящик с тайными дверцами. Можно так открыть и увидишь одно, а можно и так - увидишь другое.

читатель 1111
Да, именно так.

В каноне был показан эпизод, где изобрели технологию, умеющую считывать воспоминания человека и умеющую распознавать, чего именно он боится. При этом процесс такого считывания занимал всего пару секунд. Считанные воспоминания и страхи человека вписывались в виртуальную реальность - "цифровую иллюзию", и сторонний наблюдатель мог посмотреть, как человек в этой иллюзии живёт. Думаю, что, если технология смогла считать страхи человека, то и его сокровенную мечту тоже сможет.

Потом в каноне был эпизод, где некая компания построила хранилище для цифровых призраков и создала для них исключительно приятный виртуальный город - Сан-Джуниперо.

Я думаю, эти технологии связаны. Первая - это начало технологии, вторая - завершение. И у меня описан промежуточный этап - цифровые призраки уже успешно создаются, а вот цифровые иллюзии, в которых живут цифровые призраки, пока несовершенны.

Прочитала предыдущие комментарии и не могу согласиться с затянутостью завязки. Это особенность канона-вывалить кучу казалось бы не связанной между собой информации, а потом подводить к разгадке. Причем разгадка будет не просто в чемодане с двойным дном, а с этого дна будут активно стучать. Поэтому считаю попадание в канон 100%-ным. Читается легко, шероховатостей никаких не заметила. И, как выше уже отметили, в работе есть элементы стиля советской фантастики. Для меня это плюс. Текст вообще очень цельный, в таком небольшом объеме уложить массу идей (НФ,этичность новых технологий, воспоминания о детстве босоногом и их применение в разведке и т.д.) это надо уметь. Мне очень понравилось, спасибо автору за труд. И да, я тоже считаю,что это готовый сценарий.

Тоблерон
Вот! Как приятно увидеть комментарий от человека, знакомого с этим шикарным сериалом, хотя я и говорю, что этот текст можно считать "какориджем".
Большое спасибо за ваш отзыв! *расправляя плечи*

Здравствуйте, это ОтзывФест_на_Фанфиксе.

Ваша работа вызвала у меня ассоциации со шкатулкой с секретом, причем двойным. Началось все так мирно, что я успела позабыть тему нынешнего феста... и очень зря. Узнать, что вот этот человек, еще вчера веселившийся напропалую, пользуясь отсутствием жены, час назад беззаботно катавшийся на велосипеде, и только что наслаждавшийся мороженым, на самом деле мертв, и вообще не человек, а цифровой призрак, было... весьма неожиданно, мягко выражаясь.

А вот то, что Марк скажет неправильный пин-код, я подозревала. Реакция абсолютно ожидаемая – Ник ведет себя совсем не как друг. Бизнес есть бизнес, но сложилось впечатление, что Нику плевать на все, кроме выгодного контракта, и даже смерть Марка вызывает у него не скорбь, не боль утраты, а досаду – столько непредвиденных проблем. Если и были проблески человечности в их разговоре, то очень мало. Ничего удивительного, что и Марк помочь по-дружески не захотел.
И, уже привыкнув к мысли, что это и была основная интрига, а цифровой призрак сейчас исчезнет, тем самым закончив историю, я снова получила удар пыльным мешком. Все представления о ситуации рассыпались... или все же нет? Был ли Марк на самом деле полковником, прошедшим сложное испытание, или это идеальная цифровая реальность подарила призраку, исполнившему свое предназначение, детскую мечту? Точного ответа на этот вопрос у меня нет, и трактовать текст можно в пользу и той, и другой версии – это большой плюс. Лично мне все же хотелось бы верить в первый вариант – он более жизнеутверждающий, и изначально я все-таки подумала, что единственно правильный. Только при следующих прочтениях увидела иные доводы – вроде упоминания о том, что Марк в детстве хотел стать разведчиком (а значит, это вполне могло стать тем самым бонусом от фирмы. Хотя... если даже первоначальная цифровая модель содержит ошибки, можно ли было создать такую сложную реальность? Или же призрак перестал существовать, выйдя из кабинета – мечта ведь осуществилась, пусть и на краткий миг?).

Большое спасибо за такую продуманную, фантастичную – и действительно драматичную, теперь уже не получится забыть тему феста – работу. Вдохновения и до новых встреч!

Шаттенлид
Вам спасибо за такой развёрнутый комментарий! Очень рада, что вы всё так точно поняли и оценили мою задумку.

Кстати, а ПИН-код может быть и правильным, но фирма-разработчик убедила цифровой призрак Марка, что он говорит неправильный ПИН-код, чтобы потом подарить ему убедительную иллюзию того, что он - разведчик :)

Вот! Спасибо, что вы сами это сказали! У меня были сомнения на этот счёт.
Идея классная, а сюжет постоянно заставляет менять точку зрения. И вместе с точкой зрения меняется отношение к работе: то ли нравится, то ли не нравится. Но концовка и вот эта ваша ремарка в комментах о правильности ПИН-кода окончательно убедили меня, что это очень интересная, динамичная и интригующая работа.

На шпильке
Я не очень поняла, как сюжет заставляет менять точку зрения. Если Марк - разведчик, то этот сюжет вам не нравится, а если Марк - цифровой призрак, которому реализовали мечту в качестве подарка от фирмы, - то нравится? Я запуталась :)

KNS
Хд) это я запуталась в вашей истории)) она такая закрученная!)
Марк - просто умер и это цифровой призрак - не нравится, простенько. Он зажабил другу Пин-код - нравится, интрига! Он разведчик - как, и всё? А где интрига? не нравится. Марк - не разведчик, это иллюзия - нравится, но что с Пин-кодом? Нафига неправильный код говорить? Пояснение в коммах - отлично! Все встало на места.

На шпильке
Ну, это же фанфик по "Чёрному зеркалу", он должен быть максимально закрученным :)

Интрига всей истории в том, что не должно быть никаких однозначных выводов о том, какая версия реальности - "Марк - умер" или "Марк - разведчик" является настоящей. Плюс тут есть отсылка к эпизоду "Сан Джуниперо", где цифровые призраки живут в специально построенном для них в виртуальной реальности городе - я тут, в "ПИН-код" хотела показать, что технология на своей заре была крайне сомнительна с точки зрения этики. А ещё есть отсылка к эпизоду "Playtest", где показана настолько совершенная технология виртуальной реальности, что ни герой, ни зрители не имеют никаких опор, чтобы понять, где заканчивается виртуальная реальность и начинается реальная жизнь.

Кстати, а версия "Марк - разведчик" не так уж и проста. Если он правда разведчик, то он создал себе целый метод вычисления цифровой иллюзии - например, он вспоминает свою детскую мечту, он проверяет мир на соответствие логики (пингвин продаёт сладкую вату, а должен - мороженое), едет на велосипеде, оглядываясь назад, вспоминает, что птичка утром пела ту же мелодию, что и играет динамик в кафе.

В версии "Марк - умер" тоже есть разные трактовки, почему он сказал неправильный ПИН-код. Во-первых, эта могла быть иллюзия от фирмы-разработчика. Во-вторых, это могла быть элементарная месть - Ник пришёл, нахамил (а почему бы ему не хамить, если это точно не настоящий Марк, а Марк его ещё и подвёл), Ник будет продолжать жить, - вот Марк в виде призрака на Ника и обиделся. В-третьих, это мог быть план Марка по продолжению своего существования в форме призрака: Ник узнал бы, что ПИН-код неправильный и снова пришёл бы в фирму и потребовал запустить цифрового призрака Марка для нового разговора.

KNS
Ого! Вот это простыня!! Наверное, часть я не поняла, потому что не знаю сериала. По поводу разных трактовок - все правильно! Но все это начинаешь распутывать только при повторном (третьем, четвертом) прочтении, а я описала первичное ощущение.
А сейчас я уже могу рассмотреть этот эпизод со всех сторон, и выбрать для себя тот вариант, который мне больше всего нравится. Все-таки, Марк-разведчик - не так интересно, как вариант "сон во сне".
И ещё я думаю, что продолжения у истории не должно быть: после того, как Марк почувствовал себя полковником, он должен, счастливый, отправиться в небытие!

На шпильке
Кстати, сериал я очень рекомендую к просмотру. Всего 13 эпизодов, но каких! Шедевр современного телевидения. Вывернуть мозг, подумать, посмеяться и поплакать – всё там.

KNS
Да вот давно об этом думаю... Но раз Вы рекомендуете, то надо всё-таки собраться и посмотреть)

На шпильке
А было бы интересно, если бы вы посмотрели сериал, а потом вернулись бы к "ПИН-коду". Кстати, у сериала есть независимый полнометражный эпизод – "Белое Рождество", который представляет собой законченную историю именно по цифровые иллюзии и даёт представление о всём сериале.

KNS
О! Это мне больше подходит)) не люблю сериалы смотреть, лучше один фильм

А ведь в серии Cан Джуниперо есть смысловая дыра... Чтобы разрешить переход требуется разрешение на эвтаназию. Если обитатели Вирт равна это те же люди , то это не эвтаназия никакая и разрешение не нужно. А если это копии... То смысл? Это и правда эвтаназия и ничего дальше не будет...

Читатель 1111
В Сан Джуниперо совершенно точно живут копии. Они при решении судьбы оригинала никакого голоса не имеют. А смысл - это же бизнес. Иллюзия бессмертия, иллюзия участия в жизни близких после смерти, иллюзия для живых, что близкий человек не умер. Многие за это готовы платить. В эпизоде "Чёрный музей" тема с Сан Джуниперо подробнее раскрывается.

Ага! Дурят значит.. Чёрный музей надо посмотреть...

меня аж занесло на вотэтоповоротах. прям как в сериале. здорово

Kira Sky
Спасибо за отзыв! Хорошо, что получилось "прям как в сериале" :)

Отлично вышло! И в правду как в сериале)

november_november
Я аж подпрыгнула от комментария на уже немного забытый текст во время конкурса :)
Спасибо!
(у меня ещё один текст есть по "Чёрному зеркалу" - кроссовер в "Шерлоком")

Да, я тоже его заценила, но, к сожалению, я не в курсе фандома Шерлока :)

Добрый вечер, дорогой автор! В эфире Отзывфест)

«в рабочие дни я уезжал на работу не позже восьми, а в выходные валялся в кровати часов до двух, лениво ползая по сети в поисках непонятно чего».
Речь вроде как о другой реальности, где киберпространство окончательно поглотило всех и вся, но есть в этих строках отзвук нашей действительности – отчетливый и оттого еще более тревожный.

Сразу оговорюсь: я писала отзыв по ходу первого прочтения. В ворде. Потом перечитала фик, потому что такие тексты не усваиваются с первого раза, но структуру отзыва решила не менять, поэтому далее – мои наблюдения как они есть.

Читаю я и думаю: до чего печальный главный герой. Такой, знаете, знакомый до рези в глазах. И мечта детства кажется ему наивной, и проживать день за днем судьбу взрослого человека – сплошная мука. Хуже даже, чем мука – скука! И велосипед не в радость (потом я поняла, почему, но это было потом).

«В кафе из динамиков доносился негромкий джазовый мотив, чем-то похожий на ту птичью трель, которая разбудила меня утром».
Хорошее сравнение. Меня вообще по ходу чтения не покидало подспудное ощущение, что весь описанный мир – ужасно фальшивый. Все в нем какое-то пластмассовое. И вот сравнение мелодии – красивой, но все же придуманной – с живой птичьей трелью стало лишним тому подтверждением. Занятно. Еще интереснее, что сын не хочет мешать родителям в «их» день. Тут я предположила, что всеобъемлющее влияние высоких технологий затронуло и человеческие отношения.

И драматический поворот – Марк мертв! А его призрак уже увел меня по топкой дороге сомнительной философии. Диалог с Ником сначала показался каким-то пустым. То есть все по схеме: объект А хочет получить данные у объекта Б, ради этого использует неоднозначные методы. Тут вам и «4400», и «Исходный код», и «В поле зрения». Обманул Марк своего партнера, но зачем? Обида? Злость? Может быть. А может, просто жаль, что не смог ни пожить интересно, ни умереть достойно. Опять же мой любимый вопрос – вопрос этики. Все эти цифровые двойники (причем кому-то хватает денег аж на посмертие, а кому-то – только на извлечение информации для чужого бизнеса) и «подарки от разработчика».

Я испытала настоящее облегчение, когда увидела последний фрагмент, потому что знаю, какой должна быть настоящая синяя полицейская будка. Финал – меньше десяти строк, но дверь «Тардис» отворилась, впустив меня в новый канон, в новый мир, навстречу приключениям. А я обожаю приключения, особенно те, где за каждым углом – неизведанное. Спасибо за этот пассаж и спасибо за текст вообще. Он похож на шкатулку с двойным дном – впрочем, даже с тройным. И я точно посмотрю сериал, потому что игры разума – наше все.

Из критики я бы отметила только один момент: ИМХО, перебор с прилагательными в самом начале. Вы отлично пишите, в хорошем темпе, с визуализацией, у читателя и так появляется картинка. Тем более и текст очень лаконичный.

А так мне очень понравилось – и читать, и разбирать на детальки, и строить теории. Вкуснота!

Anne Boleyn
Спасибо за настолько развёрнутый отзыв, это очень приятно!

Если вы любите "В поле зрения" (а вы любите, я помню), то "Чёрное зеркало" вам должно понравиться, хотя этот сериал совсем не такой добрый по своей сути, зато очень правдивый и наполненный крайне неожиданными сюжетными поворотами.


Удивительно, какие разные недочёты видят читатели в стилистике этого текста. Вполне возможно, что да, с прилагательными перебор, но мне хотелось создать впечатление сладкого до приторности и такого "вязкого" что ли мира, поэтому и прилагательных много, и темп в начале медленный, и описания обстановки такие подробные. Это особенность почти всех эпизодов "Чёрного зеркала" - они начинаются о-о-о-очень медленно, и даже сразу непонятно, в каком временном отрезке мы находимся (эпизоды сериала друг с другом почти не связаны).


Как раз в этом тексте описывается мир, в котором цифровые призраки уже возможны, но полноценного посмертия ещё нет, потому что нет разработанных локаций, куда бы их можно было поселить, и сама технология создания цифрового призрака крайне сложна и плохо отработана (а потом в сериале выясняется, что на этой стадии она была ещё и незаконна, но когда я писала этот текст, этого эпизода ещё не было). Однако в этом же мире есть технология погружения живого сознания в крайне достоверную цифровую иллюзию, поэтому оба варианта сюжета (Марк - разведчик и Марк - обманувший партнёра бизнесмен) равнозначны.

Кстати, насчёт того, почему Марк обманул партнёра. Конечно, он мог просто обидеться, что его "сохранили на флешку", обманули и всё только для того, чтобы узнать шесть цифр и вести бизнес, к которому Марк больше не имеет отношения. Однако могло произойти и другое: разработчики уже заложили подпрограмму "Марк-разведчик", и он заподозрил, что его допрашивают, раньше, чем это было нужно. Таким образом, Ника подвела плохо отработанная технология :)

KNS
Вот если Вы пытались создать "вязкий мир"... то ремарка насчет прилагательных теряет актуальность. Он и правда получился в начале как мед.
А вообще прочитала Ваш ответ на комментарий и решила, что надо смотреть. Прямо заинтриговали!

#отзывфест
К сожалению, я совсем не знакома с каноном, надеюсь, мой отзыв будет всё же не пальцем в небо. Напишу общие впечатления как от обособленного фантастического рассказа.
Шикарно! Эти игры разума, они пробирают до мурашек. Даже жутко становится от того, что все эти технологии когда-то могут стать реальностью. Почему? Круто, конечно, после смерти, тем более нечаянной, заиметь цифрового двойника, но почему-то мне кажется, что что-то безнадёжно потеряется. Век таких технологий погребёт под собой духовное и то самое романтическое.
Чипы для воспоминаний детства. Вроде здОрово, но опять жуть берёт. Не люди, а роботы уже с программой на много лет вперёд.
Написано восхитительно. Вместе с Марком сначала почти лениво окунаешься в будничный день, а потом шок. И ведь не чувствуешь подвоха, разве что меня удивила сцена с велосипедом и то, что Марк не был в парке лет тридцать.
Когда пазлы собираются в картинку, долго приходишь в себя.
А потом финал, который ещё раз всё переворачивает с ног на голову.
Я уверена, что такие вещи может написать далеко не каждый. У вас, определённо, талант, дорогой автор.
Просто снимаю шляпу. Спасибо отзывфесту за такой удачный рандом для меня.

NAD
Наконец-то я добралась до компьютера, чтобы написать вам ответ!

Люблю агитировать на просмотр этого шикарного сериала :) У него, конечно, первый эпизод требует особых душевных сил, но дальше идёт намного легче.

В сериале нет никакого общего сюжета, но есть общая тема - технологии в нашей жизни ("чёрное зеркало" - это экран телевизора/компьютера/смартфона). Нет общих героев, за редким исключением, нет привязки ко времени и месту. Соответственно, и "ПИН-код" никак с событиями сериала не связан, он просто находится "в той же вселенной", поэтому знание канона не обязательно.


Вот на эту тему сериал размышляет уже несколько лет, и всё там не так однозначно :)

В общем, благодарю вас за ваш отзыв и вообще за участие в отзывфесте! Приходите ещё :)

KNS
Насчёт приходите ещё, так я уже отзывозависим)))

не знакома с фандомом, за исключением одной серии, которая и сложила представление о сериале. оно у меня скудное и, наверное, ошибочное, но идейность и атмосферу вашего текста прочувствовать удалось.
а написано как здорово: просто, но читается легко и плавно.
понравилось, спасибо!

gloucester
Спасибо за ваш комментарий, рада, что вам понравилось!

Добрый день! Я извиняюсь за столь сильную задержку: решила после прочтения вновь прильнуть к сериалу и... затянулась. За то, что побудили меня снова познакомиться с этим гениальным сериалом, огромная Вам благодарность от меня. :)

На первый взгляд, завязка типичная: главный герой Марк после бурных возлияний накануне просыпается у себя дома и, по идее, должен столкнуться с последствиями. Как ни странно, вопреки всем его ожиданиям утро его идиллично: в теле невероятная легкость, за окном хорошая погода, с улицы разливается приятная птичья трель и теплый ветерок доносит вкусные запахи. Удивительно и то, что главный герой неожиданно испытывает желание нарушить устоявшийся распорядок занятий и отправляется на прогулку в парк, по пути предаваясь сентиментальным мыслям. Прогулка, парк, мим, велосипед, старая кафешка, родители... В голове это визуализировалось в виде старой кинопленки с особыми яркими тонами и контрастами - всё это придавало ощущение ирреальности и зыбкости. Появление Ника ломает систему, а у главного героя буквально появляется "скрежет", "помехи" в голове. Марк слишком легко и быстро принимает ситуацию, и это становится первым крупным булыжником на дороге, а до этого момента попадались лишь неудобные камушки - мелкие несоответствия, не дающие расслабиться при чтении. Самой непредсказуемой вещью оказалась для меня концовка: не может быть, что всё так просто, не может быть, что всё так резко оборвалось - это же Черное зеркало! И это фактически happy end по меркам сериала, а там его практически не бывает: чаще в конце, как говорится, либо game over, либо человек продолжает дальше как-то жить со всем этим (этакий саспенс, после которого раздумываешь: а не лучше ли было удавиться?). Падазрительнааа. Ушла второй раз перечитывать текст: вдруг что-то пропустила, не уловила, недопоняла. Но нет, пусть сначала мне и показалось, что мне не хватает еще столько же текста для "закрытия гештальта", до меня дошло, что в этом и есть вся доставляющая прелесть текста: можно долго копаться, задаваться вопросами и предполагать, что же произошло на самом деле, и если ружья красиво висят и, на чей-то взгляд, "не стреляют"... это еще не значит, что они в нерабочем состоянии и не переливаются мрачно отблесками преломлённых лучей. Так, например, у меня возникла идея, что умер только цифровой клон, а сам оригинал живехонький и, возможно, ни о чем не подозревает. :)

Фанфик действительно можно читать как полноценный оридж, но знакомство с его вдохновителем заставляет вчитываться, искать большую глубину, находить дополнительные смыслы и намеки, подозревать автора в хитрости, додумывать сюжет, и при этом фик отлично отражает атмосферу сериала. Это здорово. :)

ElBarto
Спасибо за ваш комментарий! Мне аж самой захотелось вернуться к сериалу, хотя я его всего пару месяцев назад пересмотрела с начала :)

В целом, я задумывала два равновозможных финала: 1) Марк умер, и всё правда насчёт бизнеса и призрака для извлечения ПИН-кода, и тогда он действительно соврал своему партнёру по бизнесу, уже будучи мёртвым, а история с разведчиком - это и есть "подарок от фирмы"; 2) Марк действительно настоящий разведчик, и это хэппи-энд. В тексте нет ответа на вопрос, какой финал настоящий.

А так-то в "Чёрном зеркале" всё ж таки попадаются хэппи-энды. Тот же "Сан Джуниперо" имеет вполне себе счастливый финал, и пока что последний эпизод про сестёр и певицу - тоже.