Маг и его Тень. Рождение Мага (гет)

Shifer
По истории Гарри считает, что ему нельзя от образа отходить. Но не всегда получается и местами канон рушится. Мертвый Блэк, живой василиск, Гриндевальд и прочее. В итоге на обложке вроде что-то похожее, а на самом деле абсолютно другое. А Дамблдор все это терпит, потому что ему стыдно.

А в каноне Гарри жил с Дурслями и ничего, норм вырос.

Автор обещала, что первое раскрытие будет во время битвы в министерстве, тогда Гарри и Дамблдору придет время поговорить.

Вот только верится в это, только если воспринимать как сказку...

Тактичность и тупая заучка живут в разных мирах.

Гашек диктовал свой бессмертный роман за 5 дней до смерти.
Булгаков писал рукопись Романа без надежды увидеть его в бумаге.
Островский писал, прикованный к постели.
Они все вошли в вечность. Их прах растворился в земле, но они рядом. Они живут в творениях своих, и памяти моей.
Автор, и ты смертен.
Но почему ты не хочешь в вечность?

Вот бы когда-нибудь об этом прочитать(

Как жаль, что нет продолжения. Очень понравилось!

Я все ещё жду окончания истории.......

Неоконченная книга как мёртвое дитя.
Боль и печаль.

Супер! Повороты сюжета захватывающие! Надеюсь на продолжение! Спасибо!

Рувис
Вряд-ли

Buria
Иногда чудеса случаютсяи к заброшенным фанфиках возращается жизнь после долгого времени молчанья! Я тож на это надеюсь хоть и понимаю что шанс низкий и иногда встречаются фанфики чуть отличающие но в сути писанные одинаково просто после заморозки создают новый чуть редактируют и там пишут ну или читатели продолжают (вдыхают жизнь) в заброшенный!!!

Дебильный голос в голове который якобы чему то там учит, дебильный поттер поперся на грифидор чтоб не выделятся. Волшебный мир который выкинул его дом Дурслей в качестве раба. А он сопли жует охрененый Гг. Дальше и читать не буду про идиота на факультете грифиндурков. Уверен что дальше тупо канон за небольшим исключением.

все это тогда еще не было клише. Фанфик довольно старый.
И то, что вора никто не замечает, неудивительно, ведь этим вором управлял опытный в этом деле маг Крис.
Да и Дамбигад спорный, не такой однозначный, как бывает в иных фанфиках.

Arira Iom
Всё это считалось клише ещё в 2007, т. е. за два года до выхода первых глав данного фика.

в 2007 только вышла последняя книга, те же магические твари или квиддитч сквозь века еще не вышли. Канон только-только сложился.
Да... к 2009-му за полтора года некоторые штампы уже сложились, но содержание этого фанфика определенно не попадало под них. Да и сейчас здесь хватает оригинального материала.

Более того, я помню спор, когда момент с измерением силы мага в октанах использовали в фанфике "Гарри Поттер и кровь дракона", в итоге тот фанфик с Хогнета удалили.

Arira Iom
Ряд здешних клише (шизофренические голоса в голове, мегакрутой герой-вор и др.) к тому времени уже вовсю использовался в поделках на Самиздате. И они ещё в 2007 (или даже раньше) уже считались клише, разбирались и высмеивались. Вам сообщество Fantasy Proda знакомо?

Фантастические Таланты СамИздата... слышал, но они мне никогда не были интересны. Юродствуют в свое удовольствие.

Образ выдающегося вора это не штамп фандома по ГП, этот образ бытует в литературе и даже мифах уже очень давно, это скорее архетип. Но в данном случае Гарри не грабит банки, не пробирается на супер-секретные базы, не похищает золотое руно, он просто иногда обчищает карманы маглов обывателей, это не уровень Фантомаса, Автолика или Робина Гуда. Лишь разок Гарри, уже будучи более опытным, забрался в кабинет Дамблдора.


Были фанфики про голоса в голове, обычно, это был голос крестража. А тут левый чувак и новый персонаж. Да, я читал фанфики, где Гарри слышал голоса духов предков, какой-то феи или демона, суккуба, но это было позже, и эти персонажи далеко не всегда были прописаны столь же хорошо, что и Крис.
Есть некоторый образ, который немного похож на этот фанфик. В старых мультсериалах людей икс и супер-мена были персонажи, способные забирать силы через прикосновение, и в обоих случаях были прецеденты, когда они выпивали все силы, а вместе с этим получали и "голос в голове", эти мультсериалы были старше ГП и этого фанфика. Был фанфик, где Гарри получил силу дементора, Невилл силу дракона, а Драко какого-то джина, и там он поглощал силы людей и призраков, их знания и личности, и они тоже появлялись в его голове. В некотором роде Крис похож на эти ситуации.

Arira Iom
Т. е. Вы знать не желаете разборов подобных штампов, не имеете представления о том, где и как эти штампы встречались ранее в других местах, но при этом пытаетесь кому-то доказать, что здешние штампы - не штампы? Ну-ну...

Выражение "мегакрутой герой-вор" применительно к здешнему ГГ я употребил в ироническом смысле. Ибо его криминальные "подвиги" выглядят просто убого. Для чего вообще они здесь? Автор считает, что обчищать карманы обывателей - это круто? Это не круто, это отстойно.
Героями, в чью душу подселилась некая сущность, был полон Самиздат в середине нулевых.

Нет, ну а что, по крайней мере в российской уголовной среде ремесло карманника считается одним из самых высоких и, хм, чистых.

WMR
Я знаком со многими классическими образами в литературе и кино и могу увидеть их повторяемость. Не всякие образы и мотивы можно считать штампами за их устойчивость, я вот не припомню, чтобы кто-то обвинял Роулинг в использовании штампов, хотя у нее хватало образов, которые характерны для мифологии, фэнтези (оборотни, великаны, единороги).
Довольно давно я почитываю фанфики по ГП, раньше почитывал и другие фанфики. Мне не нужно читать обзоры, чтобы самому увидеть некий штамп.

Или вы не способны разглядеть самостоятельно общие мотивы, если вам на них кто-нибудь не укажет? Ну-ну...

Понятие "крутизны" крайне субъективно. Есть категория людей, которая симпатизирует криминалу. Но речь не о них... здесь Гарри Поттер был стеснен в средствах, что отчасти является каноном, ему не хватало еды, была некачественная одежда, не было карманных денег. Попадать в волшебный мир раньше времени Крис не стремился, а потому доставал деньги за счет воровства, в том числе и чтобы поесть. В первой же главе можно прочесть "Все имеющиеся запасы они давно истратили на еду и замену стекла в очках".

Что касается подселившихся "сущностях", то это было и в оригинальном Гарри Поттере, если вспомнить пару Квирелл/Волан-де-Морт. И этот образ также является довольно древним, но никто не обвиняет легендарный фильм "Изгоняющий дьявола" за то, что он использовал "подселение сущности в душу", хотя одержимость известна в различной литературе уже многие века.

Дело в том, что существует множество терминов со своими значениями: мода, мотив, топос, стереотип, архетип, и у каждого свой смысл, хотя для человека, не разбирающегося и привыкшего к простеньким юродствующим разбором - это все "щтамп"... Клише заменяет раскрытие образов, оно превращает сюжет в китч. Если вместо раскрытия образа просто нарисовать деревянную ногу и повязку на глаз, то зритель/читатель поймет, что это пират, и дальше образ можно не раскрывать, это клише. Если из вестерна в вестерн меняются только имена персонажей, это китч. Но использование повторяемых ранее в других литературных произведений явлений и образов само по себе не является китчем, если они не заменяют собой сюжет или раскрытия образов.
В применении к данному фандому, используются шаблоны Дамбигада или Уизлигада, которые заменяют раскрытие образа, а также один в один повторяющиеся сцены, как, например, про разговор с повереным-гоблином и обретением наследства с проверкой крови, что превращает фанфик за фанфиком в однообразный китч без сюжета как такового.
К слову о мотивах и бедности Поттера. Сирота - это тоже устойчивый мотив в литературе. Бедный сирота: Дэвид Копперфильд, Николас Никльби, Филип Пиррип и Оливер Твист Чарльза Диккенса, Джейн Эйр Шарлотты Бронте... Образ бедного сироты использовали и Марк Твен, и Гюго. Но при этом это не становится штампом, не смотря на устойчивость, потому что наличие общих мотивов не заменяет раскрытие персонажей и формированию оригинального сюжета.