↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)



Авторы:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий, Приключения
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Том Марволо Риддл на своем пятом курсе находит в Тайной комнате хроноворот Салазара Слизерина.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Авторы честно признают, что написали ООСный таймтревел. И не читали инструкции на парселтанге к хроновороту Салазара. И Том Риддл у них не нагнет и не поимеет всю Магическую Британию - от гигантского кальмара до Министра Магии. Ой, беда...



Произведение добавлено в 74 публичных коллекции и в 208 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 600   1 460   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   721   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 9 | Показать все

Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
Показано 3 из 9 | Показать все


20 комментариев из 3146 (показать все)
Ыыыыы, кто-то стёр текст канона из сети, а я, конечно, не скачала. Надо где-то теперь искать его :((
Откройте конец 3 части. Поттер говорит, что он ДО путешествия в прошлое видел себя-будущего. Они не меняли прошлое, они сделали именно то, что было нужно, чтобы прошлое осталось неизменным.

Я тоже не читаю таймтревелы, и в том числе потому, что не могу их понять мозгом.
Alteyaавтор
Цитата сообщения Emsa от 11.04.2017 в 20:31
Да, это старый профессор, изобретатель машины времени)

Добавлено 11.04.2017 - 20:31:
Он про просиранственно-временной континуум задвигал)


Чо? (голосом Гойла))))
Ну... профессору виднее. Но я буду ссылаться на него теперь. ))
Цитата сообщения Emsa от 11.04.2017 в 20:31
Да, это старый профессор, изобретатель машины времени)

Добавлено 11.04.2017 - 20:31:
Он про просиранственно-временной континуум задвигал)

Вот я даже думаю, что тут нет опечатки
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 11.04.2017 в 20:32
Ыыыыы, кто-то стёр текст канона из сети, а я, конечно, не скачала. Надо где-то теперь искать его :((
Откройте конец 3 части. Поттер говорит, что он ДО путешествия в прошлое видел себя-будущего. Они не меняли прошлое, они сделали именно то, что было нужно, чтобы прошлое осталось неизменным.

Я тоже не читаю таймтревелы, и в том числе потому, что не могу их понять мозгом.


Я тоже не могу - поэтому мы придумали всё сами. ))

Да я помню, что он себя видел.
Но если бы они не отправились в прошлое - оно бы было другим. Я полагаю, тут обратная зависимость: не они сделали то, что должны были, а оно стало таковым после того, как они это сделали.

Иначе никакой свободы воли нет. А это неправильно.
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 20:20
Ну... наверное. Я сто лет назад смотрела и

В будущем Томов не два! Там Том один же! В 81-м Лорд развоплощён, в 98-м - вообще мёртв. Том один!
А вот если бы тот был жив - да, их бы оказалось два. )

В прошлом Томов тоже, в принципе, два - младенец и подросток.

А вот в настоящем Том всего один. )

В будущем в 1993 Томов два. Наш и привидение. Но оно присутствует. Итак. " Вернувшись" в сороковые Том будет один. Вопрос почему? И что случится с "новым Томом"? Решает лишь моя теория. Ну смотрите. Нашел Том хроноворот и оказался в будущем. Но Волдеморт тоже присутствует. Почему? По логике варианта два. Либо Том без вести пропал бы. И Том путешественник во времени никого бы не увидел. И Войны с Волдемортом бы не было. Вариант два. он бы проснулся в теле призрака Волдеморта. Такая теория тоже есть. Но есть и он и Волдеморт. Единственный вариант. Хроноворот Салазара сделал копию Тома и отправил в будущее. Том же ставший Волдемортом увидел как из его рук испарился Хроноаворот Салазара. Очень растроился и разозлился. И пошел делать хоркрукс. Вернувшись в прошлое копия с оригиналом объединилась. Том снова стал один.
Показать полностью
Emsa Онлайн
Вот https://m.youtube.com/watch?v=gVx4OOcIRXg
Alteyaавтор
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.04.2017 в 20:36
В будущем в 1993 Томов два. Наш и привидение. Но оно присутствует. Итак. " Вернувшись" в сороковые Том будет один. Вопрос почему? И что случится с "новым Томом"? Решает лишь моя теория. Ну смотрите. Нашел Том хроноворот и оказался в будущем. Но Волдеморт тоже присутствует. Почему? По логике варианта два. Либо Том без вести пропал бы. И Том путешественник во времени никого бы не увидел. И Войны с Волдемортом бы не было. Вариант два. он бы проснулся в теле призрака Волдеморта. Такая теория тоже есть. Но есть и он и Волдеморт. Единственный вариант. Хроноворот Салазара сделал копию Тома и отправил в будущее. Том же ставший Волдемортом увидел как из его рук испарился Хроноаворот Салазара. Очень растроился и разозлился. И пошел делать хоркрукс. Вернувшись в прошлое копия с оригиналом объединилась. Том снова стал один.


Ну два. Я ж не спорю. )
И в прошлом два.
А в настоящем один. ) Откуда там взяться второму Тому? Ну чисто технически - откуда? Я не понимаю!

Вы знаете - я не читаю таймтревелы и всех этих теорий не знаю. Мы написали так, как написали... если это подпадает под какую-то теорию - ОК, если нет - тоже ОК. Мы не специалисты - мы любители. )

Но я всё равно не понимаю логику половины вариантов.
Почему Томов должно оказаться два в настоящем? Откуда возьмётся второй?
Почему Том должен пропасть?
Почему хроноворот должен испариться? У Гарри с Гермионой он не пропал.
И если в будущее отправилась копия - где был реальный Том?

Добавлено 11.04.2017 - 20:44:
Цитата сообщения Emsa от 11.04.2017 в 20:40
Вот

Спасибо. Но ещё и на английском я этого точно не пойму. )))
Показать полностью
клевчукавтор
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 20:43

Но я всё равно не понимаю логику половины вариантов.
Почему Томов должно оказаться два в настоящем? Откуда возьмётся второй?
Почему Том должен пропасть?
Почему хроноворот должен испариться? У Гарри с Гермионой он не пропал.
И если в будущее отправилась копия - где был реальный Том?

А я все больше скатываюсь в субьективный идеализм и начинаю думать, что стулья за моей спиной превращаются в кенгуру, стоит мне только отвернуться.
Emsa Онлайн
По-русски не нашла((.
Alteyaавтор
Цитата сообщения клевчук от 11.04.2017 в 20:46
А я все больше скатываюсь в субьективный идеализм и начинаю думать, что стулья за моей спиной превращаются в кенгуру, стоит мне только отвернуться.


Вот кстати это мне очень понятно.)))
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 20:43


Почему Томов должно оказаться два в настоящем? Откуда возьмётся второй?

Сейчас Томов два. Том старший выросший в приюте. И Том младший которого ждет жизнь с матерью.
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 20:43

Почему Том должен пропасть?

Не должен. И если Томов будет в сороковом два вопросов нет. Если один. То возникает вопрос почему? И куда делся Том младший?
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 20:43

Почему хроноворот должен испариться? У Гарри с Гермионой он не пропал.
И если в будущее отправилась копия - где был реальный Том?

У Гарри и Гермионы совсем другая ситуация. Хотя бы тем что в будущее нельзя отправляться было. Где реальный Том? Как где? В прошлом остался стал Волдемортом. Именно у него исчез Хроноворот.
Alteyaавтор
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.04.2017 в 20:54
Сейчас Томов два. Том старший выросший в приюте. И Том младший которого ждет жизнь с матерью.
Не должен. И если Томов будет в сороковом два вопросов нет. Если один. То возникает вопрос почему? И куда делся Том младший?
У Гарри и Гермионы совсем другая ситуация. Хотя бы тем что в будущее нельзя отправляться было. Где реальный Том? Как где? В прошлом остался стал Волдемортом. Именно у него исчез Хроноворот.


Нет - сейчас Томов два В ПРОШЛОМ. А в НАСТОЯЩЕМ Том ОДИН. Потому что он - это тот самый маленький Том в прошлом. С чего ему вообще раздваиваться? Я не понимаю!

А кто сказал, что Гарри и Гермиона не могли отправиться в будущее? Они не пробовали.)

Почему у реального Тома исчез хроноворот? С какой стати?
Мой мозг заплакал от непонимания комментариев и, отписавшись от них, ушёл пинать фичок, вернусь завтра после новой главы.
Хотя вроде бы позицию Алтеи я очень смутно, но поняла
Alteyaавтор
Цитата сообщения ansy от 11.04.2017 в 21:00
Мой мозг заплакал от непонимания комментариев и, отписавшись от них, ушёл пинать фичок, вернусь завтра после новой главы.
Хотя вроде бы позицию Алтеи я очень смутно, но поняла


Вы отписались от комментариев? ((( Ну как так? (( Не уходите... мне тут одной глупой и не понимающей будет одиноко. (
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 21:04
Вы отписались от комментариев? ((( Ну как так? (( Не уходите... мне тут одной глупой и не понимающей будет одиноко. (

Сейчас опять подписку организуем: на дружеские улыбки
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 21:04
Вы отписались от комментариев? ((( Ну как так? (( Не уходите... мне тут одной глупой и не понимающей будет одиноко. (

Хорошо))
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 20:57
Нет - сейчас Томов два В ПРОШЛОМ. А в НАСТОЯЩЕМ Том ОДИН. Потому что он - это тот самый маленький Том в прошлом. С чего ему вообще раздваиваться? Я не понимаю!

Да не тот маленький Том. Маленький Том абсолютно самостоятельная личность же. Ну совсем. Да можно придумать теорию. Но ее нужно придумать. Куда денется маленький Том? Ну вот КУДА?
Цитата сообщения Аlteya от 11.04.2017 в 20:57


Почему у реального Тома исчез хроноворот? С какой стати?
Ну хорошо не исчез. У реального Тома была просто "безделушка" и он ее выбросил. Ведь она не сработала. Том остался там же где и был.
Alteyaавтор
Цитата сообщения хочется жить от 11.04.2017 в 21:06
Сейчас опять подписку организуем: на дружеские улыбки

Давайте! :)
В конце концов, тут же есть персонаж! ) И даже уже два. )
Вот как кому кажется, Меропа на себя похожа? А Том?

Цитата сообщения ansy от 11.04.2017 в 21:08
Хорошо))


Ура! )) ДАвайте про персонажей? )
Montpensier
Вы ли это, Бэзил? Я очень надеюсь, что таки да! Буду ждать встречи с нетерпением ;)
Alteyaавтор
Цитата сообщения читатель 1111 от 11.04.2017 в 21:09
Да не тот маленький Том. Маленький Том абсолютно самостоятельная личность же. Ну совсем. Да можно придумать теорию. Но ее нужно придумать. Куда денется маленький Том? Ну вот КУДА? Ну хорошо не исчез. У реального Тома была просто "безделушка" и он ее выбросил. Ведь она не сработала. Том остался там же где и был.


Блин - да никуда он не денется!!! Вырастет он. ) Он же и есть Том, ну! Вас же не двое - но ведь в... я не знаю, сколько вам лет, но, скажем, если вам 20, то в 1997 году вы же были - младенцем! И вы есть сейчас. Но вы же один! Почему с Томом должно случиться иначе?

Как это она не сработала? О_О Он же перенёсся в будущее.

Добавлено 11.04.2017 - 21:11:
Цитата сообщения empty bottle от 11.04.2017 в 21:10
Вы ли это, Бэзил? Я очень надеюсь, что таки да! Буду ждать встречи с нетерпением ;)


Смеюсь. ))
Это... не совсем Бэзил. ) Это очень интересный зверёк. )
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть