Проверено на грамотность 
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
|
|
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
|
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.04.2017 в 20:04 Кажется, здесь все работает, как у Брэдбери в И Грянул гром. Там герои тоже не раздваивались - просто вернулись, а мир другой. И они сами в нем и жили. Но в И грянул гром не подразумевается наличие "местных" двойников. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.04.2017 в 20:06 Да.) И офигевший от перемен приютский Том оказался в реальности Тома Гонта.) Самое сложное - уговорить своё "внутреннее я", что ты и есть Том Гонт |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 12.04.2017 в 19:53 Аlteya Не природа это точно. Ей саморазрушение не выгодно. А у василиска яд и глаза. Да и змееустам он подчиняется идеальное оружие. Но в природе полно смертельно ядовитых змей. ) И вообще полно хищников - так что взгляд туда же. Ну и он не подчиняется им - а они его понимают, а он - их. Но это же не гипноз. Так что теоретически мог возникнуть и в природе. Цитата сообщения хочется жить от 12.04.2017 в 19:55 Тут вопрос: ему какому? Если жизнь вокруг меняется, и память меняется, то "обновлённому" Тому очень даже понравится Память пока не изменилась. ) Дальше посмотрим. ) Цитата сообщения ansy от 12.04.2017 в 20:03 Интересный поворот. И да, раз будущее все-таки меняется - это логично. Вот только я не понимаю, зачем ему в прошлое, если вы против временных петель. Значит, прошлое уже было таким, чтобы создать вот эту реальность - а если он сейчас полезет и поменяет, то и она опять поменяется. Не трогай, пока работает, называется. Меняется, да. Зачем ему в прошлое ещё раз? Так он же изменил его - и теперь нет гарантии, что он выживет с такой мамашей. Он хочет о себе позаботиться - это же логично. ) И он не боится, что новая реальность изменился. Мало ли. ) Цитата сообщения читатель 1111 от 12.04.2017 в 20:03 Читатель пришел. Читателю очень нравится измененное будущее. Вот что называется жизнь с мамой. Но Читатель недоумевает где Том Риддл тот который жил с мамой? То есть Том оказался в том же месте откуда отправился в будущее? но другой Том скорее всего был в другом месте. Почему он исчез? Это хорошо, что нравится. ) Том Риддл, который жил с мамой - это Том и есть. Я уже говорила, что Том тут ОДИН. ) Цитата сообщения хочется жить от 12.04.2017 в 20:16 Самое сложное - уговорить своё "внутреннее я", что ты и есть Том Гонт О да. Это проблема. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.04.2017 в 20:34 Но в природе полно смертельно ядовитых змей. ) И вообще полно хищников - так что взгляд туда же. Ну и он не подчиняется им - а они его понимают, а он - их. Но это же не гипноз. Так что теоретически мог возникнуть и в природе. Каждый отдельно взятый василиск рождается из петушиного яйца, высиженного жабой. Предыдущее поколение василисков к этому никакого отношения не имеет. Так что в природе могло состояться такое действо и без участия магов, но это никак не размножение. Общих генов ноль. |
|
|
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 12.04.2017 в 20:39 Каждый отдельно взятый василиск рождается из петушиного яйца, высиженного жабой. Предыдущее поколение василисков к этому никакого отношения не имеет. Так что в природе могло состояться такое действо и без участия магов, но это никак не размножение. Общих генов ноль. Это мифологические василиски. (да и то один из многих вариантов) У Роулинг иначе. |
|
|
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 12.04.2017 в 20:41 Это мифологические василиски. (да и то один из многих вариантов) У Роулинг иначе. Да она вроде зарождения особи и не касалась. Был и всё тут |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.04.2017 в 20:34 Меняется, да. Зачем ему в прошлое ещё раз? Так он же изменил его - и теперь нет гарантии, что он выживет с такой мамашей. Он хочет о себе позаботиться - это же логично. ) И он не боится, что новая реальность изменился. Мало ли. ) Как это нет гарантии, если он уже выжил? О_о |
|
 |
|
|
Э...если он - Гонт, прямая дорога к "зелёнокожим"... В прошлый-то раз он был Риддлом... Глядишь, и деньги есть... какие-никакие...
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 12.04.2017 в 20:39 Каждый отдельно взятый василиск рождается из петушиного яйца, высиженного жабой. Предыдущее поколение василисков к этому никакого отношения не имеет. Так что в природе могло состояться такое действо и без участия магов, но это никак не размножение. Общих генов ноль. Хммм. Это логично. Но и маги в цепочке не упоминаются... получается, что василиск - это вариант мутации... ээ... курицы? )) Вернее, он, скорее... о! Динозавры же! Он - динозавр. Просто вот так проснулись старые гены. Цитата сообщения читатель 1111 от 12.04.2017 в 20:41 Это мифологические василиски. (да и то один из многих вариантов) У Роулинг иначе. А у Роулинг непонятно, откуда василиски взялись. Цитата сообщения ansy от 12.04.2017 в 20:43 Как это нет гарантии, если он уже выжил? О_о Да мало ли. Выжил. А каким он выжил? И как жил? Вот как выяснится какой-нибудь ужас. И потом, ему всё равно банально за себя-маленького страшно. Он же знает, что будет война, и вообще - а вдруг что-то в принципе пойдёт не так? А ещё он не задумывается пока о том, как всё это работает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.04.2017 в 20:48 Хммм. Это логично. Но и маги в цепочке не упоминаются... получается, что василиск - это вариант мутации... ээ... курицы? )) Вернее, он, скорее... о! Динозавры же! Он - динозавр. Просто вот так проснулись старые гены. Ага. А шерсти нет, потому что в подземелье сыро. А упомянутый авторами василиск ещё появится? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Severus_Snape от 12.04.2017 в 20:47 Э...если он - Гонт, прямая дорога к "зелёнокожим"... В прошлый-то раз он был Риддлом... Глядишь, и деньги есть... какие-никакие... А при чём тут карги и Гонты? О_О В прошлый раз он был никому неизвестным магглорождённым Риддлом. А сейчас - представитель стариннейшей семьи Гонтов, потомок Слизерина вполне официально, один из Двадцати восьми. ) Добавлено 12.04.2017 - 20:53: Цитата сообщения хочется жить от 12.04.2017 в 20:52 Ага. А шерсти нет, потому что в подземелье сыро. А упомянутый авторами василиск ещё появится? Выпала. ((( Бедный. (( Непременно. Как без него. ) |
|
|
|
|
Однако... "Свет скользнул по гигантской змеиной шкуре ядовито-зелёного цвета. Существо, сбросившее её, было в длину метров двадцать." перевод НЕВЕРЕН. Метров 6 на самом деле...
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 12.04.2017 в 21:24 Однако... "Свет скользнул по гигантской змеиной шкуре ядовито-зелёного цвета. Существо, сбросившее её, было в длину метров двадцать." перевод НЕВЕРЕН. Метров 6 на самом деле... А откуда понятно, что шесть? Как там в оригинале, не подскажете? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.04.2017 в 21:25 А откуда понятно, что шесть? Как там в оригинале, не подскажете? The light slid over a gigantic snake skin, of a vivid, poisonous green, lying curled and empty across the tunnel floor. The creature that had shed it must have been twenty feet long at least.[8] Налицо некорректный перевод, поскольку 1 фут = 0,3048 метра. Исходя из этого, шкура должна была иметь длину 6,1 м. А это размер реально существующей анаконды из Южной Америки. Учитывая утверждение в книге Ньюта Саламандера, что длина взрослой особи составляет 50 футов (15,2 м), можно предположить, что найденная Гарри и Роном шкура была сброшена очень давно, много столетий тому назад, когда василиск был ещё совсем молод. При переводе четвёртой книги допущена ошибка: кокатриса заменили на василиска. Left pointing double angle quotation mark sh4.svg — А кто обычно судит? — спросил Гарри. — Всегда директора школ-участниц, — подала голос Гермиона. — На Турнире тысяча семьсот девяносто второго года все трое получили увечья. Тогда участники ловили василиска, а он возьми и встань на дыбы. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
читатель 1111 , о, спасибо!
Да, видимо, это очень старая шкура... или она вообще принадлежит не василиску... или не этому василиску. ) А кокатрис - это кто? |
|
|
|
|
Аlteya
Кокатрис (англ. Cockatrice) — волшебное существо, похожее на петуха с хвостом ящерицы. Содержание[развернуть] История На Турнире Трёх Волшебников 1792 года участники ловили кокатриса, тот вышел из под контроля, судьям пришлось помогать, при этом сами судьи получили увечья. Эта история была описана в книге «История Хогвартса». В 1994 году Гермиона Грейнджер рассказала её своим друзьям. Добавлено 12.04.2017 - 21:34: Первое упоминание о кокатрисе относится к XII веку. Очень часто слово «кокатрис» является синонимом слова «василиск». Так бы то ни было, изначально эти два существа были хоть и разными, но похожими. В легендах именно кокатрис рождался из яйца (снесённого петухом, а не курицей), высиженного жабой или змеёй. Кроме того, взгляд кокатриса не убивает, а лишь превращает в камень. Очевидно, что во Вселенной Гарри Поттера — это два разных существа. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
читатель 1111, спасибо. Вообще не помню таких тварей в списке...
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.04.2017 в 21:35 читатель 1111, спасибо. Вообще не помню таких тварей в списке... Я понял. Это правда разные существа. В фэнтези их всегда называют василисками. Вот картинка из книги Даррелла))) http://flibusta.is/i/90/313590/i_011.jpg |
|
|
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 12.04.2017 в 21:38 Я понял. Это правда разные существа. В фэнтези их всегда называют василисками. Вот картинка из книги Даррелла))) Не пущают туда |
|
|
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 12.04.2017 в 21:44 Не пущают туда https://www.pichome.ru/image/CiW |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
