Проверено на грамотность 
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
|
|
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
|
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
|
 |
|
|
клевчук
Если вы заговорили о рациональности то, смысл все этого разговора. Достаточно приложить Конфондусом по сильнее. Или переделывая бумаги привести его под Империусом. |
|
 |
Kot evett
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 19:10 клевчук Если вы заговорили о рациональности то, смысл все этого разговора. Достаточно приложить Конфондусом по сильнее. Или переделывая бумаги привести его под Империусом. Он несовершеннолетний. Запалится. |
|
 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 18:54 Зачем было тратится на Оборотное? Простой иллюзии хватило бы. Или лучше вообще в своём облике прийти: "Увидев копию собственного сына, только помолодевшую, мистер Ридл решил, что согласится с чём угодно, лишь бы странный гость поскорее ушёл". Том думал - но его собственный облик показался ему не самым подходящим. Вы бы стали воспринимать всерьез подростка? А копия сына... Риддл принял бы его за собственного бастарда. И что? Мало ли. Ну и он старается лишний раз не светиться с колдовством - а оборотку он варит сам. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 14.04.2017 в 19:15 Ну и он старается лишний раз не светиться с колдовством - а оборотку он варит сам. *коварно улыбнувшись* А когда он успел её сварить? |
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Lady Astrel от 14.04.2017 в 19:18 *коварно улыбнувшись* А когда он успел её сварить? Запас имел. На всЯкий случай. Вот, пригодилось. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 14.04.2017 в 18:47 Ах красава! Шикарно поговорил, я считаю. И чудом удержался от убийства, хотя рука уж на апалочке была. И ведь никаких несанкционированных колдунств, чтоб не замели несовершеннолетнего - чистый фамильный дар. Удивительно, что он послушался Меропу - с чего бы это? Ну, просила. Ну и? Однако повезло этой овце с "близким родстевнником" -он не самый приятный человек, но я его даже зауважала:) А это вы про Томушку так ласково? Мол, близкий родственник?)) |
|
|
|
|
Да что вы прицепились к этому "чтоб не светится". Он умный мальчик не брезгующий кражей. Не уж то не может купить ещё одну палочку. Ведь контроль ведётся именно за палочкой. А личную магию волшебника можно отследить по крови или имея магический след ( как то так не помню как называется).
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 19:51 Да что вы прицепились к этому "чтоб не светится". Он умный мальчик не брезгующий кражей. Не уж то не может купить ещё одну палочку. Ведь контроль ведётся именно за палочкой. А личную магию волшебника можно отследить по крови или имея магический след ( как то так не помню как называется). Никак не называется. Фанон все это. Имеет значение только место применения. Добби приняли за Поттера. |
|
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 19:56 Никак не называется. Фанон все это. Имеет значение только место применения. Добби приняли за Поттера. В этом случае, вообще никто ничего не понял бы, списали на Гонтов, которые живут по соседству Добавлено 14.04.2017 - 19:58: И были бы правы, вообще-то)). |
|
|
|
|
Н-да упущение со стороны авторов. Но пусть так, на мой взгляд лишние ухищрения выглядят забавно.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 18:54 Зачем было тратится на Оборотное? Простой иллюзии хватило бы. Или лучше вообще в своём облике прийти. А где у нас в каноне чары иллюзии, меняющие облик людей? |
|
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:11 А где у нас в каноне чары иллюзии, меняющие облик людей? Трансфигурация, видимо) |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:11 А где у нас в каноне чары иллюзии, меняющие облик людей? Гриндевальд- Грейвз например |
|
|
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:16 Гриндевальд- Грейвз например Непонятно, что это. И доступно ли это школьнику, пусть даже продвинутому. |
|
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 20:08 Н-да упущение со стороны авторов. Но пусть так, на мой взгляд лишние ухищрения выглядят забавно. Мне тоже кажется, что в отличие от всех остальных своих работ, тут авторы дали слабину в деталях... Возможно, сознательно. Так сказать, большоооое преимущество содержания над формой |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:16 Непонятно, что это. И доступно ли это школьнику. Школьнику однозначно не доступно. Возможно это его личное заклинание . |
|
|
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:15 Трансфигурация, видимо) Это другое. Если бы все было так просто, способности метаморфов не были бы уникальными. Добавлено 14.04.2017 - 20:19: Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:17 Мне тоже кажется, что в отличие от всех остальных своих работ, тут авторы дали слабину в деталях... Возможно, сознательно. Так сказать, большоооое преимущество содержания над формой А что все же не так с оборотным зельем? |
|
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:16 Гриндевальд- Грейвз например Да ну! Вы думаете, там были чары, а не зелье??? Я даже не задумывалась. Мне представлялась ситуация, аналогичная Муди - Круч Добавлено 14.04.2017 - 20:23: Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:18 А что все же не так с оборотным зельем? Да не в зелье дело! Вообще все: в последней главе - сам факт диалога. Ну, действительно, разговоры разговаривать не в духе Тома Риддла, будущего Волдеморта. |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:20 Да ну! Вы думаете, там были чары, а не зелье??? Я даже не задумывалась. Мне представлялась ситуация, аналогичная Муди - Круч Разумеется не зелье. Как мы помним зелье надо постоянно пить. Помните фляжку Крауча? Ничего подобного нет. Во вторых Грейвз должен быть под рукой. Где он? В третьих. Снятие личины Револио. |
|
|
На шпильке
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:26 Разумеется не зелье. Как мы помним зелье надо постоянно пить. Помните фляжку Крауча? Ничего подобного нет. Во вторых Грейвз должен быть под рукой. Где он? В третьих. Снятие личины Револио. Нам в кине могли не показать, как он постоянно пил из фляжки, Грейвз мог быть под рукой. А ревелио снимает любую маскировку, разве нет? По последнему пункту вопрос остается открытым) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
