Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Том думал - но его собственный облик показался ему не самым подходящим. Вы бы стали воспринимать всерьез подростка? А копия сына... Риддл принял бы его за собственного бастарда. И что? Мало ли. Ну и он старается лишний раз не светиться с колдовством - а оборотку он варит сам.

*коварно улыбнувшись*
А когда он успел её сварить?

Запас имел. На всЯкий случай. Вот, пригодилось.

А это вы про Томушку так ласково? Мол, близкий родственник?))

Да что вы прицепились к этому "чтоб не светится". Он умный мальчик не брезгующий кражей. Не уж то не может купить ещё одну палочку. Ведь контроль ведётся именно за палочкой. А личную магию волшебника можно отследить по крови или имея магический след ( как то так не помню как называется).

Никак не называется. Фанон все это. Имеет значение только место применения. Добби приняли за Поттера.

В этом случае, вообще никто ничего не понял бы, списали на Гонтов, которые живут по соседству

Добавлено 14.04.2017 - 19:58:
И были бы правы, вообще-то)).

Н-да упущение со стороны авторов. Но пусть так, на мой взгляд лишние ухищрения выглядят забавно.

А где у нас в каноне чары иллюзии, меняющие облик людей?

Трансфигурация, видимо)

Гриндевальд- Грейвз например

Непонятно, что это. И доступно ли это школьнику, пусть даже продвинутому.

Мне тоже кажется, что в отличие от всех остальных своих работ, тут авторы дали слабину в деталях... Возможно, сознательно. Так сказать, большоооое преимущество содержания над формой

Школьнику однозначно не доступно. Возможно это его личное заклинание .

Это другое.
Если бы все было так просто, способности метаморфов не были бы уникальными.

Добавлено 14.04.2017 - 20:19:

А что все же не так с оборотным зельем?

Да ну! Вы думаете, там были чары, а не зелье??? Я даже не задумывалась. Мне представлялась ситуация, аналогичная Муди - Круч

Добавлено 14.04.2017 - 20:23:

Да не в зелье дело! Вообще все: в последней главе - сам факт диалога. Ну, действительно, разговоры разговаривать не в духе Тома Риддла, будущего Волдеморта.

Разумеется не зелье. Как мы помним зелье надо постоянно пить. Помните фляжку Крауча? Ничего подобного нет. Во вторых Грейвз должен быть под рукой. Где он? В третьих. Снятие личины Револио.

Нам в кине могли не показать, как он постоянно пил из фляжки, Грейвз мог быть под рукой. А ревелио снимает любую маскировку, разве нет? По последнему пункту вопрос остается открытым)

Купить? У кого?
Ему 16, и знает он пока только две лавки, где продают палочки - и смысл покупать ещё одну, если её тоже тут же отследят? А нелегальных место он пока что не знает.
Он умный мальчик - он не будет зазря тратить деньги.

А отслеживание личной магии по крови и следу - вообще фанон. ))


Так что не упущение. А вера в интеллект Тома.)



Чары иллюзии ненадёжны. Ему 16, а не 40, и он не Марти Сью - он может иллюзию так долго и не удержать. А оборотка идеально надёжна. Да и сварить он её уже может - уж не глупее он тринадцатилетней Гермионы.

И вот копия... Ну, он бы решил, что видит перед собой своего бастарда. И, собственно, что?

Простите. Слишком просто. Итак с Краучем много вопросов. А если проверить ТАК просто. С Грейвзом оправдание что никто не думал так как это супер пупер эксклюзив..