↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)



Авторы:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Общий, Приключения
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, Смерть персонажа
 
Проверено на грамотность
Том Марволо Риддл на своем пятом курсе находит в Тайной комнате хроноворот Салазара Слизерина.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Авторы честно признают, что написали ООСный таймтревел. И не читали инструкции на парселтанге к хроновороту Салазара. И Том Риддл у них не нагнет и не поимеет всю Магическую Британию - от гигантского кальмара до Министра Магии. Ой, беда...



Произведение добавлено в 74 публичных коллекции и в 208 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 600   1 462   Lisaveja)
[Макси-фики] (Фанфики: 334   722   Gella Zeller)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 9 | Показать все

Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
Показано 3 из 9 | Показать все


20 комментариев из 3146 (показать все)
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:28
А ревелио снимает любую маскировку, разве нет? По последнему пункту вопрос остается открытым)

Простите. Слишком просто. Итак с Краучем много вопросов. А если проверить ТАК просто. С Грейвзом оправдание что никто не думал так как это супер пупер эксклюзив..
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения afyabrjvfy от 14.04.2017 в 19:10
клевчук
Если вы заговорили о рациональности то, смысл все этого разговора. Достаточно приложить Конфондусом по сильнее. Или переделывая бумаги привести его под Империусом.


Империус? И рискнуть попасть в Азкабан? Серьезно? Зачем?! Ещё раз - ему 16! И это совсем не тот Лорд, который был в Отделе Тайн. Он подросток, причём очень осторожный подросток.
Конфундус же решит вопрос с деньгами разово. А он рассчитывает сделать этот источник дохода постоянным.
Kot evett
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 19:43
А это вы про Томушку так ласково? Мол, близкий родственник?))


Это не я, это сам Томушка
"Я близкий родственник жены вашего сына, скажем так."
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 19:58
В этом случае, вообще никто ничего не понял бы, списали на Гонтов, которые живут по соседству

Добавлено 14.04.2017 - 19:58:
И были бы правы, вообще-то)).


А вот это ему совсем не нужно - почему он не хочет привлекать внимание аврората к Гонтам, станет ясно чуть позже. У него планы. )

Добавлено 14.04.2017 - 20:33:
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:16
Гриндевальд- Грейвз например

Ну вы уровень Гриндевальда в "Тварях" и шестнадцатилетнего подростка-то не сравнивайте.
У нас не было цели писать Марти Сью.

Добавлено 14.04.2017 - 20:33:
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:17
Мне тоже кажется, что в отличие от всех остальных своих работ, тут авторы дали слабину в деталях... Возможно, сознательно. Так сказать, большоооое преимущество содержания над формой

А в каких именно? )
На шпильке
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:31
Простите. Слишком просто. Итак с Краучем много вопросов. А если проверить ТАК просто. С Грейвзом оправдание что никто не думал так как это супер пупер эксклюзив..

В принципе, насчет Геллерта могу и согласится .. все-таки это был величайший волшебник всех времен и народов))) мог просто трансфигурацию поддерживать так мастерски)
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:16
Непонятно, что это. И доступно ли это школьнику, пусть даже продвинутому.

Авторы однозначно считают, что нет.
Не надо делать из него Великого и Ужасного Волшебника в 16 лет. Это скучно.
Мне глава очень понравилась. Диалог отца с сыном забавный, особенно про они все ведьмы. Вполне верю, что Риддл, который отец Тома, мог быть таким вот бабником безответственным и так относиться с Меропе.
И решение не убивать их, а добиться, чтобы он был гонт, рационально. Иначе они б там, у Риддла, и жили - а Меропа бы страдала и плохо к нему относилась, зачем ему.
клевчукавтор
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:20

Да не в зелье дело! Вообще все: в последней главе - сам факт диалога. Ну, действительно, разговоры разговаривать не в духе Тома Риддла, будущего Волдеморта.

Так - Том Риддл в каноне весьма был не прочь поговорить. Что в Тайной комнате дневник речи толкал, что Волдеморт на кладбище после возрождения. Вы полагаете, что 16 летний мальчишка должен с порога всех авадить? "Всех убью - один останусь?" Так его такого прибили бы еще в ранней юности. Или лишний раз рисковать с колдовством у тех же Риддлов? Так у него дядюшка с дедом за похожее сидят. В Азкабане. О чем он знает.
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:20
Да ну! Вы думаете, там были чары, а не зелье??? Я даже не задумывалась. Мне представлялась ситуация, аналогичная Муди - Круч

Добавлено 14.04.2017 - 20:23:

Да не в зелье дело! Вообще все: в последней главе - сам факт диалога. Ну, действительно, разговоры разговаривать не в духе Тома Риддла, будущего Волдеморта.


А почему вы считаете, что вести разговоры не в духе Тома?
Он много лет проработал ПРОДАВЦОМ у Борджина! Одна из самых разговорных профессий - а как он Хебзибу очаровывал? А как соратников привлекал? Я как раз думаю, что Том был мастером слова и дипломатии! Это уже потом, после возрождения, он странен... но! Он же первое, что делает - толкает речь перед соратниками! Не просто тупо убивает Гарри - он устраивает спектакль с речами. Поэтому я думаю, что Том ОЧЕНЬ любил и умел разговаривать разговоры.
Тем более, что он желает получить постоянный источник дохода для Меропы. И тут или убить всех - и ввести её в наследство, или вот так.
Daylis Dervent Онлайн
Кто тут авторов обижает? С обороткой как раз все логично - он ее сам мог сварить, а мог в школе готовую взять, как Крэбб и Гойл в 6 книге. Чары изменения внешности в каноне есть - но оборотка надежнее.
И кстати, Волдеморт в каноне поговорить очень даже любит, так что все нормально.

А мне вот еще в голову пришло - в каноне Том пришел к Риддлам в своем виде. Что было, в общем-то неосторожно. И его действительно там видели. Может, он Риддлов убивать не собирался сначала, просто его так встретили хорошо?
И что там с надзором, тоже не очень понятно. Вроде под наблюдением адрес, а не палочка. С другой стороны, когда Гарри вызвал патронуса, он был не дома. А там ведь еще Флетчер ошивался, аппарировал туда-сюда, однако в министерстве знали, что это Гарри.
На шпильке
Аlteya
клевчук
Да я не об этом(( ладно-ладно... Просто я тут вижу глобальный оос. Могу вообще не комментировать, потому что все равно ничего объяснить не смогу(( извините
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 20:41

И что там с надзором, тоже не очень понятно. Вроде под наблюдением адрес, а не палочка.

Надзор КОГО? Младенца что ли? Другое дело ему светится нежелательно. Несуществующий маг...
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения Лишь читатель от 14.04.2017 в 20:41
Аlteya
клевчук
Да я не об этом(( ладно-ладно... Просто я тут вижу глобальный оос. Могу вообще не комментировать, потому что все равно ничего объяснить не смогу(( извините

Ой, что вы, почему?! Комментируйте, пожалуйста! Мы же просто спорим, и всё. ) Авторы не обижаются - авторы объясняют и с интересом выслушивают другие мнения. Расскажите, пожалуйста, в чём ООС?
Daylis Dervent Онлайн
читатель 1111, я говорю о надзоре вообще, а не за кем-то конкретно.
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения ansy от 14.04.2017 в 20:36
Мне глава очень понравилась. Диалог отца с сыном забавный, особенно про они все ведьмы. Вполне верю, что Риддл, который отец Тома, мог быть таким вот бабником безответственным и так относиться с Меропе.
И решение не убивать их, а добиться, чтобы он был гонт, рационально. Иначе они б там, у Риддла, и жили - а Меропа бы страдала и плохо к нему относилась, зачем ему.


Совершенно незачем. )
И спасибо. ) С вами, значит, мы совпали. )
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 20:45
читатель 1111, я говорю о надзоре вообще, а не за кем-то конкретно.

А взрослые разве под надзором?
Alteyaавтор Онлайн
Цитата сообщения Daylis Dervent от 14.04.2017 в 20:41
Кто тут авторов обижает? С обороткой как раз все логично - он ее сам мог сварить, а мог в школе готовую взять, как Крэбб и Гойл в 6 книге. Чары изменения внешности в каноне есть - но оборотка надежнее.
И кстати, Волдеморт в каноне поговорить очень даже любит, так что все нормально.

А мне вот еще в голову пришло - в каноне Том пришел к Риддлам в своем виде. Что было, в общем-то неосторожно. И его действительно там видели. Может, он Риддлов убивать не собирался сначала, просто его так встретили хорошо?
И что там с надзором, тоже не очень понятно. Вроде под наблюдением адрес, а не палочка. С другой стороны, когда Гарри вызвал патронуса, он был не дома. А там ведь еще Флетчер ошивался, аппарировал туда-сюда, однако в министерстве знали, что это Гарри.


Ненене, авторов никто не обижает! Мы просто спорим и обсуждаем. )

Я думаю, что в 16 лет чары иллюзии держать подолгу, да ещё во время, возможно, сложного разговора трудно - и в 16 лет вообще едва ли возможно.

А интересная мысль - что он в своём виде пришёл. А его выставили... попытались выставить. Но не вышло.

Адрес, а не палочка? Может быть... но мы знаем, что когда Морфин чего-то там на Риддлов наколдовал, аврорат явился. Значит... что это значит? ))
Показать полностью
Daylis Dervent Онлайн
Цитата сообщения читатель 1111 от 14.04.2017 в 20:46
А взрослые разве под надзором?

Я имею в виду, что под надзором может быть палочка. Откуда стало известно, что патронуса создал именно Поттер? Если это было не в доме у Дурслей?
клевчукавтор
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 20:47

Адрес, а не палочка? Может быть... но мы знаем, что когда Морфин чего-то там на Риддлов наколдовал, аврорат явился. Значит... что это значит? ))

Значит, фиксируется сам факт колдовства. И грубо говоря, все что условно безвредно - не отслеживается, а вот вредное и опасное включает в Аврорате сирену.) образно говоря.
На шпильке
Цитата сообщения Аlteya от 14.04.2017 в 20:44
Ой, что вы, почему?! Комментируйте, пожалуйста! Мы же просто спорим, и всё. ) Авторы не обижаются - авторы объясняют и с интересом выслушивают другие мнения. Расскажите, пожалуйста, в чём ООС?

Мне кажется, что ООС логичен, так как в виду измененного прошлого, мы получаем измененного Тома Риддла. Соответственно, все его действия становятся странными с точки зрения "старого" персонажа, но закономерными с точки зрения"нового". Поговорить он любил не ради достижения целей, да еще и с более слабыми существами, а только с более сильными или только чтоб покрасоваться. С магглами он вообще бы не стал общаться. И вообще до тех пор, пока Том не схватил за руку свою мать (в процессе родов) он был вканонным, а потом, видимо, изменился ход истории, и пошел "новый" Том.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть