Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Ну, теоретически да.
Но авторы не одобряют подобный подход и придерживаются другого. Нам интересно играть именно в мир Роулинг, а не нечто, на него отдалённо похоже.
Другие могут делать иначе - имеют полное право. Мы их не осуждаем ни капельки. )

Добавлено 14.04.2017 - 21:47:


Ни малейшего намёка на это есть.
Есть, скорее, косвенный намёк на обратное - что он был чистокровным, учитывая его идеи. ) Но это только намёк - об этом пока ничего не известно.

А вот то, что родители Дамблдора - волшебники мы знаем точно. )

Добавлено 14.04.2017 - 21:48:

Магглорождённая - не маггла. ) Уже волшебная кровь смешивается с волшебной же по теории afyabrjvfy.

Да у Роулинг вообще корелляции кровь-магия нет.

Аlteya
Никто, так же как им не является. А вот Дамблдор как раз полукровка. А говоря великий я имел ввиду сильный и выдающийся. А Северус самый молодой мастер зелий к стати.

Да - но мы не знаем статус их крови.
Может, тоже полукровки. )))

The wizarding family of Potters descends from the twelfth-century wizard Linfred of Stinchcombe, a locally well-beloved and eccentric man, whose nickname, ‘the Potterer’, became corrupted in time to ‘Potter’. https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/the-potter-family
Так что древний. Правда, про Юфимию неизвестно.

Том Риддл тоже был за чистокровных, и что это доказывает?

Daylis Dervent
Люпин, Трелони, Амбридж не являются наследниками древних родов.

И что? ))) Волдемор тоже ратовал за права и силу чистокровных. )) Это разве делает его самого таковым?

И мы понятия не имеем, а не были ли магглорождёнными Годрик, Хельга и Ровенна, между прочим. Запросто могли быть в то время-то. Как раз идея школы - она весьма для таких характерна, у ребёнка, рождённого волшебниками, нет проблемы с тем, чтобы научиться колдовать, а вот магглорождённому надо искать кого-то.

Нет, я не понимаю, правда - зачем? Зачем такие сложности? Куда проще выпить оборотку - пойти поговорить - напугать - получить деньги. Всё. Зачем остальные звенья?

The Potters continued to marry their neighbours, occasionally Muggles,
Род Поттеров древний, но не чистокровный.

Спасибо!)

Откуда это известно?

Поттеры тоже.))
ДАмблдоры тоже.

Да нет, ну род поттеров с 12 века. Но они веками же женились на магглах.

Аlteya
Том к стати как и Геллерет не в угоду себе поддерживали концепцию чистоты крови. По необходимости, ибо сильные сторонники были нужны. У Роулинг такой концепции нет, но из выше изложенных мной фактов напрашиваются неоднозначные выводы.

Так и Слизерин мог именно поэтому. И каким образом это ссылки с предыдущими фактами, которые фактами не являются?

Аlteya
Поттеры в родстве с Блеками. Это вроде бы было в каноне. Да и откуда столько денег, если они умерли в относительно молодом возрасте?

Добавлено 14.04.2017 - 21:57:
ansy
По социальному положению и внешнему виду.

И что, что в родстве?
От отца, Флимонта, который изобрёл Простоблеск. И ещё был дядя, сидевший в Визенгамоте. Но чистокровными они не являются, они там в большинстве полукровки, так что ваше утверждение о наследниках чистокровных родов не ясно.

ansy
Салазар Тёмным лордом не был и это кононный факт. Относительно канона перечисленные факты являются фактами.

Добавлено 14.04.2017 - 22:01:
ansy
Ладно пусть так. Зато получается род не копит силу, а активно ей пользуется благодаря регулярному вливанию свежей крови.

А что с социальным положением? У них всего одна школа, место учителя для Трелони должно цениться. И не Россия же. Её мать была пророчицей, наверное, возможно, неплохой. Неизвестно. Про Лайелла и Хоуп Люпинов внешний вид и социальное продолжение вроде не известны. Про родителей Амбридж вроде тоже.
Вы на внешний вид и положение гонтов посмотрите, как это свидетельствует о чистоте крови? А Уизли?

Добавлено 14.04.2017 - 22:04:


И что из этого следует?.. И как это копить, использовать? О_о

- Чем чистокровнее маг, тем он больше похож на огородное пугало, - сказал магглорожденный министр Нобби Лич, глядя на припершегося в драной засаленной мантии на министерский прием Марволо Гонта.

ansy
По моему он Ремус Люпин или вы имеете ввиду его родственника? Место учителя не такое уж и почётное. Родители Амбридж то при чём? Гонты выродились, а Уизли просто слишком много детей.

Эмн, мы говорили об их роде! Значит, надо смотреть на родителей! Люпин вообще безработный, потому что оборотень, при чем тут чистокровность?