Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Поддерживаю. )

клевчук
Баскервиль?

Том? Назовет собаку баскервилем?) Неть.

Я уже поддержала вчера Рикки-тики-тави

Добавлено 16.04.2017 - 13:30:
Авадушка! Магглодав! Крестражик! Дружок бгггг

Змееныш Том назовет пса в честь убийцы змей? Низачто!)) Авадушкой он, может, суку бы назвал. Но це ж кобель!

Ваш оосн...то есть "измененный" Том полон сюрпризов!

Чой-та?

Акелла!

- Мать! - сказал во мне внутренний Долохов.)

Аlteya
Том говорил про заваживание.

О прославленных в веках ничего не было, а живущих прославленных полукровках в каноне упоминается, учитывая, что Гарри полукровка. Роулинг ничего не утверждала, стычки Драко и Гермионы на почве чистокровности были, а однозначного утверждения нет.
Всё перечисленное вами может сделать и просто сильный волшебник, а Рональд из многодетной семьи, и по моему в каноне они предатели крови, но точно не утверждаю.
Это и есть превосходство магической силы над зубрёжкой.
Да, согласен с Маховиком время не проблема, но частое использование зелий вредит организму, это логика и канон. Это только безумный Барти завадил бы себя, если бы Лорд приказал, поэтому он мучился, а оборотное пил.
То что мантия невидимка редкость не значит, что достать её невозможно, да и смотря в каком времени она редкость.
Они на мётлах под оборотным летели всего один раз, тем более они были взрослыми людьми старше Тома, а зелья на детей оказывают больше негативного влияния чем на взрослы, факт канона и логика.

Что то с тьмой или со смертью, или со змеями связанное, или на крайний случай с магией.

, после чего грязно выругался...

А я вот ещё подумал. Что мешает Тому обчистить всё наследие Салазара? Да на минуту назад вернулся, уже другое время, бери не хочу.

afyabrjvfy , говорил - но не сделал.

Про превосходство магической крови над зубрёжкой не поняла всё равно. ДАвайте на примерах? Приведите пример из книг, где чистокровный или полукрвка и магглорождённый обладают одинаковыми знаниями - но первые магически сильнее. Нет там такого.
Стычки Драко и Гермионы были - на словах. А дуэлей не было - и нельзя утверждать, что Драко сильнее как маг.
Предатели крови - это, простите, фанон. В каноне это просто ругательство. Вы же не думаете, что все женщины, которых кто-то обзывает суками, на самом деле являются самками собак, я надеюсь? А мужчины, названные козлами, на самом деле имеют рога и копыта? )
И "всё перечисленное" что-то никто больше из школьников не делал. Вас это ни на какие мысли не наводит? Я не говорю уж о том, что парная аппарация не всем взрослым волшебникам по силам, а прыщи с несчастной девочки вообще свести не смогли вполне взрослые маги?
Про зелья - частое, вероятно, да (хотя мы не видим в каноне ни одного упоминания об этом). Но где тут частота? Том выпил зелье один... максимум два раза. Это часто?
Достать можно всё. Вопрос времени и денег. ) У Тома денег немного - и ещё раз, ЗАЧЕМ? Том прагматичен и предпочитает самый простой, незатратный и быстрый путь - а это оборотное же. А то это как ехать из Москвы в Питер через Сидней и Токио - можно, в принципе, зачем только?
В каноне нет ни слова о том, что зелья действуют на детей сильнее, чем на взрослых. Не додумывайте. И логика тут тоже не работает - вопрос дозировки решает проблему легко. Да и Тому уже 16 - не такой он и ребёнок. Гарри и К. вообще на 2 курсе оборотное пили - и никаких дурных последствий не было.

Вы знаете, мне кажется, вам просто не нравятся простые решения - вам хочется сложно и с вывертом. Но Том прагматичен - и кому ему пускать тут пыль в глаза? И зачем?

А вообще... Вы понимаете, что то, что вы пишете о магглорождённых, есть расизм? Не то чтобы я была против - просто интересно.
Причём расизм алогичный: ибо если вы правы и полукровки сильнее всех, то сила чистокровных и магглорождённых должны быть примерно одинаковыми? )

Почему-то в голове крутится навязчивая идея, нужно надеть маховик на шею разогнаться до 88 миль в час и долбануть себя 1м гигаватом электричества)

Там как бы василиск. )) Который не склонен отдавать ему всё. На минуту раньше он придёт или на год - василиск-то никуда не денется. Как зыркнет глазищами - и привет. Ну, или просто банально сожрёт. Для расширения рациона.
Это раз.
А два - а кто сказал, что там не стоят какие-нибудь интересные чары? Которые просто распылят слишком жадного наследничка на атомы, ежли тот попробует взять слишком много? Что-то мне подсказывает, что Том не склонен так рисковать.

Вредный совет Т.М. Риддлу.
Если вам охота хапнуть Салазарово наследство,
Если сильно давит жаба - Ну, признайтесь, чо уж там!
Вы смелее вниз спускайтесь - к василиску по соседству.
Вася тоже хочет кушать. Кушай, Васенька! ням-ням!

Ааа, как здорово! ))))

Аlteya
Я не говорил про сделал, я говорил, что упоминал.

Элементарно, например природная предрасположенность к чему либо. Кому то даётся легко, а кому то нужно долго и упорно учится. Ну и самый банальный пример: имея большое количество сил использовать insendio как адский огонь. Тот же Шкаф в Выручай комнате, который был сломан магически ,который починил Драко , для работы с пространственные чары нужно много сил, а информацию можно найти в библиотеке. А о Драко и Гермионе я имел ввиду, что Роулинг не придерживается какой либо позиции о чистоте крове.
Пусть фанон, я не утверждал.

Нет, вы ошиблись, мне больше нравится прагматично, но с вывертом. Как бы и рыбку съесть и её скелет продать.

Возможно, но это как бы лёгкая разновидность расизма, то есть я не говорю убивать грязнокровок, нет, например в одном фанфике была интересная идея о ограничении магии и направлении её в хранилище. А вот это удивительно, не каждый человек не против расизма.
Это не алогичный расизм. По силе первые сильнее вторых и так далее:полукровки(не все, есть исключения, но мало), чистокровные(сила есть ума не надо),грязнокровки(интеллект имею один из десяти, если не ста)

Добавлено 16.04.2017 - 15:53:
Аlteya
А про мои догадки о имени собачки ничего не сказали.

Добавлено 16.04.2017 - 15:55:
Аlteya
Ага, а василиск у нас существует во всех временных линиях одновременно.
А кто сказал, что хитрые чары нельзя обойти?

Добавлено 16.04.2017 - 16:00:
Я конечно понимаю, что вы придерживаетесь канона(не понимаю правда почему), но некоторые, особо нелогичные моменты, может всё таки будете опускать.

afyabrjvfy , инсендио и АДское пламя - просто разные заклинания. Тип огня разный - невозможно с помощью первого сделать второе. Тут же не в силе и количестве огня дело - а в его характеристиках. Тут и Дамблдор бы не смог ничего: если вам нужен бензин, не получится вместо него использовать спирт.

Так если прагматично, но с вывертом - то как раз оборотное же. Зачем создавать себе сложности на пустом месте? )

У расизма нет лёгкой и не лёгкой разновидности, я думаю. "Я не призываю убивать" - это чистейший и незамутнённый расизм. А вот убийство - это уже просто действия на его основе. И всё. И авторы данного текста резко против расизма - возможно, потому, что слишком хорошо понимают, чем это заканчивается. И им это не нравится. Почему-то. И то, что расистов в мире довольно много, ничего в их мнении не меняет.
То, что вы пишете про чистокровных, магглорождённых и полукровок, есть ваш личный хэдканон, с которым авторы не согласны - давайте на этом и остановимся. Авторы считают, что НЕТ НИКАКОЙ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ ВОЛШЕБНОЙ СИЛОЙ И ЧИСТОТОЙ КРОВИ. Точка. Да и канон это не подтверждает: Драко достаточно умён, чтобы починить исчезающий шкаф, и у нас нет ни одного свидетельства глупости магглорождённых. А вот глупости чистокровных - есть. Так что авторы настоятельно просят помнить, что они придерживаются канона.

Ваша догадка про имя собачки ошибочна. )

Аlteya
Как бы чистокровные Гойл с Крэббом намекают.) Гиганты мысли, чо.)