Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

afyabrjvfy , так адское пламя же уникально не тем, что оно много сжигает. ) А тем, к примеру, что уничтожает хоркруксы - чего не может обычный, сколь угодно сильный огонь - и вообще всё на свете. А ещё им можно управлять, если уметь, и задавать ему некую программу действий. А обычный огонь не программируется - просто направляется.

Нет, не каждый ЗАХОТЕВШИЙ. А только тот, кто достаточно умён и ловок.
Невилл бы ни за что не сварил, к примеру.

Геноцид есть следствие расизма. Нельзя ставить равенство между идеей и действием - но можно поставить значок следствия.
И это не моё мнение - это мнение Роулинг. ) Она говорила, прямо и открытым текстом, что корреляции такой нету. Она автор - ей виднее. ) Да и в каноне этого тоже не наблюдается - я приводила вам много примеров в подтверждение своего мнения, а вот вы этого не сделали. То есть канон опровергает это - там есть сильная и умная Гермиона, там есть совсем не последний ученик Финч-Флетчли, там есть сильный Драко и слабые Кребб и Гойл, там есть слабый в зельях Невилл, там есть много кто - и сила и слабость там никак не зависят от чистоты крови.

А почему непременно кличка должна быть циничной? Что циничного в Нагини?

И я не могла бы так сказать - просто потому, что я так не думаю. ) Дамблдор как-то сумел обойтись без тёмной магии в достижении могущества, например. )

Сына воспитывает, дом отстроил, осталось посадить яблоню ;Р

Да погодите вы. Всё будет. ))



Ну... тут просто история о другом - и жанр... или стиль.. или форма... короче, это не сага, а просто история Тома - и само строительство тут не важно.)

Про школу спасибо - мы как раз думали, почему же так могло быть. ) Вот и. )

У нас сосед чинил родительский дом. Вдвоем с братом. Примерно так же - полы, крыша, окна, забор. Три недели с утра до ночи.

Жду. Но предупреждаю я серьезный критик. Если что мне покажется нелогичным скажу.

Да мы уже поняли. ))

Молодец! :)) тут по две-три недели с одной комнатой или кухней все страдают... У кого это быстро. А они молодцы.

Так это смотря как ремонтировать. Никаких изысков - быстро сделали крышу над головой.

Мы в квартире ремонт сделали за 4 месяца вдвоём... работая по 1-2 дня в месяц - в выходные - и иногда ещё 1-2 раза в неделю вечером. )) Не так чтобы глобальный - просто переклеили все обои, включая потолок, положили ламинат и линолеум и так по мелочи... что-то повесили, карнизы сменили... плитку не клали. )
Самое весёлое было мебель двигать. Всю. )
Так что три недели плотной работы - это до фига много.

Добавлено 16.04.2017 - 16:53:

А вообще 2-3 недели с кухней и комнатой - по-моему, нормально .
Вот когда оно годами длится... у меня соседи трёшку делали лет 10. )) Правда, хорошо сделали.

Аlteya
Заклинание зависит от вложенной силы, просто, если в некоторые вложить меньше они не сработают, а больше можно в любом случае.

Поправлюсь, каждый не идиот захотевший. или я опять же не понимаю всей глубины человеческой глупости.

Значок следствия состоит из знака равно.
Вот опять, столько текста а смысл один, сё зависит от ума и амбициозности.

Это я так для вида, всё равно её имя будет в следующей/какой нибудь главе.

И тут я не понял. Вы приводите примеры из канона и не согласны с сутью этих примеров. У меня даже такая мысль, что вообще любые мои слова будите отрицать. А вот про Дамлдора уже не факт... хотя ладно приведите хоть один пример из канона, слова и воспоминания ПОКАЗАННЫЕ Гарри не аргументы. Уродство и нестабильная психика Волдеморта тоже. Ну да. А Дары Смерти у нас носят чисто символическое название, и по чистому совпадению такие могущественные артефакты, и конечно же случайность, что всё связанное со смертью тёмная магия.

А я думал дискуссия завершена... ну пусть так.

afyabrjvfy , зависит. Но я о том, что огонь в инсендио и Адском пламени вообще разный. Суть у него разная. ) И от силы суть не изменится.

Да не каждый, не каждый. Гермиона говорит, что никогда не встречала такого сложного зелья. Я понимаю, что вам ужасно хочется её принизить, но давайте всё же придерживаться текста? Там чётко и ясно показано и даже сказано, что она сделала то, что обычному второклашке не под силу.
Не говоря уж о том, что второкшалке неоткуда вообще узнать о нём - им не выдают таких книг.

Ээ... значок следствия состоит из знака равно и стрелочки. )))) Ну и дело же не в значке, а в том, что действие следует из идеи.

Я как раз согласна с сутью этих примеров. ) Пример чего вам привести? И почему воспоминания Гарри - не аргумент, собственно? Нестабильная психика Лорда - канон, ибо не будет человек со стабильной психикой вести себя таким образом: он просто подошёл бы к Гарри на кладбище за заавадил бы его. Молча. А то и горло бы перерезал - для надёжности. А устраивать такие спектакли...
А Круцио вместо здравствуйте на Эйвери? Зачем? В чём был смысл?
А дурдом в министерстве? Всё равно же пришёл туда - зачем было весь этот цирк устраивать? Пришёл-забрал шарик-ушёл. Всё.
Ещё надо примеры?
Что до уродства - то мне описание его внешности кажется уродливым. Кому как, конечно. )

А кто и где говорит, что мантия-невидимка Гарри суть тёмная магия? О_О

И вот тут у меня возникла параллель - Лорд - Нерон.)

А хорошая мысль...

Аlteya
Ну да от силы вообще ничего не меняется, а вложив больше силы в заклинание щекотки нельзя довести человека до истощения.

Да значок следствия пишется так и да вы опять себе противоречите. Следствие зависит от причины.

Я имел ввиду воспоминания Дамлдора, и что нет доказательств, что он не использовал тёмную магию. Про уродство это аргумент, и это укрепляет в мысли, что вы хотите опровергать мои слова.

Вот наконец то спор пришёл к логичности канона, ура, а я думал состарюсь... И заявление о сложности зелья и поведение Волдеморта и т.д.... следствие проведением Роулинг тёмномагических ритуалов)) или просто природно идиотизма.)))))) Практически весь канон от "силы любви" до образования в Хогвартсе алогичный бред, душевно больно человека... впрочем нет, это АБСТРАКЦИОНИЗМ.

Добавлено 16.04.2017 - 18:05:
клевчук
Лорд - нежить вообще то, а точнее лич.

afyabrjvfy , как не меняется от силы? Очень даже меняется - вспомним Круцио и Гарри с Беллой. Я о том, что нельзя превратить одно заклинание в другое никакой силой.

Ээ... Вообще-то я как бы как раз и говорю, что следствие зависит от причины. )))) И что геноцид есть СЛЕДСТВИЕ расизма: действие есть следствие идеи.))

Ну... нет и доказательств, что Дамблдор использовал тёмную магию. Ни того, ни другого нет.
И да. Я хочу опровергать ваши слова. Иначе зачем бы я спорила? )

Про канон как бред душевнобольного человека я даже не знаю, что сказать. Как бы вам ответить... необидно. Вы понимаете... я считаю крайне невежливым оскорблять автора, по чьему миру я пишу тексты. И если вам не нравится придуманный Роулинг мир - зачем же читать по нему фанфики? Читайте по другим - в которые вы верите. Роулинг создала вот такой мир - и его следует уважать, я полагаю.

Аlteya
Не туда немного пример.

Я это и имею в виду.
Ага в стиле Долорес:" Прогресс ради прогресса"

Уважать за само существование глупо. А отвечая на ваш вопрос могу лишь сказать, что для меня это nigredo.

Блин, я уже давно потерял всякую связь комментов и фика. Пойду перечитывать фик. Кстати, по килобайтам комменты уже кажись превысили сам фик)))

Я перестаю вас понимать. ) А куда он?

Про прогресс не поняла тоже.

Уважать не за существование - а за то, что некто взял труд создать для вас целый мир. Если он вам не нравится - не пользуйтесь им, создайте свой. )
И как по мне - этот мир живой, а значит - далеко не nigredo, иначе в него не играло бы так много людей.


Добавлено 16.04.2017 - 18:34:


А у нас так часто бывает. ))

Точно.)))

Аlteya
Он неподходящий.

Ладно, отрицания ради отрицания.

Ага, это ведь так сложно, особенно в данном случае.

А это была метафора. Вечная жизнь и разложение противоположны. Канон и фанон тоже. Из низшего в высшее.

Добавлено 16.04.2017 - 19:00:
Митроха
А при чём тут фанфик к спору? Я уже говорил: отрицание ради отрицания. Знаете, а это даже забавно.