Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Не особо :(( это слишком абсурдно с моей точки зрения. Но я попробую с этим смириться((

Аналогично...

Печально жму вашу кошачью лапу! А вы, кстати, не планируете снимать гирлянды? :))

Неа. Эта аватарка. Она идеальна. Это я и есть)))

Немного о времени
В фэнтези и фэндоме особо популярна версия, что если прошлое изменить - просто отрастет новая ветка событий.

Навия
Популярна, но это не единственная версия.

Так и с УПсами оно все равно вхарактерно - и никто из них особо не кается, заметьте.) Том не будет извиняться, ни в какой ипостаси, иначе это будет уже не Том.

А почему абсурдно?)
Вы подойдите к этому не со своей позиции, а с его. Что для вас естественно - для него недоступно. Это как некоторые люди не в состоянии понять, что женщина может просто не хотеть детей.))) и на все аргументы отвечают: еще захочешь!) так и тут. Том просто не может оставить контроль над своей жизнью. Пусть даже, вроде, и знает, что все нормально. Но он же не знает, каким стал - и вообще. Мало ли.)


Да, нам уже это рассказали.))

Окей :)) просто вы же сами много-много раз сказали, что он рационален. Что он имеет обоснованные страхи. Что для него главное - результат. А именно этому его действия и противоречат. Если бы было показано, что это он очень хочет общаться с матерью молодой или вообще даже растить младенца или ещё что мне не близкое, но эмоциональное, то то, что он действует нелогично на эмоциях, понять было бы проще, чем когда авторы уверяли, что он рационален :))

Да, он рационален - в целом. Но не в этом.) ну вспомните бой на кладбище: где тут рациональность? Она ему в некоторых вопросах просто отказывает.)
И он считает свои действия рациональными, ибо а вдруг что? А каким он вырастет?
И про мать и младенца показано, но! Его глазами. Мы же видим историю его глазами. А он не понимает своих мотивов.)

Аlteya
Нуу да, возможно :)) Хорошо)

почему? у вас же не моментальные изменения на оригинального тома(если бы у вас всё путешествие происходило в пределах одной событийной реальности, как у роулинг в 3 книге, например, то такого просто не могло бы произойти, а вот у вас не понятно как будет)

Добавлено 20.04.2017 - 11:38:


ну он на себя не похож и в том, как подготовился к этому путешествию, сам дурак что называется, а теперь ещё и в шоке(понимаю, что не плакса, но тем не менее).

ну вот откуда у тома который умудряется нарушать закон в школе и оставаться всеобщим любимчиком такая иррациональность в действиях, страх страхом, но сила маховика не могла ускользнуть от его внимания, а он им как билетом на автобус в прошлое польуется

вот я вас просто обожаю, но с путешествиями во времени у вас полный провал

Так это память и личность меняются не сразу. Но если он погибнет в детстве, то его не станет совсем и везде же.

Он нормально подготовился,и даже день узнал - только не знал, что ошибется.
И шок, да.




А вы посмотрите, как он действует в книгах, когда дело касается его. Все, что связано с Гарри, разве рационально? А с пророчеством? А с выбором предметов для хоркруксов? Там, где речь о нем, любимом, рацио ему отказывает.

с предметами для хоркруксов это символизм и эго, он вполне рационально подошел к их прятанью, ну и я убежден, что его крези язляется результатом экспериментов, то есть в молодом возрасте он был просто очень талантливый и умный аморальный тип.

С Гарри да, бредово. Прям захотелось вспомнить чудесное:

А вот что не так с хоркруксами?

Так как раз эго его и подводит. Хоркрукс надо делать из старого вонючего ботинки или камушка на морском берегу- а не из таких символических предметов же, которые в глаза бросаются. И прятать на свалке. ) А камень можно просто вмуровать в стену. И фиг кто найдет. А тут..
Он и здесь оавионален - но как только дело касается его, всё...) Ему всё отказывает.


Ну вот и я о том же.))

*вспоминает идею с хоркруксами - лимонными дольками*

Добавлено 20.04.2017 - 14:04:
На свалке ботинок сожгут, негоже))
А вот вмонтировать камешек в нотрдам - надёжно и даже пафосно

Ботинок можно в шкафу хранить среди десятков таких же.))
Еще можно пуговицы - в коробке с такими же - карандаш... Что угодно.

Ага))

Добавлено 20.04.2017 - 14:08:
Кстати, тетрадка ж ещё не так плохо.)

И почти получилось же. Если бы не рояль со сломанной палочкой...