Проверено на грамотность 
|
МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
|
|
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
|
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:04 Научится. Школу-то он сделал. Вместе с Моахейр. Не сразу, да. Зато какой эффект, вы представьте. Просто Том играл на милоте и очаровании поначалу и на харизме - а Эйвери будет на другом. Ну у него и положение другое - он не непонятный Риддл. Он Эйвери. А ещё у него много денег. А вот почему он сделал школу? Его же что-то к этому подтолкнуло. Какая-то сверхидея у него, значит, была. Или же она возникла после того, как ТЛ проиграл и погиб, и в Магической Британии многое изменилось. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:04 Я не нарочно! ) А я в блоге напишу. ) Могу я хоть раз самопрорекламироваться? Это правильно))) |
|
 |
|
|
Аlteya
В школу людей привлекала Моахейр. Он там серый кардинал. А чем он будет брать? :) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.04.2017 в 22:06 А вот почему он сделал школу? Его же что-то к этому подтолкнуло. Какая-то сверхидея у него, значит, была. Или же она возникла после того, как ТЛ проиграл и погиб, и в Магической Британии многое изменилось. После? Нет, вовсе не после. С Моахейр он был знаком и прежде. Что ему Лорд? У него не было метки. Школа... Да, у них была идея - возродить старую магию, ту, что была ещё до прихода всех, начиная с римлян, а потом и христиан. Друиды, вот всё это. Свою. Цитата сообщения читатель 1111 от 20.04.2017 в 22:07 Это правильно))) Договорились. ) Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 22:07 Аlteya В школу людей привлекала Моахейр. Он там серый кардинал. А чем он будет брать? :) Он-то? Найдёт себе "красного кардинала", если будет надо.) Но вообще тот же Сталин был, если посмотреть - ну ни о чём. А уж Гитлер... Эйвери научится увлекать - дайте время. А времени у него много. Вопрос - настолько ли его заинтересует власть. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:18 После? Нет, вовсе не после. С Моахейр он был знаком и прежде. Что ему Лорд? У него не было метки. Школа... Да, у них была идея - возродить старую магию, ту, что была ещё до прихода всех, начиная с римлян, а потом и христиан. Друиды, вот всё это. Свою. Вопрос - настолько ли его заинтересует власть. Вот. Раз идея есть - власть нужна, чтобы ее воплотить. И если он сумеет других ею увлечь, и повести за собой - то ему простят и жестокость. Ведь Том - по канону-то даже не очень понятно, чего он хотел. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.04.2017 в 22:22 Вот. Раз идея есть - власть нужна, чтобы ее воплотить. И если он сумеет других ею увлечь, и повести за собой - то ему простят и жестокость. Ведь Том - по канону-то даже не очень понятно, чего он хотел. Том хотел просто власти. И под это, мне кажется, подобрал идею с чистой кровью. А Эйвери куда серьёзнее. Ему, по большому счёту, по барабану - чистая кровь, грязная... не в ней дело. Так что у него может и получиться... но... но это страшно же. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:24 Том хотел просто власти. И под это, мне кажется, подобрал идею с чистой кровью. А Эйвери куда серьёзнее. Ему, по большому счёту, по барабану - чистая кровь, грязная... не в ней дело. Так что у него может и получиться... но... но это страшно же. И выйдет несчастный Томушка тем самым меньшим злом.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 20.04.2017 в 22:26 И выйдет несчастный Томушка тем самым меньшим злом.) Бгг. Вот только Томушки-то того уже не будет. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:24 Том хотел просто власти. И под это, мне кажется, подобрал идею с чистой кровью. А Эйвери куда серьёзнее. Ему, по большому счёту, по барабану - чистая кровь, грязная... не в ней дело. Так что у него может и получиться... но... но это страшно же. Насчет Тома у меня другое мнение, мне кажется, его прежде всего интересовала возможность изучать магию, без ограничений, без разделения на темную и светлую, без запретов - и стать великим волшебником. Мне кажется, если бы они победили, то он сделал бы министром своего человека, того же Рудольфа или Абраксаса, а сам стал бы директором Хогвартса. А Эйвери - почему это будет страшно, если он всех убедит? Ему тогда не нужно будет никого похищать, школа будет существовать законно. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.04.2017 в 22:39 Насчет Тома у меня другое мнение, мне кажется, его прежде всего интересовала возможность изучать магию, без ограничений, без разделения на темную и светлую, без запретов - и стать великим волшебником. Мне кажется, если бы они победили, то он сделал бы министром своего человека, того же Рудольфа или Абраксаса, а сам стал бы директором Хогвартса. А Эйвери - почему это будет страшно, если он всех убедит? Ему тогда не нужно будет никого похищать, школа будет существовать законною Потому что Эйвери - очень холодный человек. И очень жестокий. Школа - это очень смягчённый вариант... и это не его проект. Потому и смягчённый. А делал бы он его сам - было бы совсем не так. Он именно что жесток. Не садист, не маньяк - холодно и расчётливо. Он из тех, кто будет хладнокровно, например, проводить эксперименты по скрещиванию каких-нибудь кентавров и русалок - и потом вскрывать результаты, даже если они жизнеспособны. И даже живыми. Интересно же. Мне кажется, если бы Том хотел просто изучать магию - не было бы никаких УПсов. Зачем? Он стал бы великим - но не был бы ни войны, ни меток, ничего. Но это был бы уже не Том - он и в школу хотел, как я думаю, чтобы вербовать сторонников, чтобы выращивать их. Но его не пустили. А вот новый Том, в принципе, может... ) Хотя... скорее, он может захотеть сам стать министром, если уж. ) Впрочем, кто его знает. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:44 Потому что Эйвери - очень холодный человек. И очень жестокий. Школа - это очень смягчённый вариант... и это не его проект. Потому и смягчённый. А делал бы он его сам - было бы совсем не так. Он именно что жесток. Не садист, не маньяк - холодно и расчётливо. Он из тех, кто будет хладнокровно, например, проводить эксперименты по скрещиванию каких-нибудь кентавров и русалок - и потом вскрывать результаты, даже если они жизнеспособны. И даже живыми. Интересно же. Так разве ученые чем-то подобным не занимаются? Хоть и запрещены, допустим, опыты по клонированию, но они ведутся. Как и многое другое. Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:44 Мне кажется, если бы Том хотел просто изучать магию - не было бы никаких УПсов. Зачем? Он стал бы великим - но не был бы ни войны, ни меток, ничего. Знаете, я думаю, там много разных факторов совпало. И то, что магию делили на светлую и темную, и многое запрещали (не факт, что все запрещенное было действительно опасно и вредно - да ведь и опасное тоже изучают, а у них к темной магии и парселтанг относится. Кстати, Гермиона очень интересную вещь как-то сказала: "Вряд ли эти заклятия одобрены министерством" - это она о заклинаниях в книге Принца-Полукровки, не о Сектумсемпре - ее Гарри еще не пробовал, а все остальное там было вполне безобидное. То есть , темной магией объявлялось все, что не одобрено министерством. Такая, по крайней мере, у меня теория)) И мне кажется, что в школе они тайно изучали то, что министерством не одобрялось. Ну так вот - с одной стороны, ограничения в магии, с другой - что-то происходило и в обществе, магглокровок стало больше, и они теперь были другие, не такие, как раньше, и тащили с собой в магический мир то, без чего он бы обошелся. По логике вещей, что-то такое просто обязано было быть. Ну и на этой почве многие были недовольны. А Слизерин - это средоточие не просто чистокровных, а консерваторов, правых, скажем так. Ну и Том в этих кругах со школы вращался, а когда он вернулся из-за границы, уже прославленным, он как-то естественно стал и политическим лидером. Впрочем, извините, я опять со своим хэдканоном в чужой монастырь )) Увлеклась )) Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 22:44 Но это был бы уже не Том - он и в школу хотел, как я думаю, чтобы вербовать сторонников, чтобы выращивать их. Но его не пустили. Том просто любит учить ) И сам любит и учиться, и экспериментировать, и не боится - даже там, где следовало бы бояться. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Daylis Dervent , у меня немного иной хэдканон.
Что до Эйвери - то да, этим. Но учёные - они разные. И резать разумных живых существ наживую - это... я не уверена, что это хорошо. Да и не разумных тоже. А он просто не испытывал на эту тему эмоций. Ну и что? Какая разница? Ни к кому, включая людей. Он не просто холоден - он именно жесток. Ему нельзя во власть. Ну... или не желательно. Для окружающих. А про Тома мы с вами не совпали - у вас такой нежный хэдканон. ) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ansy от 20.04.2017 в 15:14 О_о Нет! Они просто не понимают, как человеку не страшно ехать одному в местности бескрайней и безлюдной на прекрасном, отлично работающем автомобиле - и при этом лезть не пойми зачем перебирать двигатель, хотя права он купил и устройство машины не помнит. А вдруг, хотя она прекрасно едет, там что не так, а если я поменяю местами воон те проводочки, станет лучше? Упс.. И это человек, очень озабоченный своим самосохранением. Ведь уже все хорошо! Ну испортишь же - и все, ищи грибы. Окей, Алтея объяснила, что это мания контроля и вообще на самом деле он просто хочет покопаться в машинке, хотя и говорит всем, что нет, но не спросить, как такое может быть, я не могла. Вот примерно это я говорила с самого начала, только не смогла внятно донести свою мысль. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 23:06 Daylis Dervent , у меня немного иной хэдканон. Что до Эйвери - то да, этим. Но учёные - они разные. И резать разумных живых существ наживую - это... я не уверена, что это хорошо. Да и не разумных тоже. А он просто не испытывал на эту тему эмоций. Ну и что? Какая разница? Ни к кому, включая людей. Он не просто холоден - он именно жесток. Ему нельзя во власть. Ну... или не желательно. Для окружающих. Пожалуй, нельзя. Ученые, которые на неразумных живых существах опыты ставят - им тоже во власть нельзя. А политики, кстати, тоже на людях всякие эксперименты часто проводят. То есть, я хочу сказать, что Ваш Эйвери - не что-то из ряда вон, на самом деле. Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 23:06 А про Тома мы с вами не совпали - у вас такой нежный хэдканон. ) Нежный? )) Ну, пожалуй, в том смысле, что он у меня живой человек с эмоциями, хоть и с поехавшей крышей. Добавлено 20.04.2017 - 23:11: Но кстати, это же хорошо, что с Эйвери можно реальные параллели с кем-то провести - он так живее и понятнее. Я так не люблю инфернальных чудищ в фиках. Самый хороший фик это часто портит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ArvenDoln от 20.04.2017 в 23:07 Вот примерно это я говорила с самого начала, только не смогла внятно донести свою мысль. Я там где-то отвечала. ) Том или не перебирает мотор, как мне кажется - или разбирается в моторах.) Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.04.2017 в 23:10 Пожалуй, нельзя. Ученые, которые на неразумных живых существах опыты ставят - им тоже во власть нельзя. А политики, кстати, тоже на людях всякие эксперименты часто проводят. То есть, я хочу сказать, что Ваш Эйвери - не что-то из ряда вон, на самом деле. Нежный? )) Ну, пожалуй, в том смысле, что он у меня живой человек с эмоциями, хоть и с поехавшей крышей. Добавлено 20.04.2017 - 23:11: Но кстати, это же хорошо, что с Эйвери можно реальные параллели с кем-то провести - он так живее и понятнее. Я так не люблю инфернальных чудищ в фиках. Самый хороший фик это часто портит. Не из ряда вон - только у него возможностей больше, чем у обычного учёного. Он не инфернален - он просто жесток и суров. Ему бы вообще детей не надо - а сидеть бы в одиночестве. Хотя тоже... могла бы беда быть. А вот вы представляете, кого он мог вырастить, родись у него не Маркус, а тот же Том? Да даже Люциус или Руди? Не говоря уж о Рабастане - моём. Не приведи Мерлин такой талант - в его руки. О, знай он, что у него ребёнок с таким даром - он бы изобразил ему и нежность, и любовь, если б решил, что тому это нужно. Он, в принципе, умеет. Просто для Маркуса - а зачем? Но ради дела и развития дара - стал бы. И вырастил бы чудовище. Помните "Проект Х"? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 23:15 Не из ряда вон - только у него возможностей больше, чем у обычного учёного. Он не инфернален - он просто жесток и суров. Ему бы вообще детей не надо - а сидеть бы в одиночестве. Хотя тоже... могла бы беда быть. А вот вы представляете, кого он мог вырастить, родись у него не Маркус, а тот же Том? Да даже Люциус или Руди? Не говоря уж о Рабастане - моём. Не приведи Мерлин такой талант - в его руки. О, знай он, что у него ребёнок с таким даром - он бы изобразил ему и нежность, и любовь, если б решил, что тому это нужно. Он, в принципе, умеет. Просто для Маркуса - а зачем? Но ради дела и развития дара - стал бы. И вырастил бы чудовище. Помните "Проект Х"? Помню, конечно. Знаете, мне у Вас Руквуд сначала казался таким - ледяным, бесчувственным, жестоким - не садистом, а именно безжалостным и безразличным. Но потом, когда Вы о нем писать стали - мы его как-то полюбили тоже )) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.04.2017 в 23:17 Помню, конечно. Знаете, мне у Вас Руквуд сначала казался таким - ледяным, бесчувственным, жестоким - не садистом, а именно безжалостным и безразличным. Но потом, когда Вы о нем писать стали - мы его как-то полюбили тоже )) Руквуд нет... Он не жесток совсем. Он малоэмоционален и очень... как сказать... рассудочен. И мог бы много страшных экпериментов ставить - но всё же именно что жестокости в нём нет. А в Эйвери есть. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 23:30 Руквуд нет... Он не жесток совсем. Он малоэмоционален и очень... как сказать... рассудочен. И мог бы много страшных экпериментов ставить - но всё же именно что жестокости в нём нет. А в Эйвери есть. Ну да, то, что Эйвери жесток - видно прежде всего по тому, как он с сыном обращается. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 20.04.2017 в 23:37 Ну да, то, что Эйвери жесток - видно прежде всего по тому, как он с сыном обращается. И не только. Помните, что про него Малфой рассказывал? Просто с сыном ярче всего.((( |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 20.04.2017 в 23:39 И не только. Помните, что про него Малфой рассказывал? Просто с сыном ярче всего.((( Да, помню, конечно. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
