Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Хм, может, это и есть своеобразная расплата за временные скачки Тома? Ему жить становится лучше, а стране в целом - намного хуже?

- Мистер Риддл! Или все же мистер Гонт? - остановил Тома на повороте в Хогсмид прошлого Дамбдор... страшно постаревший Дамблдор. - Я прошу вас вернуть ту реальность, которая была основной до вашего вмешательства.
Том понял, что этот Дамблдор пришел из будущего - и что он мертв. Не то призрак, не то еще что-то? Том зло оскалилися:
- Вернуть ту реальность? С приютом и смертью матери? Да с какой стати?
- Увы, но Британии, как выяснилось, нужен Темный Лорд, - с усталой обреченностью ответил Дамблдор.

- Да мне плевать на вашу Британию, - подал Том плечами. - Ничего я не буду возвращать. Мне и так хорошо.

Призраки бродят по времени? Как это технически осуществимо? Да и маховик-то один.



Мне кажется, обновлённый Том так бы не сказал. Вообще, пожалуй, ничего не сказал, а рванул в будущее посмотреть

Тут Клевчук лучше знать.)
Может, вы и правы.

Для него произошло самое страшное - тотальная потеря контроля за ситуацией. А в подобных случаях Том всегда действует

А кто сказал, что новый Том обладает той же манией?)
Прежний-то непременно бы так и сделал.

Вы! О_о что он из-за неё бегает в прошлое)

Так он еще частично прежний. Мы же пока не знаем, каким он станет в процессе.)

ух как запутанно у вас...
(без обид, но линейные сюжеты у вас лучше получаются)
(это тонкий намек на продолжение однажды, ну или в крайнем случае, чего то ещё)

Запутанно, да.
Однажды я начну на следующих выходных.)

Вспомнились опыты втрой мировой: сколько раз надо ломать руку, чтобы перелом перестал консолидироваться или какой должна быть температура воды, чтобы получить обморожение 2 или 3 степени

Давайте всё же определимся, опираться на данный факт или нет. А то когда надо обоснуй - о, контроль превыше всего, а когда нет - не знаем.

Смотрите: сейчас он, во многом, прежний. Но потом-то он изменится...

Кстати. Оффтоп конечно. Но ведь каноная Гермиона именно повзрослела на лишний год. Минимум...

Не спорю и в теории всё прекрасно понимаю. Когда идут постепенные изменения в характере и поступках человека,это логично. Но чем нам руководствоваться для анализа поведения Тома в каждом конкретном поступке? Как понять, кто действовал: новый или прежний? И ситуация, похоже, только усугубляется.
Чувствую, не могу грамотно объяснить. В целом на резонанс похоже: как бы не рвануло.

Ну, не на целый год. На несколько месяцев.


Так он сам этого не понимает, у него в памяти и в сознании все путается. И вы знаете, мне кажется, его ощущения похожи.

Хнык. Не люблю не понимать.

Но в жизни так бывает. Вот, кстати, Том тут с вами полностью солидарен. Он тоже это не любит.))

А создам ка я тему..