Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Вспомнились опыты втрой мировой: сколько раз надо ломать руку, чтобы перелом перестал консолидироваться или какой должна быть температура воды, чтобы получить обморожение 2 или 3 степени

Давайте всё же определимся, опираться на данный факт или нет. А то когда надо обоснуй - о, контроль превыше всего, а когда нет - не знаем.

Смотрите: сейчас он, во многом, прежний. Но потом-то он изменится...

Кстати. Оффтоп конечно. Но ведь каноная Гермиона именно повзрослела на лишний год. Минимум...

Не спорю и в теории всё прекрасно понимаю. Когда идут постепенные изменения в характере и поступках человека,это логично. Но чем нам руководствоваться для анализа поведения Тома в каждом конкретном поступке? Как понять, кто действовал: новый или прежний? И ситуация, похоже, только усугубляется.
Чувствую, не могу грамотно объяснить. В целом на резонанс похоже: как бы не рвануло.

Ну, не на целый год. На несколько месяцев.


Так он сам этого не понимает, у него в памяти и в сознании все путается. И вы знаете, мне кажется, его ощущения похожи.

Хнык. Не люблю не понимать.

Но в жизни так бывает. Вот, кстати, Том тут с вами полностью солидарен. Он тоже это не любит.))

А создам ка я тему..

А создайте.)

Приглашаю обсудить))) https://fanfics.me/message257675

читатель 1111, я подумаю.)

Какой шикарный живой диалог!!
Пардон, не смогла сдержаться:)
Мальсибер (да, я поняла, что это не папа Ойгена, но всё-равно невероятно хорош) впечатлил, очень впечатлил. Мне вообще мышление такое... надситуационное страшно в людях нравится.
Хагрид? Змейка? О, я очень хочу продолжения!
А ненависть Томушки к магглам вполне понятна - с его уровнем развития эмоциональной сферы понять, что не все как его отец и не все как дети и воспитатели в приюте- задача непосильная.

Kot evett
Детство накладывает отпечаток на личность, но тут больше здравый смысл, ведь маглы реально могут уничтожить весь мир.

1. А кто же кто? И кого хотят обидеть Портосом? Лестрейнджа?
2. Какой милый Мальсибер с его репликой первой про Гонта :( и самый мудрый.
3. Интересное объяснение ненависти к магглам. Но почему тогда он все так взрывал и вешал метки, если он - приютский - за Статут?
4. Это хорошо, что они не так уж против полукровок и магглов. Были.
5. Бедный Хагрид. Эйвери, во-первых, устроит жестокие эксперименты с животными, во-вторых, с ним самим что-нибудь сотворит, чтобы себе доказать, что не такой и его не любит.

Чой-та обидеть Портосом? Я дерусь - потому что я дерусь!)

Спасибо! Моя любовь к Мальсиберам велика.)))

Хагрид и змейка будут непременно!))

И нельзя от Томушки требовать такого уровня понимания.))


Магглы могут. Теперь уже дв.

Мальсибер - Арамис, а молчащий Нотт - Атос?

А тут прода. Сильно. Да.. Кстати "После этого я и понял, что Статут — благо, а магглы... да пусть хоть сожрут друг друга!" почему именно такой вывод? Наоборот же. Статут зло для магов. Пока они в резервации маглы все сильнее и сильнее... Закончилась глава смешно))) Флоббер черви ага))) Кстати последнее слово исправили бы...

Тогда с манией контроля ему бы не за статут хвататься, а магглами управлять :))