МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 21.04.2017 в 15:39 Кстати. Оффтоп конечно. Но ведь каноная Гермиона именно повзрослела на лишний год. Минимум... Ну, не на целый год. На несколько месяцев. Цитата сообщения хочется жить от 21.04.2017 в 16:12 Не спорю и в теории всё прекрасно понимаю. Когда идут постепенные изменения в характере и поступках человека,это логично. Но чем нам руководствоваться для анализа поведения Тома в каждом конкретном поступке? Как понять, кто действовал: новый или прежний? И ситуация, похоже, только усугубляется. Чувствую, не могу грамотно объяснить. В целом на резонанс похоже: как бы не рвануло. Так он сам этого не понимает, у него в памяти и в сознании все путается. И вы знаете, мне кажется, его ощущения похожи. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 21.04.2017 в 16:38 Хнык. Не люблю не понимать. Но в жизни так бывает. Вот, кстати, Том тут с вами полностью солидарен. Он тоже это не любит.)) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.04.2017 в 16:30 Ну, не на целый год. На несколько месяцев. А создам ка я тему.. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 21.04.2017 в 16:51 А создам ка я тему.. А создайте.) |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 21.04.2017 в 17:02 А создайте.) Приглашаю обсудить))) https://fanfics.me/message257675 |
Alteyaавтор
|
|
читатель 1111, я подумаю.)
|
Kot evett
|
|
Какой шикарный живой диалог!!
Пардон, не смогла сдержаться:) Мальсибер (да, я поняла, что это не папа Ойгена, но всё-равно невероятно хорош) впечатлил, очень впечатлил. Мне вообще мышление такое... надситуационное страшно в людях нравится. Хагрид? Змейка? О, я очень хочу продолжения! А ненависть Томушки к магглам вполне понятна - с его уровнем развития эмоциональной сферы понять, что не все как его отец и не все как дети и воспитатели в приюте- задача непосильная. |
Kot evett
Детство накладывает отпечаток на личность, но тут больше здравый смысл, ведь маглы реально могут уничтожить весь мир. |
клевчукавтор
|
|
Чой-та обидеть Портосом? Я дерусь - потому что я дерусь!)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 21.04.2017 в 17:16 Какой шикарный живой диалог!! Пардон, не смогла сдержаться:) Мальсибер (да, я поняла, что это не папа Ойгена, но всё-равно невероятно хорош) впечатлил, очень впечатлил. Мне вообще мышление такое... надситуационное страшно в людях нравится. Хагрид? Змейка? О, я очень хочу продолжения! А ненависть Томушки к магглам вполне понятна - с его уровнем развития эмоциональной сферы понять, что не все как его отец и не все как дети и воспитатели в приюте- задача непосильная. Спасибо! Моя любовь к Мальсиберам велика.))) Хагрид и змейка будут непременно!)) И нельзя от Томушки требовать такого уровня понимания.)) Цитата сообщения afyabrjvfy от 21.04.2017 в 17:53 Kot evett Детство накладывает отпечаток на личность, но тут больше здравый смысл, ведь маглы реально могут уничтожить весь мир. Магглы могут. Теперь уже дв. |
Мальсибер - Арамис, а молчащий Нотт - Атос?
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
А тут прода. Сильно. Да.. Кстати "После этого я и понял, что Статут — благо, а магглы... да пусть хоть сожрут друг друга!" почему именно такой вывод? Наоборот же. Статут зло для магов. Пока они в резервации маглы все сильнее и сильнее... Закончилась глава смешно))) Флоббер черви ага))) Кстати последнее слово исправили бы...
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 21.04.2017 в 18:12 1. А кто же кто? И кого хотят обидеть Портосом? Лестрейнджа? 2. Какой милый Мальсибер с его репликой первой про Гонта :( и самый мудрый. 3. Интересное объяснение ненависти к магглам. Но почему тогда он все так взрывал и вешал метки, если он - приютский - за Статут? 4. Это хорошо, что они не так уж против полукровок и магглов. Были. 5. Бедный Хагрид. Эйвери, во-первых, устроит жестокие эксперименты с животными, во-вторых, с ним самим что-нибудь сотворит, чтобы себе доказать, что не такой и его не любит. 1. Ну как?)) Лорд - круче всех, потому он не может выбрать. Но, скорее дАртаньян. Нотт - Атос, Лестрейндж - Портос, Мальсибер - Арамис. Но все с натяжками и очень условно. 2. Да. А вы как думали.) Но кое в чем он внезапно бывает мудрым. 3. Потому что магглы мерзкие, и он не хочет их видеть. 4. Были.) Но есть шанс, что Том изменится... 5. Непременно. (( Добавлено 21.04.2017 - 19:33: Цитата сообщения читатель 1111 от 21.04.2017 в 19:22 А тут прода. Сильно. Да.. Кстати "После этого я и понял, что Статут — благо, а магглы... да пусть хоть сожрут друг друга!" почему именно такой вывод? Наоборот же. Статут зло для магов. Пока они в резервации маглы все сильнее и сильнее... Закончилась глава смешно))) Флоббер черви ага))) Кстати последнее слово исправили бы... Потому что он не хочет жить в мире со всем этим. А до волшебников не долетает пока. А что с последним словом? |
Аlteya
И ведь Эйвери ещё и удовольствие получит! Какая ж это месть |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 21.04.2017 в 19:23 Тогда с манией контроля ему бы не за статут хвататься, а магглами управлять :)) Не.... Он тогда их слишком ненавидел./) |
Потрясающе!
Показать полностью
Замечательный контраст между диалоговым настоящим и повествовательным прошлым. Первое отражает живость в обсуждении четвёрки, построение первого совместного Плана: горячо, эмоционально, не спонтанно "навешать, чтобы знал",а взвешенно - в основном благодаря Мальсиберу. Второе...звучало действительно как взгляд со стороны - в омуте же - и у меня была полная ассоциация со сводками "от советского Информбюро": чеканный голос, в тексте почти нет эмоциональной окраски, и впечатление очень жуткое. Я наблюдала в жизни реальный пожар. На другой стороне улицы за первым рядом домов горели сараи. Умом понимаешь - ничего критичного,огонь никогда не перекинется через дорогу, да и площадь невелика - а желание одно: бежать куда угодно, лишь бы подальше. Этот жуткий треск...заполнял собой всё. А если бы ещё с неба бомбы сыпались - представить нереально. Том, переживший чувство беспомощности. Бессильная ярость - как часто она выплёскивается на всё вокруг - а у Тома она просто не угасла со временем, и вновь отключался мозг, храня лишь желание мстить. Кому? Да кто под руку попадётся. Может быть, в этом причины частой нерациональности - когда в осколках души не осталось других эмоций. |