МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Все-таки то, что к внебрачным детям относятся лояльней, чем к полукровкам, странно. Фиг же их знает, кто там за отец.
А они все на 5 курсе? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 22.04.2017 в 15:49 Все-таки то, что к внебрачным детям относятся лояльней, чем к полукровкам, странно. Фиг же их знает, кто там за отец. А они все на 5 курсе? Ну, по умолчанию предполагается, что раз ведьма чистокровная - то и отец тоже. ) Почему на 5? На 6! |
Цитата сообщения Аlteya от 22.04.2017 в 15:50 Ну, по умолчанию предполагается, что раз ведьма чистокровная - то и отец тоже. ) Почему на 5? На 6! А Минерва? Она же староста. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 22.04.2017 в 15:52 А Минерва? Она же староста. И что? ) Старосты же и на 6, и на 7 курсах одни и те же. Вот в пятом сделали - и ты три года староста, если ничего не случилось. Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 15:52 ansy 2 Слепок изменённой личности даст ещё более интересный эффект, 3 не важно, 4 Тома запрет не остановит, 6 тоже не важно, а товарищам(слизиринцам) не говорить, если же вы про грифиндорцев им плевать на Хагрида, 1 она подросток заметит не сразу, да и доказать никто ничего не сможет. Не даст. Тому нужен не интересный эффект, а абсолютно известный. Зачем ему сюрпризы? Важно. Он осторожен же - и зачем без нужды рисковать? Просто потому, что вам так хочется? Это глупо. ) И гриффиндорцам не факт, что плевать на Хагрида - кто сказал, что это так? И Минерва вообще девочка внимательная и настырная. Опасно это. А доказать - а вдруг смогут? Не нужны сложности там, где они не необходимы. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 22.04.2017 в 15:57 А было такое. Хагрид притворялся недалёким, а сам где-то за границей даже учёную степень защитил. Вот только не могу вспомнить, где это читала. О! видите! )) |
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 15:52 ansy 2 Слепок изменённой личности даст ещё более интересный эффект, 3 не важно, 4 Тома запрет не остановит, 6 тоже не важно, а товарищам(слизиринцам) не говорить, если же вы про грифиндорцев им плевать на Хагрида, 1 она подросток заметит не сразу, да и доказать никто ничего не сможет. Добавлено 22.04.2017 - 15:53: Аlteya 4 а кто говорил, что время не помеха? да и деньги тоже с дедушки не в первой требовать. 1. Она его подозревает в бог знает чем от одного разговора. Почему учителя не могут доказать и почему не заметит? 2. Ему не надо более интересный. Ему надо предсказуемый. Эйвери слишком опасен, чтобы селить ему в мозги неведомо что, надо понимать, что делаешь. И потом, эксперимент интересен, когда ты понимаешь, что взял, с чем сложил и чего добился. А не "брошу-ка я в котёл чего-то фиолетовенького. Ой, взорвался. А я так и не понял, почему" 3. Почему не важно? Хорошо относящийся к тебе челрвек может когда-нибудь пригодиться в хозяйстве, Дамблдор подтверждает. А ещё - если Эйвери пойдёт общаться с Хагридом, проще контролировать процесс, если иметь возможность влиять на Хагрида. 4. А зачем использовать нелегальный метод, если есть разрешенный? Чтобы иметь шанс получить проблемы и вылететь из Хогвартса? 6. Как не говорить, они же хотят мстить Эйвери! Им интересно! А ему интересно, какие они. Вот у вас есть лучшие друзья - а вы толком не по понимаете, что они за люди и каких убеждений. Надо же это как-то выяснить? Почему бы и не так? Пользуясь маховиком, он меняет реальность. Вернётся с зельем - а оно уже не нужно, все другое. Главное - зачем сложно, если можно просто? О_о Добавлено 22.04.2017 - 16:04: Упс, все сказали. Мне скучно, я упражняюсь в логике :)) Ненавижу, что комменты не видно, пока пишешь!! ((( |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 15:52 Аlteya 4 а кто говорил, что время не помеха? да и деньги тоже с дедушки не в первой требовать. Время не помеха. И всё же использовать аж хроноворот там, где достаточно языка - глупость. А деньги с дедушки он требует на своё с мамой содержание = тратить их на этого урода?! Вот ещё! Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:01 Аlteya Эксперимент. Хм, сужу по себе, просто привык, что весь риск в важных делах оправдан. Но и не факт, что не факт. Не положительные черты, в данном случаи занимают второстепенную роль. Не очень. Это предположение, какое не является аргументом. Где сложности необходимы? В важных да. Но тут-то? В риске необходимости - ноль. Зачем? Он отлично справился, просто поболтав с ним полчасика - зачем тратить море ресурсов на то, что можно получить бесплатно и быстро? Это всё равно как вместо того, как заказать товар по интернету, ехать за ним в соседний город с тремя пересадками, где он ещё и дороже. В чём сакральный смысл таких затрат? И ему не положительные черты нужны - а конкретно отношение Хагрида к живым тварям. Больше ему не нужно ничего. |
Интересно... Они с Хагридом "подружатся" ?
|
ansy
В чём смысл спора(этого), если все аргументы построены на догадках и фантазиях, и не могут иметь под собой фактов, ведь в итоге кому то из спорящих надоест и каждый останется при своём мнении? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения читатель 1111 от 22.04.2017 в 16:07 Интересно... Они с Хагридом "подружатся" ? Ой. Посмотрим. ) Добавлено 22.04.2017 - 16:11: Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:08 ansy В чём смысл спора(этого), если все аргументы построены на догадках и фантазиях, и не могут иметь под собой фактов, ведь в итоге кому то из спорящих надоест и каждый останется при своём мнении? Мне кажется, анси пытается понять вашу позицию. ) Как и я. Я правда не понимаю: зачем так трудно? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:11 Аlteya Смысл не сакральный. Он заключается в практичности. Так вы не объясняете же, в чём тут практичность? Смотрите. Я предлагаю - обычный разговор. Который к делу не пришьёшь, что называется. Просто полчаса времени и небольшая умственная гимнастика. Вы - зелья (дорогие, кстати, и редкие) и чары, которые тот же недолюбливающий Тома Дамблдор с большой долей вероятности обнаружит. И то, и другое требует времени, сил, возможности незаметно подлить-наложить... к тому же, есть риск заметно исказить нужный образ воздействием. И чем это лучше? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:17 Аlteya Вы опять противоречите свои словам. Кто мне доказывал преимущество использование Оборотного зелья? Прочитайте свои аргументы в предыдущей дискуссии. Особенно про магическую подпись или слепок ауры, одно и тоже. А зачем тут оборотное зелье, простите? И в кого и зачем Тому превращаться? Чего ради? Там это было полезно и оправданно. Но тут? С однокурсником? И магическая подпись или слепок ауры совсем разные вещи. |
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:17 Аlteya Вы опять противоречите свои словам. Кто мне доказывал преимущество использование Оборотного зелья? Прочитайте свои аргументы в предыдущей дискуссии. Особенно про магическую подпись или слепок ауры, одно и тоже. Какую подпись, какую ауру, их нет в каноне, вы чего! О_о Иначе добби не приняли бы за Поттера. Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:08 ansy В чём смысл спора(этого), если все аргументы построены на догадках и фантазиях, и не могут иметь под собой фактов, ведь в итоге кому то из спорящих надоест и каждый останется при своём мнении? Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:11 Аlteya Смысл не сакральный. Он заключается в практичности. Добавлено 22.04.2017 - 16:12: Аlteya В таком случае, вы ограничились бы простыми фразами, а не придумыванием контраргументов к каждому моему слову. Практичности?! Я так развлекаюсь. Мы обменивались аргументами на логику, это, по-моему, приятный вид досуга, тренирующий мозг и умение в обоснуй. Но если для вас сложное, дорогое, рискованное и долгое практичнее простого, бесплатного, безопасного и быстрого, то логика не работает, и смысла продолжать беседу нет. |
Аlteya
Не конкретно оборотное, я специально указал, что оно ЗЕЛЬЕ. Это фанон, и в фаноне одно и то же. |