МаринаСавко рекомендует!
|
|
Изменяя что-то одно - мы меняем всё, и даже себя. Мне очень понравились. Размышления о том, каким мог бы стать Том, расти он с любимой мамой.
1 сентября 2019
4 |
NarLa рекомендует!
|
|
Очень понравилось. Интересно с хроноворотом и хранителем василиском. Хорошо описаны изменения, вызванные прошлым. Грамотно, приятно читать. Спасибо.
|
Искорка92 рекомендует!
|
|
В одном сериале, старый мафиози, который рос в приюте, задался вопросом: Кем бы я вырос, если моя мать была бы жива? И я подумала, что этот вопрос подходит и к Волдеморту. Авторы сейчас ответили на этот вопрос. Хороший, местами юморной фик. Очень понравилось, как Том воспитывал Томми.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:11 Аlteya Смысл не сакральный. Он заключается в практичности. Так вы не объясняете же, в чём тут практичность? Смотрите. Я предлагаю - обычный разговор. Который к делу не пришьёшь, что называется. Просто полчаса времени и небольшая умственная гимнастика. Вы - зелья (дорогие, кстати, и редкие) и чары, которые тот же недолюбливающий Тома Дамблдор с большой долей вероятности обнаружит. И то, и другое требует времени, сил, возможности незаметно подлить-наложить... к тому же, есть риск заметно исказить нужный образ воздействием. И чем это лучше? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:17 Аlteya Вы опять противоречите свои словам. Кто мне доказывал преимущество использование Оборотного зелья? Прочитайте свои аргументы в предыдущей дискуссии. Особенно про магическую подпись или слепок ауры, одно и тоже. А зачем тут оборотное зелье, простите? И в кого и зачем Тому превращаться? Чего ради? Там это было полезно и оправданно. Но тут? С однокурсником? И магическая подпись или слепок ауры совсем разные вещи. |
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:17 Аlteya Вы опять противоречите свои словам. Кто мне доказывал преимущество использование Оборотного зелья? Прочитайте свои аргументы в предыдущей дискуссии. Особенно про магическую подпись или слепок ауры, одно и тоже. Какую подпись, какую ауру, их нет в каноне, вы чего! О_о Иначе добби не приняли бы за Поттера. Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:08 ansy В чём смысл спора(этого), если все аргументы построены на догадках и фантазиях, и не могут иметь под собой фактов, ведь в итоге кому то из спорящих надоест и каждый останется при своём мнении? Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:11 Аlteya Смысл не сакральный. Он заключается в практичности. Добавлено 22.04.2017 - 16:12: Аlteya В таком случае, вы ограничились бы простыми фразами, а не придумыванием контраргументов к каждому моему слову. Практичности?! Я так развлекаюсь. Мы обменивались аргументами на логику, это, по-моему, приятный вид досуга, тренирующий мозг и умение в обоснуй. Но если для вас сложное, дорогое, рискованное и долгое практичнее простого, бесплатного, безопасного и быстрого, то логика не работает, и смысла продолжать беседу нет. |
Аlteya
Не конкретно оборотное, я специально указал, что оно ЗЕЛЬЕ. Это фанон, и в фаноне одно и то же. |
ansy
Зато в аргументах вполне. Добавлено 22.04.2017 - 16:28: ansy Позвольте, это вы так искусно издеваетесь или правда не понимаете? Рискованный поступок. |
ansy
Н-да, я всё таки ссылаюсь к первому предположению. |
Уважаемые, а кто мешает им использовать сначала эконом-вариант, а если не сработает, то обратиться к тяжёлой артиллерии? Куда торопиться? Месть - блюдо, которое подают холодным.
|
хочется жить
Это компромисс, но видите ли, дискуссия не о том, какой метод использовать, а о том, какой практичнее. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения afyabrjvfy от 22.04.2017 в 16:21 Аlteya Не конкретно оборотное, я специально указал, что оно ЗЕЛЬЕ. Это фанон, и в фаноне одно и то же. Наплевать на фанон - у нас тут нет такого фанона. И я всё равно не понимаю - зачем вообще что-то делать там, где достаточно просто поговорить? |
Аlteya
Почему? В ваших аргументах есть. Я уже объяснил. Люди(полу люди) переменчивы, сегодня он согласен, завтра взбрело, что то в голову решил, что нет, а с зельями и заклятьями такое не пройдёт. |