Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Какую подпись, какую ауру, их нет в каноне, вы чего! О_о Иначе добби не приняли бы за Поттера.


Практичности?!
Я так развлекаюсь. Мы обменивались аргументами на логику, это, по-моему, приятный вид досуга, тренирующий мозг и умение в обоснуй.
Но если для вас сложное, дорогое, рискованное и долгое практичнее простого, бесплатного, безопасного и быстрого, то логика не работает, и смысла продолжать беседу нет.

Аlteya
Не конкретно оборотное, я специально указал, что оно ЗЕЛЬЕ.
Это фанон, и в фаноне одно и то же.

Никакой фанон, прямо противоречащий канону, в текстах Алтеи не работает. Аллилуйя.

ansy
Я ЭТО И ИМЕЛ ВВИДУ!!!!!

Вообще это забавно. Так именно вы, в два голоса к стати, предлагаете использовать рискованное, подобная ситуация равносильна попытке подружится Драко и Рона используя лишь слова.

Что именно рискованное? О_О

ansy
Зато в аргументах вполне.

Добавлено 22.04.2017 - 16:28:
ansy
Позвольте, это вы так искусно издеваетесь или правда не понимаете? Рискованный поступок.

Не, у нас же аргументы про вот этого Тома из вот этого текста. Так что логика подойти может, а то, чего в этом мире просто нет, - не может. Вы же не продумываете при попытке повесить лапшу на уши ситуацию "что если этот чел - телепат?" и герои не будут учитывать факторы, которых заведомо нет.

ansy
Н-да, я всё таки ссылаюсь к первому предположению.

К какому предположению?
И вы так и не сказали, в чем практичность вашего подхода и опасность того, который использует Алтея.

Давайте с аргументами, иначе это скучно.

Добавлено 22.04.2017 - 16:32:

А. Второе. Не понимаю. Что именно рискованно?

ansy
К моему предыдущему. Не прошло и полгода вы спросили напрямую. Люди(полу люди) переменчивы, сегодня он согласен, завтра взбрело, что то в голову решил, что нет, а с зельями и заклятьями такое не пройдёт.

Добавлено 22.04.2017 - 16:36:
ansy
То что вы предлагаете.

Уважаемые, а кто мешает им использовать сначала эконом-вариант, а если не сработает, то обратиться к тяжёлой артиллерии? Куда торопиться? Месть - блюдо, которое подают холодным.

хочется жить
Это компромисс, но видите ли, дискуссия не о том, какой метод использовать, а о том, какой практичнее.

Наплевать на фанон - у нас тут нет такого фанона.

И я всё равно не понимаю - зачем вообще что-то делать там, где достаточно просто поговорить?

Согласен на что именно? Том вроде собирался только его понять и изучить достаточно, чтобы показать его мысли Эйвери. Ну и подготовить Хвгрида, что со слизеринцами можно общаться, вдруг Эйвери попытается.
И заметьте, в каноне есть только одно заклятье с похожим действием. Империо. Барти-мл под ним, Пий, ещё куча народу. Это при том, что оно запрещенное и карается Азкабаном. Такое впечатление, что другого подходящего и нет. Империо или, если есть, запрещенное дорогое зелье ради идеи "если слиз любит зверюшек, можно с ним затусить" - это ж из пушки по воробьям, какая практичность?

Типа волшебники не ищут лёгких путей

Аlteya
Почему? В ваших аргументах есть.

Я уже объяснил. Люди(полу люди) переменчивы, сегодня он согласен, завтра взбрело, что то в голову решил, что нет, а с зельями и заклятьями такое не пройдёт.

На что именно должен быть согласен Хагрид?

А почему не пройдёт? Миллион ситуаций, в которых окружение или сам волшебник замечали, что что-то не так, и обращались в Мунго, к Дамблдору и т.д.
Например, вспомните Рона с амортенцией

ansy
Это собственно то, что я говорил: аргументы основанные на теориях и предположениях.

Добавлено 22.04.2017 - 16:53:
хочется жить
И тут у меня появилась мысль, что мои комментарии читают через один или частично.

Ещё раз. На что надо уговорить Хагрида?

Добавлено 22.04.2017 - 16:54:
И на логике они в основном основаны.

Добавлено 22.04.2017 - 16:55:

Хорошие герои всегда идут в обход :)