Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

А теперь понял))) Сначала думал что Петербург))) Да маленькие города это...

Прорвёмся, скоро лето.

Какая мозговыносная встряска! У Тома открылся второй комплект воспоминаний. Интересно, как он себя взрослого видел он вспомнит? Мальсибер и Лестрейндж тут очень обаятельные и располагающие к себе персонажи (впрочем, у вас в фиках они всегда такие) Мальсибер, правда, на Ойгена похож :))

Аlteya, Вам, оказывается, приписывали Некромантику на конкурсе. Жуткий фик с расчленением котика ((( А мне кажется, Вы про такое написать не смогли бы. Или смогли бы?

Нет, это не Алтея 0_о, там другой автор, она уже деанонилась ) Алтея и расчлененку? :)) Не верю !

Я знаю, что не Алтея. Мне потому и странно, что в угадайке ей это приписывали.

Хех! Альтре там кто-то чуть ли не весь конкурс приписал :))

Взрослым вряд ли, у него же прошлое меняется и его личность.)
Мальсибер да, меня слегка заносит в Ойгена. Ну, что поделать.)


Боже. Расчленить котика?! Нет! Ладно еще человека.) я этот надеюсь не читала, и теперь точно не буду.(

Вот и я удивилась, что эту жуть приписали Вам. Я бы тоже не смогла.
А фик можно и не читать, ничего не потеряете. То есть, не могу сказать, что он плохо написан, но никакого удовольствия точно не получите.

Добавлено 26.04.2017 - 08:32:

А может, вообще все фанфики на этом сайте на самом деле написала Альтра? ))

Да ну на фиг расчлененных котиков! Не буду.

А про Альтру идея мне нравится.) и мы все - ее фейки.))

Аlteya
А говорили, что придерживаетесь канона! Вроде бы в каноне было, что без палочки легелименцию могут использовать только сильные взрослые волшебники, и ладно Том, он по канону с детства могущественный, а остальные. Да и не было в каноне про внутренний мир ничего. А про прибывание одновременно в одном сознании нескольких человек вообще ничего не было.

Не было такого в каноне - ну, или авторы забыли. Будем признательны за цитату - хотя при чем тут вообще легилименция? Это вообще совершенно другое же: они ведь не с сознанием работают, а с чувствами.

Какой канон? Вы этот маховик видели?

Аlteya
Ладно тогда всё ещё интереснее! За эмоции у на отвечает уникальный дар именуемый эмпатия. В каноне подобного точно не было. Вообще эмпатия это грубо говоря сопереживание и понимание эмоций. Но если в данном случае считать это магическим даром, то добавляется контроль над эмоциями.

Эээ... Эмоции - неотъемлемая часть здорового человека. Человек, лишенный эмоций - уже не совсем человек, да и не бывает такого, во всяком случае, совсем, простые эмоции есть у всех, вот с высшими - да, бывают проблемы. Это психология и даже физиология же.
Эмпатия - способность ощущать и верно распознавать чужие эмоции, а вовсе не испытывать собственные, и ее можно развить. Это не дар, хотя некоторым это свойственно с детства, и уж тем более в нем нет ничего уникального. И эмпатия - это вовсе не понимание людей, это понимание их эмоций и состояний. Всего лишь.

фэйт
К стати да, согласен. Хотя нет это канону прямо не противоречит. Само путешествие во времени противоречит, а маховик нет.

Добавлено 26.04.2017 - 10:10:
Аlteya
Пятый раз прочитал ваш комментарий. Но всё равно не понял, что вы хотели сказать. Просто мысли в слух? Ведь моим слова они вообще не противоречат. Да, и как физиология связана с эмоциями, конкретно у человека?

В смысле, как физиология связана с эмоциями? Через мозг и гормоны.)) Мозг и гормоны - это физиология, они продуцируют эмоции... Как-то так.
Как слова связаны? Вы говорите, что эмпатия - это дар. Я вам возражаю. Вы говорите, что "эмпатия отвечает за эмоции" - я возражаю и говорю, почему это неверно. Эмпатия вообще не имеет отношения к контролю.
В данном случае Том и Мальсибер работают именно с эмоциями, магически, да - но при чем тут эмпатия? Просто техники.

Аlteya
Меня больше удивляет, откуда они все все это знают. Если это даже не легилименция, а какая-то совсем другая техника. А и Нотт, и Лестрейндж - все в курсе.

Аlteya
А как же контроль над эмоциями? Или человек может силой воли контролировать выделение гормонов?
Талант и дар практически синонимы. А вы говорите, что у некоторых людей эмпатия проявляется с детства. Обычная эмпатия не имеет отношения к контролю, а я говорил про магический дар схожий с эмпатией, только с большими возможностями.
Потому что по вашем же словам, легилеменция не связана с эмоциями! Хотя ладно, если это не легилеменция и не эмпатия, то что это такое?

Так одна компания же. Все друг друга всему учили.

Отчасти может.))
А еще человек может им не поддаваться. Вы же не бьете начальника по башке, даже если вам очень хочется? Эмоции вызывают чувства и желания - но даже животное можно обучить их не слушать.
С детства эмпатия проявляется, по большей части, как результат воспитания - плюс да, особенности нервной системы. Но они не приведут к эмпатичности без нужных условий.
Это - просто работа с эмоциями и подсознание. Легилименция и эмпатия тут могут помочь, выступая одним из инструментов, но можно и без них обойтись.