Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Не было такого в каноне - ну, или авторы забыли. Будем признательны за цитату - хотя при чем тут вообще легилименция? Это вообще совершенно другое же: они ведь не с сознанием работают, а с чувствами.

Какой канон? Вы этот маховик видели?

Аlteya
Ладно тогда всё ещё интереснее! За эмоции у на отвечает уникальный дар именуемый эмпатия. В каноне подобного точно не было. Вообще эмпатия это грубо говоря сопереживание и понимание эмоций. Но если в данном случае считать это магическим даром, то добавляется контроль над эмоциями.

Эээ... Эмоции - неотъемлемая часть здорового человека. Человек, лишенный эмоций - уже не совсем человек, да и не бывает такого, во всяком случае, совсем, простые эмоции есть у всех, вот с высшими - да, бывают проблемы. Это психология и даже физиология же.
Эмпатия - способность ощущать и верно распознавать чужие эмоции, а вовсе не испытывать собственные, и ее можно развить. Это не дар, хотя некоторым это свойственно с детства, и уж тем более в нем нет ничего уникального. И эмпатия - это вовсе не понимание людей, это понимание их эмоций и состояний. Всего лишь.

фэйт
К стати да, согласен. Хотя нет это канону прямо не противоречит. Само путешествие во времени противоречит, а маховик нет.

Добавлено 26.04.2017 - 10:10:
Аlteya
Пятый раз прочитал ваш комментарий. Но всё равно не понял, что вы хотели сказать. Просто мысли в слух? Ведь моим слова они вообще не противоречат. Да, и как физиология связана с эмоциями, конкретно у человека?

В смысле, как физиология связана с эмоциями? Через мозг и гормоны.)) Мозг и гормоны - это физиология, они продуцируют эмоции... Как-то так.
Как слова связаны? Вы говорите, что эмпатия - это дар. Я вам возражаю. Вы говорите, что "эмпатия отвечает за эмоции" - я возражаю и говорю, почему это неверно. Эмпатия вообще не имеет отношения к контролю.
В данном случае Том и Мальсибер работают именно с эмоциями, магически, да - но при чем тут эмпатия? Просто техники.

Аlteya
Меня больше удивляет, откуда они все все это знают. Если это даже не легилименция, а какая-то совсем другая техника. А и Нотт, и Лестрейндж - все в курсе.

Аlteya
А как же контроль над эмоциями? Или человек может силой воли контролировать выделение гормонов?
Талант и дар практически синонимы. А вы говорите, что у некоторых людей эмпатия проявляется с детства. Обычная эмпатия не имеет отношения к контролю, а я говорил про магический дар схожий с эмпатией, только с большими возможностями.
Потому что по вашем же словам, легилеменция не связана с эмоциями! Хотя ладно, если это не легилеменция и не эмпатия, то что это такое?

Так одна компания же. Все друг друга всему учили.

Отчасти может.))
А еще человек может им не поддаваться. Вы же не бьете начальника по башке, даже если вам очень хочется? Эмоции вызывают чувства и желания - но даже животное можно обучить их не слушать.
С детства эмпатия проявляется, по большей части, как результат воспитания - плюс да, особенности нервной системы. Но они не приведут к эмпатичности без нужных условий.
Это - просто работа с эмоциями и подсознание. Легилименция и эмпатия тут могут помочь, выступая одним из инструментов, но можно и без них обойтись.

Я думаю имеется ввиду, откуда они вообще узнали про подобное?



То есть вы говорите, что это просто магия!? Так просто: без заклинаний зелий и ритуалов, без врожденных способностей, захотели проникнуть в сознание, которое почему то представляет собой отражение внутреннего мира человека, хотя в каноне такого точно не было, и сделали это. Это же абсурд!!!!!!!!!!!!!!! Немного похоже на способности сноходцев, но в мирах где они существуют это уникальная редкость или их способности слабы. Да, и если подобное было бы в каноне родителей Невила да и прочих с повреждённым с рассудком давно бы вылечили.

А про эмпатияю, так для любого таланты нужны приемлемые условия, чтоб его развить.

дада, я про местную концепцию путешествий во времени, она не канонная, так что и от остального ждать канона не стоит.

фэйт
Это вы Аlteya скажите. Зачем каждый раз ссылаться на канон и неоднократно повторять, что автора против того, что прямо противоречить канону, и продолжать писать то, что противоречит канону?

Вот соглашусь. Красиво это очень, но... Слишком. Особенно если это не легилименция-окклюменция, которым могли учить многих. Мальсибер, как у вас неоднократно говорилось, имеет некую семейную технику, основанную на развитии семейного же таланта, но никого ей не учит. Даже Снейпа Ойген не учил.

Ох. А я вас в авторстве Тележки подозревал...

Кто здесь вас? Авторы? Я, раз только что там отметилась?

Аlteya
Переходите на Тёмную сторону силы, а точнее фанон. И тогда сможете на все замечания по поводу несоответствия с каноном отвечать, что это фанфик и не обязательно должен всегда придерживаться канона.

ansy
Алтейю))))

А :) просто только я пишу комментарий туда - и прямо сразу возник ваш этот, хотя деанон Алтеи был раньше, поэтому я и подумала, а вдруг))

ansy
Это в любом случае не лигелеменция, или же немного офаноненая лигелеменция. А родовым способностям обучить невозможно. Да и в каноне она всего одна парселтанг.

ansy
Ну да. Был ваш комментарий и я увидел угадайку))) И вспомнил)))