Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Спасибо большое! :)

Выдвигаю на эту роль себя. )))

Аlteya
Почему?

Потому что я пишу таймтревел же. )))
Почему нет? )

Аlteya
Один человек обладает одним мнением по поводу чего либо, а для полноты понимание одной точки зрения мало.

Вот тут целый список))) И тут далеко не все))) https://fantlab.ru/bygenre?wg13=on&wg1=on

читатель 1111
Разве из того списка живы? Да и тысячу разных идей сложно сочинить.

afyabrjvfy
Кхм. Я имел в виду книги....

читатель 1111
А я говорил про людей их написавших...

Да уже написано оно по определённой схеме таймтревела, а внутренняя логичность в произведении важнее всех прочих. Пусть даже в каком-то тексте дождь идёт снизу вверх полромана - значит, и остальные полромана будет идти снизу вверх. Смысл в чем-то убеждать авторов?)) тем более что таймтревелов вообще не бывает, это не дождь, так и не все ли равно.
Если ещё Том когда-нибудь определится, контролирует он все или контролирует только прошлое, а на настоящее болт забил, и совсем будет хорошо :)))

ansy
Как это не бывает таймтревелов?

В реальном мире не бывает, я имею в виду. Все это - литературная условность и упражнение на логику. И магия тоже. Поэтому автор волен сам придумывать, как оно работает, - главное, чтобы внутри произведения оно было логичным и подчинялось неким разумным и постоянным правилам.

Определится. Куда он денется.))


Ну не бывает в реальности))

ansy
Про правила и логику вы Роулинг скажите. А в остальном, да, вы правы, автор волен писать, что хочет.

джва года жду, да :)


вы не знаете бывают ли они в реальности, теоретически они возможны, но не такие как у вас, конечно. Хокинг, правда, считает, что переместиться в прошлое раньше появления механизма путешествий нельзя.

Ага. Как В институте времени идет расследование так? То есть перемещаешься в аппарат времени который стоит в прошлом?

ну я так понял, что да, что нужно соединить две "точки" четырехмерного пространства, но это всё вилами на воде, как вы понимаете :)

Минерва другая - потому что годами общалась с Томом, наверное.
Вау! Браво) Допрыгался мальчик. Наконец-то торжество логики. Василиск молодец. Было бы красиво поставить здесь точку. И это даже было бы в духе клевчук, вечно изобретающей способы убить Тома без вреда для окружающих.


Добавлено 29.04.2017 - 15:06:
А вообще клевчук обещала в этой главе милоту и флафф. О.о Надо было сразу вспомнить, что если она берётся за флафф, кто-нибудь в тексте помирает :)))

Хм.
Алтея не говорила, что не успеет до 11 мая - Алтея говорила, что пишет впроцессник, и он не окончен. Заметьте - Алтея не называла этот впроцессник. )))

Допрыгался. А как он хотел. )
И василиски - они да, такие. Умные.

И заметьте - милоту и флафф обещала клевчук, а не я. Это должно было насторожить. ))))

А, ну если это и был конец, а теперь остался только эпилог со взглядом, что было в мире без Гонта, то это замечательно и прекрасно. Это красивый и логичный конец. Жаль только, что последствия эксперимента с Эйвери в уничтоженной реальности не осветили.((

Так милота же! Раз - и нету Волдеморта. А Темным Лордом будет... Эйвери!!!"