Хроноворот Салазара, или О роли детали в истории (джен)

Вам. Очень короткое. Песня из Иронии судьбы. Если у вас нету тети. Очень такая буддийская что ли песня.. Если у вас нет собаки ее не отравит сосед. Если у вас нет жены ,она не уйдет к другому. Если вы не живете вам и не умирать... А еще Вот Алтейю я уже спрашивал... Спрошу и вас. Вы читали Кораблик в бутылке Саймака? Вряд ли.. Прочтите http://royallib.com/book/saymak_klifford/korablik_v_butilke.html и скажите как бы вы поступили?

читатель 1111
Почитаю вечером, ок.

Добавлено 20.05.2017 - 13:35:
А, про песню - да, так зачем же видео, если можно текст процитировать?)) "
Песня классная. И вот иметь это все определённо стоит. Но это никак не объясняет, зачем долго жить и увеличивать шанс потери.

читатель 1111
Прочитала. А в чем вопрос-то ваш?
Вот доктор - адекватный человек. Он пил кристаллы не просто так, а чтобы открыть лекарство от смертельной болезни. Открыл - и можно помирать. Молодец. А всем и каждому зачем жить вечно?

Нет, я прекрасно понимаю желание излечить от болезней и даже найти "лекарство от старости" - но именно с точки зрения избавления от страданий. А не с точки зрения вечной жизни. Способ долго жить в состоянии крепком, но очень неприятном и ещё и одиноком лично мне ни для чего не сдался. Лекарство, которое защищает от страданий какой-то болезни и даёт возможность жить полной жизнью, но накапливается в организме, и ты, хорошо пожив, быстро помрешь, и то лучше.

Смерть вообще плоха только тем, что очень грустно окружающим, и тем, что умирать больно. Поэтому эвтаназия - это прекрасно.

По-моему, тут пошли по кругу про бессмертие. )
Я не против - но тоже поучаствую. Там выше было где-то о том, что люди, у которых впереди вечность, с большой степенью вероятности просто не будут ничего делать - зачем, если всё равно всё успеем? И будут очень бояться смерти - потому что теряют не 5-10-30 лет жизни и непростую старость, а вечность. Опять же, возникнет вопрос с деторождением - детям будет просто не поместиться в этом мире, да и зачем они нужны будут? И ещё возникнет вопрос, а кто и как будет решать, кто достоин вечной жизни, а кто нет? На все 6,5 млрд (или сколько уже нас на Земле) всё равно не хватит.

Аlteya
Ага, потому что найти средство продолжить жизнь и разумные доводы против деторождения полдела, надо ещё переубедить всех, кто очень хочет детей, а ещё тех, кто хочет завязанную на детей идеологию.
Я-то только за то, чтобы роды перестали быть нормой, но таких, увы, меньшинство.
Будет война, передел, раса избранных, у которых есть деньги на чудо-средство, и прочая хня.

Ну в том-то и дело.
А поскольку хотеть детей - это нормально и естественно, тут определённо будут проблемы. )
Роды - я думаю - не могут перестать быть нормой, ибо это желание заложено в большинстве из нас. Инстинкт. Это не плохо и не хорошо, на мой взгляд - просто данность. И выключить его вот так просто у всех не выйдет.
И я вот тоже склоняюсь к избранным. И на кой оно?

А ещё это приведёт к полной несменяемости правителей. Сталин и Грозный все-таки в какой-то момент померли. А так придёт какая-то стремная фигура к власти (наверняка, кстати, в итоге примерно абсолютной, никакая демократия и выборность в этих условиях долго не протянет) - и будет править тыщу лет...

Вот именно.
И что-то мне подсказывает, что это будет не самый симпатичный персонаж.

Понял. То есть вы тоже уничтожили бы лекарство от старения?
Кто знает? Что то мне подсказывает. Бессмертные очень свободолюбивы. Им запудрить мозги трудно. Но вот если бессмертных мало...

А если бессмертных мало - то это будут только супер-богатые люди и раса избранных. И нет, мне это не нравится. ))

Да, конечно.
Точнее, если бы я была доктором Андерсеном, крутым профильным учёным со своей тайной лабой, я бы пыталась разработать что-то на его основе. Что-то не столь глобальное, а просто для регенерации клеток, например. Но все равно это опасно - другие фармацевты поймут, куда копать, и может открыться что-то. А главное, ему, судя по всему, это все равно не удалось.
Так что конечно.

Кому же понравится такое.. Если ты обычный человек. А вот если ты бессмертный? Не хотелось бы?

Добавлено 20.05.2017 - 16:34:

Понятно.. Сложный вопрос на самом деле..

Для этого надо сначала пробиться к олигархам. Сделать это из нынешнего места если и возможно, что очень не факт, то так грязно, что нет, спасибо.

Не факт что это будут олигархи... Это может быть и тайное общество...

И всемирный масонский заговор Вечных Жидов, да-да! XD

А давайте серьёзно.
У вас есть шанс получить доступ к бессмертию? ))

Хотя дело не в этом.
Вот я - бессмертна. А окружающие меня люди? Близкие? Друзья?
А ещё это бессмертие сродни наркомании. Это же не просто выпил таблеточку - и готово. Это постоянно надо пить. А значит, ты зависишь от тех, кто их продаёт и производит - и рано или поздно начнёшь бояться, что а вдруг ошибка и не подействует... ну на фиг.

А ещё мне близка теория перерождения душ. И что - так вечность и проторчат в одном теле? )

Нет... так его пока и в принципе нет. Самые близкие может быть..

В фантастике обычно за раз... Или раз в "жизнь"
Мне тоже близка. при чем очень. Я в нее верю. По настоящему. А вечность. Она невозможна. Вот все эти средства они убирают старость и болезни. Но бессмертными не делают. А я читал что даже математически при самом самом бережном отношении к себе дольше 100000 лет не прожить никак. Теория вероятности .

Ну ОК - представим, что такое лекарство изобрели в Японии.
Стоит оно... допустим, на месяц нужен один блистер. Блистер стоит тысяч сто долларов - это не так уж много. И как?

Ну при чём тут фантастика? Мы не о фантастике. Мы о медицине. Не может быть такой волшебной таблеточки. )

Что-то я вас не понимаю тогда. Если вы в неё верите - зачем вам такое бессмертие?

Обалдеть док Андерсон адекватен. Он всю жизнь искал лекарство от вируса, поражающего малую группу людей, а в это время миллионы других людей умерли от старости и он им не помог. Ответственность за их смерть лежит и на нём. Он случайно нашёл лекарство от болезни не по своей специализации и даже не дал коллегам его исследовать. Он решил за всё человечество один, и своим решением убил миллионы - ради общего, мать его, блага, так. Это ли не пример маньяка.

Представьте себе выйдет завтра закон, кто дожил до 100 лет добро пожаловать на обязательную эвтаназию. Мало ресурсов перенаселение и всё такое. Мысленно опустите планку до 60 лет, до 50 лет? Думаете такое будущее это, то чего люди заслуживают. Хотели бы жить в таких условиях?

Долго жить не преступление, хотеть чтобы близкие и друзья тоже долго жили и были здоровыми - нормально.


А кушаете вы каждый день и воду пьёте, не боитесь что вдруг всё закончится: вы зависите от тех кто всё выращивает и поставляет :) Не боитесь, что вас коварные китайцы отравят пестицидами.

Перерождение душ - интересный вариант, но доказать его сейчас практически невозможно, впрочем в мире магии и такое возможно. Было бы интересно исследовать правила и закономерности перерождений.

Не так ну его((( А побочные эффекты? На меня в свое время произвела впечатление эта книга. http://www.e-reading.club/book.php?book=76463 жуть... Не на такое я не согласен. Вот как в Кораблике в бутылке да .
Ходят разные слухи что вот вот.. Лет на 20 продлят..
Не хочу я бессмертия. А вот лет 300+ я бы пожил. Так то смерть это все лишь лента Мебиуса))) Однако жизнь у человеков правда короткая... Но повторю жизнь ради жизни мне не нужна. Если удлиненная жизнь продленная старость.. ( А в реале это скорее так) То зачем? А вот если молодость здоровье..