Просто продолжать жить (гет)

Точно! Намордник. Действительно.

Собаки тоже жидкость - это прекрасно! ))



Продолжение завтра. Какое сейчас. )

Боюсь, часто - не то слово. Абсолютно трепетно. Не допуская даже и мысли, что кто-то может покуситься на МОЁ.

Ну, справедливости ради скажу, что бывает по-разному. Встречала я и таких, кому правда всё равно, кто там роется в их вещах и зачем. ) Но чаще да, игра идёт в одну сторону.

Бывает. Но это уже принципиальный пофигизм к собственности.
На ум приходят "Девчата".

Я советское кино не люблю и фильм не видела (или не помню), но да - бывает и пофигизм. Но Роулинг на такую пофигистку не очень похожа. )

(сердито) Роулинг ещё и не на такую пофигистку похожа. Вот нужно ей было показать Гарри кадры - показала, а каким способом - неважно.

Вот не на такую - похожа. А на такую - нет. ))

Да!!!!!!!!

https://justanotherbodiesoffilmblog.files.wordpress.com/2013/04/noah.jpg

http://cdn.moviestillsdb.com/sm/c203b41b40e56d7cf6111d73859e05c6/the-village.jpg

https://goo.gl/qYudzU

Вообще-то Ро писала про свою родную Англию, может, в английских школах это в пределах нормы, кто знает. "Случайная вакансия" у нее вполне в духе капиталистического реализма, однако диковато читать. Гарри-сиротку я упоминала потому, в частности, что ребенка, чтобы он был воспитанным, надо воспитывать. Если же ребенка воспитывает "когда Папа Карло, а когда никто", то вырасти из него может вообще что угодно. Поттер вот вырос в приличного человека. Том Ридл - нет. Если кто почему-то подумал, что я за то, чтобы рыться в чужих вещах, - нет, неправильно подумал. С Гарри никто никогда не считался, пока он был ребенком, откуда ему вообще могла прийти в голову мысль самому считаться с кем-то? Он сделал огромное количество глупостей, но кто мы, чтобы его судить? Может быть, его кто-то научил, как правильно? Или хоть один пример перед глазами был? Ну что вы, в самом деле...

Вот очень подходит. )) Да. )

Добавлено 21.08.2017 - 21:39:


Вообще, нет - англичане очень трепетно относятся к тому, что они называют прайвеси, собственно, даже слово это - английское же.
Вы знаете - а это интересная мысль, про Гарри, с которым никто никогда не считался и он многого может не понимать просто. Я её подумаю. )

абсолютно согласна. но и Снейпа тоже можно понять

в любом случае, на мой взгляд, и Гарри и Снейп уже давно друг другу ничего не должны, ни Снейп не должен давно искуплять свое отношение, ни Гарри свою давнюю юношескую глупость.

Не должны.
Но Гарри винит себя в его смерти - в том, что они тогда убежали и толком не проверили и не сделали ничего. И вообще очень сожалеет о ней. Речь не идёт о дружбе или общении - но ему было бы легче жить, знай он, что Снейп жив.
Наверное. )

Мне кажется, ему пришлось многому учиться самому, в плане личных границ, понимания чужих мотивов, уже после школы. У вашего Поттера это есть, у книжного мало откуда могло взяться, значит, за эти 20 лет должно было много чего произойти, чтоб он научился быть гибче, уважать чужие принципы и тд

А может, и не легче. Он же себя немедленно накрутит, что Снейп до сих пор держит на его зло, потому что Гарри его бросил в хижине и еще кучу всего придумает, в чем виноват, это же Поттер. Так что пусть уж лучше Снейп мертвым остается ))))

Да вы эту мысль и так используете, что взрослый Гарри многого из волшебного мира не знает. Логично, что и в детстве было так же.

Ну так он аврор - пришлось научиться. ) Я думаю, их учат чему-то, похожему на психологию - иначе как вести расследования и допросы? Это помогло - ну и жизнь в общаге поспособствовала и проявлению границ в том числе.
И я думаю, у книжного есть это - просто в меньшей степени.


Не факт. Ему не 15 и он Главный аврор. ) Он способен увидеть, злится на него человек или нет.
Но Снейп с вами бы согласился. ))

Винит. И если узнает, очень обрадуется. Но Снейп тоже имеет право на уединение, спокойствие, анонимность и чтоб его не трогали! И вообще, какого Гарри будет знать, что Люциус и прочие знали, но не сказали? :)

В детстве было хуже. ))
Границы - это же не про волшебный мир, а про взаимодействие. Я думаю, этому он, в целом, научился.

yefeyfiya
да-да-да!:) И "Таинственный лес" очень в тему, и многие другие фотографии - у меня их куча, но я не умею их прикреплять.


я, конечно, сильно извиняюсь, но это вы сейчас серьёзно про " хоть один пример перед глазами"? Если мы читали одни и те же книги, то там с 11 лет Гарри проводит у Дурслей 2 месяца из 12, на каникулах у него перед глазами то и дело семья Уизли, в школе, я так понимаю, он тоже не живёт в полной изоляции. Т.е. к 15 годам Гарри мы имеем мальчика, который 4 года наблюдает и участвует в совершенно иных отношениях, чем в семье Дурслей. Сравнение с Риддлом вообще меня удивило - вы на полном серьёзре сейчас сравниваете мальчика, с рождения выросшего в приюте 30-40-х годов в Англии, когда вовсю практиковались телесные наказания, не имевшего никакого контакта с любящими отцом и матерью до года и 3-х месяцев, как Гарри, за которым пришёл Дамблдор, а не добродушнейший Хагрид, и первым делом напугал, мальчика, который не имел ни гроша за душой, полукровка на Слизерине и т..п.? И Гарри, который жил у крайне неприятных людей, но его не били, насколько я понимаю, и не Мерлин веси чего ещё не делали, через что мог пройти смазливый приютский мальчишка? Гарри, который попал в Хогвартс и сразу ощутил себя национальным героем? Нет, жизн у Гарри была далеко не мёд, но сравнивать их как-то даже странно...

Вот это серьёзная проблема, кстати. С другой стороны, Гарри знает, что такое дружба, и знает, что такое секреты - должен понять.
Наверное. ))

Добавлено 21.08.2017 - 22:01:


Хотите - пришлите мне на почту, я прикреплю. )