Просто продолжать жить (гет)

абсолютно согласна. но и Снейпа тоже можно понять

в любом случае, на мой взгляд, и Гарри и Снейп уже давно друг другу ничего не должны, ни Снейп не должен давно искуплять свое отношение, ни Гарри свою давнюю юношескую глупость.

Не должны.
Но Гарри винит себя в его смерти - в том, что они тогда убежали и толком не проверили и не сделали ничего. И вообще очень сожалеет о ней. Речь не идёт о дружбе или общении - но ему было бы легче жить, знай он, что Снейп жив.
Наверное. )

Мне кажется, ему пришлось многому учиться самому, в плане личных границ, понимания чужих мотивов, уже после школы. У вашего Поттера это есть, у книжного мало откуда могло взяться, значит, за эти 20 лет должно было много чего произойти, чтоб он научился быть гибче, уважать чужие принципы и тд

А может, и не легче. Он же себя немедленно накрутит, что Снейп до сих пор держит на его зло, потому что Гарри его бросил в хижине и еще кучу всего придумает, в чем виноват, это же Поттер. Так что пусть уж лучше Снейп мертвым остается ))))

Да вы эту мысль и так используете, что взрослый Гарри многого из волшебного мира не знает. Логично, что и в детстве было так же.

Ну так он аврор - пришлось научиться. ) Я думаю, их учат чему-то, похожему на психологию - иначе как вести расследования и допросы? Это помогло - ну и жизнь в общаге поспособствовала и проявлению границ в том числе.
И я думаю, у книжного есть это - просто в меньшей степени.


Не факт. Ему не 15 и он Главный аврор. ) Он способен увидеть, злится на него человек или нет.
Но Снейп с вами бы согласился. ))

Винит. И если узнает, очень обрадуется. Но Снейп тоже имеет право на уединение, спокойствие, анонимность и чтоб его не трогали! И вообще, какого Гарри будет знать, что Люциус и прочие знали, но не сказали? :)

В детстве было хуже. ))
Границы - это же не про волшебный мир, а про взаимодействие. Я думаю, этому он, в целом, научился.

yefeyfiya
да-да-да!:) И "Таинственный лес" очень в тему, и многие другие фотографии - у меня их куча, но я не умею их прикреплять.


я, конечно, сильно извиняюсь, но это вы сейчас серьёзно про " хоть один пример перед глазами"? Если мы читали одни и те же книги, то там с 11 лет Гарри проводит у Дурслей 2 месяца из 12, на каникулах у него перед глазами то и дело семья Уизли, в школе, я так понимаю, он тоже не живёт в полной изоляции. Т.е. к 15 годам Гарри мы имеем мальчика, который 4 года наблюдает и участвует в совершенно иных отношениях, чем в семье Дурслей. Сравнение с Риддлом вообще меня удивило - вы на полном серьёзре сейчас сравниваете мальчика, с рождения выросшего в приюте 30-40-х годов в Англии, когда вовсю практиковались телесные наказания, не имевшего никакого контакта с любящими отцом и матерью до года и 3-х месяцев, как Гарри, за которым пришёл Дамблдор, а не добродушнейший Хагрид, и первым делом напугал, мальчика, который не имел ни гроша за душой, полукровка на Слизерине и т..п.? И Гарри, который жил у крайне неприятных людей, но его не били, насколько я понимаю, и не Мерлин веси чего ещё не делали, через что мог пройти смазливый приютский мальчишка? Гарри, который попал в Хогвартс и сразу ощутил себя национальным героем? Нет, жизн у Гарри была далеко не мёд, но сравнивать их как-то даже странно...

Вот это серьёзная проблема, кстати. С другой стороны, Гарри знает, что такое дружба, и знает, что такое секреты - должен понять.
Наверное. ))

Добавлено 21.08.2017 - 22:01:


Хотите - пришлите мне на почту, я прикреплю. )

Короче не знаю. С одной стороны, Снейпа жалко, с другой, Гарри достоин узнать правду. С третьей, это явно должно быть интересно почитать, психологизм, все дела. Но с четвертой - Снейпа жалко!

Я вот тоже не знаю. )) Снейп не хочет категорически - а Гарри было бы полезно. И Ойген хочет. Но Снейп не желает!))

"Снейпа жалко" выигрывает по очкам.

ваш Гарри - да. Канонный - нет, мы видим в ПД человека, который за 20 лет в плане понимания других людей и взаимодействия с ними мало чему научился. Я, если честно, даже расстроилась - я его видела больше похожим на вашего, повзрослевшего, помудревшего и более мягкого с родными. Но Ро видит своего персонажа иначе.
Что касается того, что он бросил Снейпа умирать - вот здесь я полностью на стороне Гарри. Для него Снейп тогда был враг и предатель. Чудо что он вообще к нему подошё

Выигрывает с отрывом! )



ПД никакого отношения к канонному книжному Гарри не имеет - я в значительной степени именно за это ПД и не считаю каноном и читать даже не хочу. ПОтому что тот Гарри - это не Гарри из семикнижья. И не Гермиона. И не Рон. Впрочем, ПД писала не Роулинг - она просто зачем-то дала добро авторам.
И да - я считаю, что автор может написать своего героя ООСным. )

Там я тоже на стороне Гарри - но я-то на эту ситуацию смотрю глазами его-нынешнего. Который уже всё про Снейпа знает - и сожалеет.

Но карма!

Карма да... она такая. ))
Но жалко!

(коварно) Кубик?

Ну нетушки. Так проблемы не решаются.))

Ясно. Значит, уже всё написано.