Выбор (джен)

Выяснили уже, что


Но при нападении должно быть полное разбирательство, а не "безнаказанно ля-ля". Вот и все.

Пс Вот если бы оборотни были в обществе господствующей группой, вот тогда... было бы интересно.

В 16 лет уже можно летать без сопровождения, с 14 вроде бы. По крайне мере, моя дочка в 16 лет сама в Швейцарию летала

Тогда прятались бы люди.))
Но сейчас людей больше. Так что...



Добавлено 17.05.2018 - 15:57:

Нельзя, вроде. Через границу.

Добавлено 17.05.2018 - 15:57:
Или бумаги нужны....

Разгуливания оборотня в волчьем обличии расцениваются как акт агрессии. А убить и заразить может и дружелюбный оборотень: не расчитает силу, толкнет побежавшего и переломит спину/шею…
Человек, встретивший оборотня, имеет право его убить. Безнаказано, потому что это будет расцениваться как самозащита.
Людям просто дают право себя защищать без оговорок о превышении самозащиты. Чтобы они не боялись действовать, а не стояли гадали, а может он хороший, а как бы его обезвредить, не убивая.
Оборотень в полнолуние — дикое опасное (и заразное) животное. И подходить к нему нужно с меркой для диких опасных (и заразных) животных.

если человек бегает по улице размахивая автоматическим оружием способным даже случайно поубивать всех вокруг, с ним тоже нужно сначала разбираться, а потом защищаться?

Добавлено 17.05.2018 - 16:35:
Они не могут превращаться в этих зверей когда захотят, а то действительно могли бы доминировать

Добавлено 17.05.2018 - 16:36:
де Вер
+

Alteya
Ну как нельзя, если моя летала. Было приглашение, была гостевая виза. Можно

От страны зависит, значит.)

А что, сразу стрелять на поражение? Убить дело не хитрое, но непоправимое.
Нейтрализовать его надо. Пулей в жопу можно.

Каким бы оборотень не был в полнолуние, он родился человеком и числится человеком, гражданином. Нельзя от этого просто отмахнуться. Я не говорю, что надо печеньем перед оборотнем трясти, но если есть выбор между убийством и нейтрализацией, правильнее будет сделать последнее.

Но никто не обязывает убивать. И с оборотней многие заклятья спадают,или не действуют. Опасно. Так что тут уж каждый сам решает.
Это как когла га тебя в подворотне маньяк с пистолетом выпрыгивает - и странно в этот момент думать, какбы его случайно не убить.

дадада, мы в израиле это проходили уже, не стрелять на поражение, нейтрализовать... а потом солдата, застрелившего террориста, потому что ему показалось, что у того под курткой пояс шахида, и он тянется к взрывателю, сажают в тюрьму, а после этого другой солдат, испугавшись, что его тоже посадят, не рискнул стрелять на поражение и погибло шесть человек. дадада. именно та самая мотивация, а вдруг он не очень опасен, а вдруг он не настоящий террорист.



Добавлено 17.05.2018 - 22:05: ладо, может аналогия и неправильная. но в любом случае, не обязан никто убить оборотня. и стрелять на поражение не обязан. и правильнее будет нейтрализовать, а не убить. и это очень печально, если это случится.

но и человека, если он все же не специально, или испугавшись, или не рассчитав силы убьет на его глазах обращающегося оборотня, не должны сажать ) по сути закон не обязывает ни к чему, он только защищает того, кто оказавшись в подобной ситуации может повести себя эмоционально. в конце концов простой человек, не военный, не аврор, может нечаянно превысить самооборону. и поскольку этой ситуации можно избежать, если оборотни будут вести себя разумно, закон этих самых простых людей защищает.
поэтому оборотни должны заранее продумать свою мохнатую проблему, в деревню ли специальную отправиться, в подвале ли запереться, в лесу защитить чарами кусок леса, чтоб никто не пришел...

yefeyfiya, я подпишусь. Вот Да - в конце концов, пока они ди, их никто не дискриминирует. А когда нет, люди имеют право защищаться, мне кажется.

Хах, нейтрализовать пулей в жопу. Вы хоть раз стреляли? Кстати, пуля в жопу может только озлобить. Или вот выстрел куда-то в грудь, не целился человек специально в сердце, просто куда-то в грудь (потому что в грудь и живот удобнеее всего стрелять — широкая мишень), а все равно выстрел оказался смертельным. Пуля в жопу попала по позвоночнику. Про живот вообще молчу.
Когда человек начинает защищаться, он всегда может убить. Оборотень — слишком большая угроза, чтобы можно было превысить самооборону, поэтому им и объясняют: тому, кто вас убьет, если вы по дурости или с умыслом будете можнатым хвостом светить, ничего не будет.

Про пулю в жопу было образно.
Ну давайте так. Редко кто нападает на медведя, встретив его в лесу. Даже те у кого ружьё с собой (ну кроме охотников). Если не убить с первого раза (что вряд ли) то он только разозлиться. Также и с оборотнем.
Если он вдалеке, не видит человека и не слышит, зачем нестись на него с топором? Разминитесь с ним и все. Вдруг этот оборотень окажется родной бабушкой?

jjoiz
- Бабушка, бабушка, а почему у тебя такие большие зубы?
- Чтобы съесть тебя, дитя моё!(с)

Так у нас тут медведь во дворе - и это медведь бешеный, потому что нападает. Вернее, раньше было так, а теперь просто велик шанс, что он бешеный. Может, и нет, конечно, но шанс велик.
И если вы увидели оборотня, он, скорее всего, увидел и точно учуял вас. И если это твоя бабушка, какого черта она рискует твоей жизнью? И своей тоже.
Никто же не обязывает убивать. Не хочешь - не надо. Но можешь, если сочтешь нужным.

Дикое опасное животное, которое может тебя заразить. Его разрешается убить. Еще раз повторюсь, не нужно к ним с человеческой меркой, когда они в зверином облике.
Если аконитовое пробуждает в них человеческий разум, то тем более странно, что они не в убежище сидят, а шляются. Менее заразными они не становятся. Сивый вон селился неподалеку, чтоб в полнолуние заражать соседей. А будь у него человеческий разум? Вот то-то.
Если не пробуждает разум, а только подавляет желание охотится, то это все равно животное. Оно может считать эту территорию своей, оно может посчитать тебя угрозой, оно может испугаться и напасть.

Я так понимаю, что аконитовое сохраняет разум, но остальное никуда не девается - оборотень может просто контролировать себя. Если хочет.)

А мне канадские главы песню Городницкого напомнили.
"Над Канадой, над Канадой
солнце низкое садится,
мне уснуть давно бы надо,
только вовсе мне не сится.
Над Канадой небо сине,
меж берез дожди косые,
хоть похоже на Россию -
только все же не Россия"...

Красиво. ))
Вы знаете, а похоже по настроению... я думаю, Гвен что=то такое же чувствует.

Как не подходить к оборотню с человеческой меркой, если это например близкий человек?
Пустить ему аваду в лоб даже не попытавшись скрутить? Вот так легко?

Обычно переживают, что, мол, оборотень сожрал своих детей, а потом повесился, а наоборот? Типа, ну че поделать?

Что ж, мы тут просто судим объективно и субъективно.
Первый вариант конечно понятен и приемлем, но я всегда рассматриваю частные ситуации. И будь моя бабушка оборотнем, первый кто попытался бы ее застрелить, получил бы промеж глаз кирпичом. Ну а если бы бабуля кого-то уже зажевала, пришлось бы заметать за ней следы. ))
Касаемо же собственной безопасности - то до последнего, когда мозги откажут, останутся только инстинкты самосохранения. Так родственники поступают, мне кажется))

Пс. Гвен надо меньше воды пить. Тогда ее меньше будет выливаться.
Псс Да, ее родителям надо в Канаду. Мировоззрение расширить.