Должники (джен) | 2 голоса |
AleriaSt рекомендует!
|
|
Sadanatha рекомендует!
|
|
Дааааа... Сильно, очень сильно. И я даже не знаю, какой вариант концовки мне больше понравился.
В этой истории есть что-то неуловимое, горькое и в то же время неимоверно притягательное, но выразить вербально свои ощущения мне в этот раз почему-то не получается. Это даже не понимание человеческой психики, это что-большее. То, чего нет и никогда не было у Роулинг, и скорее присуще умудренным старцам, живущим в уединении при монастырях. Любовь. Да, такая странная, но по-другому это назвать нельзя. И умение видеть "человеческое"... даже в огрызке Тома Ридла. В какой-то момент мне даже стало больно... за Мальсибера и за то немногое, что ещё оставалось в Лорде от человека... По-больше бы таких произведений, как бы банально это не звучало. ---------------------------------------- Пазл расколотой души, или Волдемортами не рождаются (джен) Alteya, клевчук 18 июня 2018
10 |
dorin рекомендует!
|
|
Благодарю бесконечную фантазию автора - два Волдеморта, два! Тут с одним-то не знаешь, что делать. Как и всегда, с большой любовью к людям ( и Волдемортам). За два варианта финала благодарю отдельно)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.05.2018 в 23:58 Не люблю, я когда вы их такими делаете. Я и так не верю в их исправление даже в ваших плюшевых рассказах, а так они вообще противны. Ну, в этой истории они немного другие - братья. Пожёстче. Но видите - уже меняются и понимают кое-что. ОСобенно некоторые. |
Цитата сообщения val_nv от 13.05.2018 в 00:02 В общем, я - Понтий Пилат. Потому что с идиотами я не дискутирую. Дикси. Любезный, мы не на форуме и не в комментах пикабу. Извольте не выражаться. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 13.05.2018 в 00:32 +++ Ну Руди ещё просто не знает о. Так-то этот более жёсткий вариант Руди вполне интересен. Предложения по не то ягоды реалистичны и хороши - но понятны и возможны как предложения. Хотя в 21 веке это устроить сложновато. Ну, ему пока немного не до того. Вот если выживет - будет изучать. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения HallowKey от 13.05.2018 в 08:01 Чудеса! Рудольфус выступил настолько смело, что я аж глазами не поверила. Обычно авторы остерегаются таких крутых поворотов, но сейчас вам остаётся только хорошенько потрясти Беллу на тему наследников. После такого недвусмысленного приказа она сама должна костьми лечь, но забеременеть! А я с удовольствием почитаю, как это будет. Ха. Белла и должна... Ну-ну.)) А Родольфусу деваться было некуда.) |
хочется житьбета
|
|
jjoiz
Ребёнок - кого вы имеете в виду? |
Цитата сообщения хочется жить от 13.05.2018 в 10:34 jjoiz Ребёнок - кого вы имеете в виду? Гипотетический ребёнок. При гипотетическом Апокалипсисе. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 13.05.2018 в 10:32 Если честно, у меня до сих пор осадочек от главы не выветрился. И от комментов. Если я скажу что ребёнка рациональней выкинуть из спасательной лодки, взяв на его место взрослого, прибегут защитники с вилами. Но сами же они спокойно обсуждают как получше отнять ребёнка у семьи. Я даже при всём своём равнодушии к детям, не могу так говорить. Даже в шутку. Аж передергивает( Ещё раз: это позиция, которую озвучил Лорду Руди, дабы прекратить налеты. Автор может с этим не соглашаться, но, в конце концов, пожиратель он или кто? |
Я запуталась про этот развод, Рудольфус его хотел или нет?
|
Цитата сообщения Emsa от 13.05.2018 в 12:11 Я запуталась про этот развод, Рудольфус его хотел или нет? Ну, типа хотел, раз предложил ;) |
А потом облегченно вздохнул?)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Emsa от 13.05.2018 в 12:11 Я запуталась про этот развод, Рудольфус его хотел или нет? Я подозреваю, он и сам не знает, хочет он его или нет.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения val_nv от 13.05.2018 в 12:36 Вполне вероятно... Белка, конечно, его достала до печенок, но почему-то же он на ней женился ;) Добавлено 13.05.2018 - 12:41: Цисса мне нравится прямо. Ну, муах, какая умная женщина. В отличие от своей старшей сестрицы ;) Любил. А Цисса умная, да.)) |
Цитата сообщения jjoiz от 13.05.2018 в 10:32 Если честно, у меня до сих пор осадочек от главы не выветрился. И от комментов. Если я скажу что ребёнка рациональней выкинуть из спасательной лодки, взяв на его место взрослого, прибегут защитники с вилами. Но сами же они спокойно обсуждают как получше отнять ребёнка у семьи. Я даже при всём своём равнодушии к детям, не могу так говорить. Даже в шутку. Аж передергивает( Детоцентризм не всегда хорош и не всегда нужен. Насчет лодки спорно, но вот помощь в условиях ЧС, действительно, в первую очередь оказывается тому, у кого шансов выжить больше. Т.е., если передо мной будут два пострадавших: ребенок с множественными тяжелыми травмами, уже в коме, и взрослый, с похожими травмами, но в чуть лучшем состоянии, помощь я окажу взрослому. Если за это время ребенок умрет, так тому и быть. В условиях ограниченных возможностей то же самое. Поступает пожилой пациент, нуждающийся в ИВЛ, причем свободен всего один аппарат, через 20 минут поступает ребенок, нуждающийся в ИВЛ, никто старика ради него не отключит. Учитывая, что ситуация для магов близка к чрезвычайной, мотивы их понятны, действия их понятны и отторжения не вызывают. В конце концов, детей не на опыты забирают, а в семью. Тут надо их родителей жалеть 2 |
Кто еще не читал, то не медлите, вам обязательно нужно это прочесть!