Проверено на грамотность 
| Должники (джен) | 2 голоса |
|
AleriaSt рекомендует!
|
|
Sadanatha рекомендует!
|
|
Дааааа... Сильно, очень сильно. И я даже не знаю, какой вариант концовки мне больше понравился.
В этой истории есть что-то неуловимое, горькое и в то же время неимоверно притягательное, но выразить вербально свои ощущения мне в этот раз почему-то не получается. Это даже не понимание человеческой психики, это что-большее. То, чего нет и никогда не было у Роулинг, и скорее присуще умудренным старцам, живущим в уединении при монастырях. Любовь. Да, такая странная, но по-другому это назвать нельзя. И умение видеть "человеческое"... даже в огрызке Тома Ридла. В какой-то момент мне даже стало больно... за Мальсибера и за то немногое, что ещё оставалось в Лорде от человека... По-больше бы таких произведений, как бы банально это не звучало. ---------------------------------------- Пазл расколотой души, или Волдемортами не рождаются (джен) Alteya, клевчук 18 июня 2018
10 |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Благодарю бесконечную фантазию автора - два Волдеморта, два! Тут с одним-то не знаешь, что делать. Как и всегда, с большой любовью к людям ( и Волдемортам). За два варианта финала благодарю отдельно)
|
|
 |
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения Alteya от 15.05.2018 в 14:25 А чего не знает-то? Оно не отображается?( Отображается. Но вчерашний Ктулху всех разогнал.) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 15.05.2018 в 14:29 Отображается. Но вчерашний Ктулху всех разогнал.) Это была диверсия?) |
|
 |
хочется житьбета
|
|
Я тучи разведу руками...
|
|
 |
|
|
Я что-то запуталась. Это какой год? Сириус уже погиб или ещё жив?
|
|
|
клевчукавтор
|
|
Цитата сообщения vldd от 15.05.2018 в 15:20 Я что-то запуталась. Это какой год? Сириус уже погиб или ещё жив? Это 1997. АУ. Сириус погиб, Дамблдор не добрался до кольца и потому жив и в школе. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 15.05.2018 в 15:11 Я тучи разведу руками... Чего Тучи-то?)) |
|
|
хочется житьбета
|
|
Цитата сообщения Alteya от 15.05.2018 в 17:16 Чего Тучи-то?)) ОЛЕГОфрении, естественно. |
|
 |
|
|
*задумчиво смотрит на комменты*
Идея с изъятием детей из семей, конечно, умилительна в своей наивности, но крайне не рациональна. Наиболее рациональный путь - слияние двух миров, но он долог и тернист. За обновление спасибо. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 15.05.2018 в 11:43 Так ведь идея пришла Упсам. Им в голову не придет мысль о совместных детских садах. И о прочем. Изъять да отобрать. И запретить! Отобрать и запретить наше все. Я надеюсь Руди просто не продумал свою идею и ляпнул с перепугу, ибо опять повторюсь, в какие такие семьи будут детей забирать? В согласные? А несогласные? Деньги им платить? Империть? Заведомый фэйл. Цитата сообщения клевчук от 15.05.2018 в 13:59 В качестве учеников по типу средневековых ремесленных мастерских. Когда учеба напополам с колотушками, работа по хозяйству в семье мастера и прочие прелести. Бедные магглорожденные дети, привыкшие к правам человека и т.д. Тут только Обливиэйт. Так что предложение Лестрейнджа - палка о двух концах, на самом деле. Да, отодвинемся еще на пару веков назад. Детский труд, все дела. Ювеналки на них нет. Пс Бэллу вот даже не очень то и жалко. Все таки не умная она. Влюбилась в мальчика по фамилии Слизерин. А вот мальчик Том Риддл, пусть и превосходящий по силе всех ее родичей вместе взятых, ей уже не нужен. Завяли любовные помидоры. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 15.05.2018 в 21:33 И запретить! Отобрать и запретить наше все. Я надеюсь Руди просто не продумал свою идею и ляпнул с перепугу, ибо опять повторюсь, в какие такие семьи будут детей забирать? В согласные? А несогласные? Деньги им платить? Империть? Заведомый фэйл. Да, отодвинемся еще на пару веков назад. Детский труд, все дела. Ювеналки на них нет. Пс Бэллу вот даже не очень то и жалко. Все таки не умная она. Влюбилась в мальчика по фамилии Слизерин. А вот мальчик Том Риддл, пусть и превосходящий по силе всех ее родичей вместе взятых, ей уже не нужен. Завяли любовные помидоры. Он точно далеко не всё продумал. ) Задача-то была другая - отвлечь внимание Лорда. А там будем думать... если придётся. Да ну какая ювеналка. )) Да-да - увы. Белла влюбилась в кого-то, кого сама себе придумала. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 15.05.2018 в 21:44 Да-да - увы. Белла влюбилась в кого-то, кого сама себе придумала. Как это всегда и бывает. Правда, не все влюбленные ради любви ходят в рейды... |
|
 |
|
|
Никогда раньше "Тёмная сторона" не вызывала такого сопереживания. ТТ
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения vldd от 16.05.2018 в 02:37 Как это всегда и бывает. Правда, не все влюбленные ради любви ходят в рейды... Ну почему всегда.)) Цитата сообщения Azazelium от 16.05.2018 в 07:00 Никогда раньше "Тёмная сторона" не вызывала такого сопереживания. ТТ А кого именно вам там жалко?) |
|
|
|
|
Да всех понемногу, наверное {задумчиво почесал тыковку}
От общей картины повествования: столько треволнений, вызванных "очеловечиванием" тёмного лорда, да и вот Бэлла в последней главе довольно ёмко высказалась о том, согласись Том на предложенную / озвученную новую "политику партии", на что ушла её жизнь? Все их жизни? Как-то грустно стало с ней за компанию. ТТ |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Azazelium от 16.05.2018 в 07:17 Да всех понемногу, наверное {задумчиво почесал тыковку} От общей картины повествования: столько треволнений, вызванных "очеловечиванием" тёмного лорда, да и вот Бэлла в последней главе довольно ёмко высказалась о том, согласись Том на предложенную / озвученную новую "политику партии", на что ушла её жизнь? Все их жизни? Как-то грустно стало с ней за компанию. ТТ Грустно, да. И вот я не знаю, можно ли сказать, что Белла сама виновата, мол, все себе придумала. Лорд-то тоже врал... А Лорда вам тоже жалко? |
|
|
|
|
А Тома за персональную шизу в башке обнять и плакать теперь x'D
Не знаю - это считается за жалость??? :') |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Azazelium от 16.05.2018 в 07:24 А Тома за персональную шизу в башке обнять и плакать теперь x'D Не знаю - это считается за жалость??? :') Ну... Наверное.))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 15.05.2018 в 13:59 Вот Томми приютов никаких не хочет - ни маггловских, ни магических.) Заставит брать магглорожденых в семьи. В качестве учеников по типу средневековых ремесленных мастерских. Когда учеба напополам с колотушками, работа по хозяйству в семье мастера и прочие прелести. Бедные магглорожденные дети, привыкшие к правам человека и т.д. Тут только Обливиэйт. Так что предложение Лестрейнджа - палка о двух концах, на самом деле. Так это уже подрощенные дети, а отбирать предлагается младенцев. Кстати, не помню, канон или фанон, но информация об ученике заносится в книгу хогвартса при первом выбросе. А он вряд ли в младенчестве происходит, и там могут быть варианты. 2 года, 5, 7, 10 лет. Стирать всю память - отбрасываем ребенка в младенчество и учим семилетку говорить и ходить на горшок. Если не делать нормальную интеграцию, проще уж оставить магглорожденных жить как есть и собирать у особо отличившихся генетический материал. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения minna от 16.05.2018 в 11:18 Так это уже подрощенные дети, а отбирать предлагается младенцев. Кстати, не помню, канон или фанон, но информация об ученике заносится в книгу хогвартса при первом выбросе. А он вряд ли в младенчестве происходит, и там могут быть варианты. 2 года, 5, 7, 10 лет. Стирать всю память - отбрасываем ребенка в младенчество и учим семилетку говорить и ходить на горшок. Если не делать нормальную интеграцию, проще уж оставить магглорожденных жить как есть и собирать у особо отличившихся генетический материал. Канон - при рождении. А вот как это с выбросами - большой вопрос .Но к этой книге доступа ни у кого нет. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 16.05.2018 в 11:24 Канон - при рождении. А вот как это с выбросами - большой вопрос .Но к этой книге доступа ни у кого нет. А почему вы уверены, что нет? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Кто еще не читал, то не медлите, вам обязательно нужно это прочесть!