Пазл расколотой души, или Волдемортами не рождаются (джен)

А никто не знает. Кроме Мальсибера. А тот молчит... или не знает тоже. ))
Знает вот, что Лорд твёрдо решил никогда в Британию не возвращаться.
Ну а Белла... Белла решила его убить.
А уж кто там кого - кто знает...

То есть нас ждет часть 2?))

Неть!!!

Но почему?))).

Ну потому! ))
Вот увидите первый финал завтра - и всё поймёте. )))

Первый финал же все равно нищитаеца, это ж и з параллельной вселенной)

Добавлено 24.05.2018 - 17:41:

По имени Поттер?)

По имени Рудперт.)

Рудперт Лорд Поттер)

Ну... строго говоря, это данный финал - из параллельной вселенной. )))

Почему Поттер?!

Добавлено 24.05.2018 - 17:50:


Вот именно. )
И Лестрейнджи будут ржать каждый раз, когда Мальсибер будет звать его по имени. )

Ассоциация с Причардом)

Добавлено 24.05.2018 - 17:51:
Из вселенной розовых пони уииии))))

Ну нетушки! У этого котика есть хозяин! ))

Этот? Отчасти. Особенно если сравнить его с тем.

Авторы, спасибо, это было интересно читать!
Рада за котика! И за Тома)

Пожалуйста.)
Оставайтесь с нами. )

Вы лучше тот вариант с Дамблдором выложите из Выбора. ))

Больше танцев! Где бубны? Почему никто не танцует?

Как Alteya интерпретирует судебное производство магов, я никогда не пойму. То ли это сова, простите, на глобусе, то ли стеб.

Есть преступление - есть мера наказания. Нельзя, даже от чистого сердца, покрасить соседу забор и освободиться от наказания за убийство.

Не, ну я так не играю... а где Томушка? Где Белка? Что там и как?

Фу! Да и нету его уже.

Бубнов нету - все ждут первый вариант финала. ))

Я по книгам его интерпретирую. )) Вы вспомните, какое оно там. )

Можно. У них - кажется, вполне можно. Собственно, и не только у них - есть же суд присяжных, который может отпустить кого угодно, если решит, что надо.

Это как? Вот чувака с ножом над телом взяли, а они - свободен, он не со зла?


Я могу предположить, что там аппаратом крутит как хочет один авторитарный товарищ или по уши коррумпированный товарищ, но вы вроде пишите про голосование, суд присяжных и все такие добрые и честные и от жалости перекручивают законы?

И что за новый персонаж в шапке? Кто?

Да как угодно.
Присяжные не обязаны объяснять принятое решение.
Теоретически, они обязаны основывать его на уликах и фактах - но в решении свободны.
Ну и вот Визенгамот устроен похожим образом - как все древние суды. Они выслушали - и поверили. И прониклись, и решили, что не надо им продолжать гражданскую войну и надо всё закончить так.

Как кто? Том. )) Который хоркрукс.

А он просто хотел помочь и воткнутый нож вытащил. И вообще под Империо был)

Вот-вот-вот!)