Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Цитата сообщения Alteya от 04.08.2018 в 11:52 Этого не может быть. )) Он бы умер или тяжко заболел на такой диете очень быстро. Мы там видим только завтрак - и слышим об этом от Гарри. Что вовсе не значит, что так было на самом деле. Ну и Роулинг в то время писала ещё довольно условную сказочку - и перегнула палку. Но чисто физически это просто нереально. Даже с пирогами. А не надо это писать - это видно по поведению Драко и по обращению с ним родителей. ) А потом мальчик пошёл в школу, и в глазах Люциуса перестал быть ребёнком - вот он и злится. ) Про гиппоргиффа я поспорю. Какую кровь он почуял? Он не откусил кусок Малфоя - он его случайно оцарапал и толкнул. Это вовсе не значит "почуял кровь" - этот эффемизм используют для зверей-каннибалов. Я согласна с тем, что о правах ребёнка там особенно не слышали, особенно Малфои - но по поведению Драко видно, что он очень избалован. Я понимаю, что сказка, но если ребенок не мог спать от голода! Это же о чем то говорит!!!!! Про "почувствовал кровь" это нормальная такая практика 20 летней давности в очень широких кругах. Собака кинулась на человека, ранила , все - выстрел в ухо! Сейчас могут на "зону" отвезти служить там. А у наших дедушек и такой практики небыло. И детей, изуродованных собаками тоже небыло. О правах животных ни кто не говорил. Они были живыми вещами хозяев. Боюсь, что магическая Британия ближе к понятиям моего дедушки, чем к гуманизму и толерантности. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 12:03 Я понимаю, что сказка, но если ребенок не мог спать от голода! Это же о чем то говорит!!!!! Про "почувствовал кровь" это нормальная такая практика 20 летней давности в очень широких кругах. Собака кинулась на человека, ранила , все - выстрел в ухо! Сейчас могут на "зону" отвезти служить там. А у наших дедушек и такой практики небыло. И детей, изуродованных собаками тоже небыло. О правах животных ни кто не говорил. Они были живыми вещами хозяев. Боюсь, что магическая Британия ближе к понятиям моего дедушки, чем к гуманизму и толерантности. Ну... Многие взрослые, садящиеся на диету "не ем после 6" не могут первые дни и даже недели уснуть от голода с непривычки. Хотя казалось бы. ) Жуть какая. (( Хотя про детей поспорю - были. Точно были. ( Но в остальном соглашусь - какие уж права животных... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 04.08.2018 в 12:42 ну проще, наверное, Причарда в ППЖ назвать замначальника отдела, чем здесь это поменять, потому что многое завязано. Нет? Пока вы не переписали главу - какой все же Кут вышел удивительный. Правильный и одновременно готовый принести свое реноме в жертву ради каких-то комбинаций из-за чуждых ему людей. Взваливающий на себя вину за общие ошибки и упорно не желающий с ней расставаться. Ну вот охрана зала суда и появление Эйвери были далеко не только его косяком. И большинство людей на его месте так бы не отреагировали. Упорно желающий расстаться с любимой работой - почему не стать ему заместителем Причарда? Он как будто пытается забиться в норку под грузом ошибок и судит себя намного строже других. Очень хороший человек - и не очень легко проживающий жизнь. Мне очень нравится.) Нет. Это неспортивно. Придётся тут менять. ) Плюс он не был заместителем, вроде? Нет? Или правда там поменять... чёрт. Я задумалась. Спасибо. ) Да, Кут такой. ) Охрана суда - его косяк всё-таки. Он её организовывал. Хотя винить его за это, конечно, нельзя - Гарри тоже виноват, не меньше. Но вот. С другой стороны, он не то чтобы хочет из авроров уйти - просто с должности. Но это сложно - быть начальником, и потом опять стать замом... и всё это понимают. Плюс в глазах всех остальных это будет выглядеть понижением - то есть наказанием. А тут такая возможность. |
Alteya
Поменяйте там. Пусть это будет в счёт того грядущего Великого Редактирования. |
Цитата сообщения Alteya от 04.08.2018 в 13:07 Спасибо. ) Да, Кут такой. ) Охрана суда - его косяк всё-таки. Он её организовывал. Хотя винить его за это, конечно, нельзя - Гарри тоже виноват, не меньше. Но вот. С другой стороны, он не то чтобы хочет из авроров уйти - просто с должности. Но это сложно - быть начальником, и потом опять стать замом... и всё это понимают. Плюс в глазах всех остальных это будет выглядеть понижением - то есть наказанием. А тут такая возможность. Сложно. Но такие примеры на работе я видела, если в коллективе нормальные взаимоотношения, то это сглаживается постепенно, и люди дальше работают и общаются. К тому же тут ситуация особая - дело не столько в понижении и наказании, сколько в том, что вернулся Причард, и ему возвращают его место. Ну и, наверное, некоторые знают о настроении Кута и его мыслях по поводу своей вины и нежелании продолжать быть начальником. И о том, что он в принципе не очень хочет им быть - ну бывают люди, которые это не любят, ну взвалил, пока надо было, а потом отдал с облегчением. А секретарь маггловского министра - это такая почетная ссылка. Совершенно другая работа, другой мир, другие люди, должность хоть и почетная, но почти что телохранителя... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 04.08.2018 в 13:15 Alteya Поменяйте там. Пусть это будет в счёт того грядущего Великого Редактирования. Думаете? Вообще да, пожалуй. ) Цитата сообщения jjoiz от 04.08.2018 в 13:31 Нет. Просто серпентарий действительно свалил в полном составе. Кучные, трусоватые, зачем им было оставаться? Предложили эвакуацию - они воспользовались. Хотя надо было оставить, чтобы в пылу борьбы кто-нить собственного ребёнка зашиб. Потому что так не может быть даже по теории вероятности. Кто-то должен был остаться - не говоря уже о том, что не может быть, чтобы все родители всех слизеринцев были на стороне Лорда. Там, к примеру, и магглорождённые учились, и полукровки - так что тут Роулинг сделала глупость. Которую я попробовала исправить. ) |
Ну так и действующие (ушедшие) могли тоже шапку попросить)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения val_nv от 04.08.2018 в 14:23 Пф, сдается мне многие из них на Слизерин попали потому, что шапку попросили... Ну, Северус мог, если что. Он как бэ весьма гриффиндорец во многом... бгг... но там же мама училась... Тот же Дамблдор (который Альбус) вот нихрена ж не гриффер... да и Грейнджер весьма слизеринестая деушко. Так штааааа))))))) Вот уж Гермиона вряд ли шляпу о чём-то просила. ) |
Цитата сообщения Brushka0209 от 04.08.2018 в 14:27 Ну так и действующие (ушедшие) могли тоже шапку попросить) А я о чем?.. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 04.08.2018 в 15:02 Так их принудительно эвакуировали. Взяли за шкирку и выгнали. Или они там по дороге разбежались что ли? Да кто там это отслеживал? Кто хотел - тот остался. |
Спасибо.