Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 12:53 Нет, Не поэтому. )) как раз Билле Мёдба доказывает, что он хороший следак и умеет и планировать, и анализировать. Никакой опер бы такое даже не придумал. Расчёт был на того, кто её знает Скабиора так хорошо, как Гарри. В остальном, Причард сделал больше, чем требовалось. И мнение Долишей учёл. Скабиора спасла личная заинтересованность Гарри.)) Не говоря уже о том, что вы не видите, что Причард не торопился даже обвинение формулировать. Ну вы что, в билле медьа нет никакокого расследования, это разведка перед боем. И спланировал он "операцию", а не преступление раскрыл. Это разное)) Учёл мнение Долишей? Он сказал - ты пристрастен, Арвид. Вот видите, заинтересованность Гарри спасла. А должен был спасти следователь. Обвинение он не торопился давать из-за Гарри. Если бы не Гарри, давно бы дело закрыли и забыли. Пс я не спорю, что показания легеллиментов завели его в тупик. Но чуйка, чуйка то несостыковки должна была вопить и в бубен бить! Если он и не знал что делать дальше, то хотя бы должен был сомневаться. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.08.2018 в 12:41 Расчёт был на следователя действующего по учебнику и да, он оправдался. Признайтесь, вы спорите потому что я на него наезжаю)) Причард хороший оперативник (билле медбрат доказательство), но для расследований у него не хватает гибкости ума и терпения. Причард – гончая! Приэтом он вовсе не глуп, но для него аналитика – не главное. И темперамент у него… Горячий! На своём месте он вполне хорош, тут и спорить не о чем. У автора много персонажей весьма симпатичных, идеальность тут и не нужна, имхо: станет скучно. И, знаете, жить по учебнику невозможно. Гибче приходится быть, теория суха, а древо жизни пышно зеленеет.))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 12:47 "случай с ГД" - это когда Гвеннит закинуло в квартал в полнолуние? Типа проверить еще раз тот след? Эх, боюсь, показанную нам сценку с деньгами от гоблинов все равно не раскопают. Ну наследство... Но интересно, да. И, кстати, ведь там тоже могло быть что-то подобное - все предыдущие убийства были исчезновением в камине одного егеря, а тут этот несчастный решил руками Скабиора поубивать много абсолютно мирных магглов. Его могли как-то дополнительно вдохновить пойти именно этим путем реализации мести и не задумываться о "щепках". а вот про воспоминания я не очень поняла. Это воспоминания не о случившемся, а вообще о последних неделях жизни до? Воспоминаний о полнолунии как бы вообще нет же? И мне кажется, что заставлять/подкупать легиллимента, чтобы тот их испортил, все же довольно сложная и не самая эффективная стратегия. Во-первых, надо знать, кто первым возьмет. Во-вторых, можно всегда взять заново, подсудимый вот он. Вот если бы те, кто работал с его сознанием, в принципе сделали бы так, что их сложно вынуть, не испортив некоторые части... Хотя им бы, конечно, чем глаже все выглядит, тем надежнее. Да, Это про Гвеннит. И нет,не раскопают.))) Могло. Только для этого надо об этом знать. А Откуда? О последних неделя, да. Покупать легиллимента - это вряд ли. Тем более, заставлять. А сознание испортить тоже уметь надо.)) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 13:00 ps хотя он в общем-то мог бы и портал в море сделать. просто и эффективно. ну пропал волк во время полнолуния и пропал, кто ж его знает, по каким лесам тот шлялся и зачем. нет, надо было поубивать мирных жителей сначала. очень наверняка идею подали те, кто хотел проблем для министерства, и это еще вопрос, насколько активно. Если это гоблины в организаторах. А вот если нет... Это слишком просто.))) да и в этом ли цель? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 05.08.2018 в 13:08 Ну вы что, в билле медьа нет никакокого расследования, это разведка перед боем. И спланировал он "операцию", а не преступление раскрыл. Это разное)) Учёл мнение Долишей? Он сказал - ты пристрастен, Арвид. Вот видите, заинтересованность Гарри спасла. А должен был спасти следователь. Обвинение он не торопился давать из-за Гарри. Если бы не Гарри, давно бы дело закрыли и забыли. Пс я не спорю, что показания легеллиментов завели его в тупик. Но чуйка, чуйка то несостыковки должна была вопить и в бубен бить! Если он и не знал что делать дальше, то хотя бы должен был сомневаться. Так а всю операцию кто спланировал? Как нет?))) Мало ли, что он сказал. Мнение-то учёл. Так мы не знаем де, как бы пошло расследование дальше. Гарри Быстро вернулся. Чуйка? Ещё раз: Причард сделал намного больше того, что должен был. Ни о чём не говорит? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 05.08.2018 в 13:15 Причард – гончая! Приэтом он вовсе не глуп, но для него аналитика – не главное. И темперамент у него… Горячий! На своём месте он вполне хорош, тут и спорить не о чем. У автора много персонажей весьма симпатичных, идеальность тут и не нужна, имхо: станет скучно. И, знаете, жить по учебнику невозможно. Гибче приходится быть, теория суха, а древо жизни пышно зеленеет.))) Тоже верно.)) Но он вполне умеет в аналитику. Просто хуже Поттера. Пока.))) Добавлено 05.08.2018 - 13:43: Цитата сообщения хочется жить от 05.08.2018 в 13:25 Заложенная в сознание "мина"? При попытке проникновения разносящая воспоминания в клочья? Тогда всё равно, кто смотрел. П так бывает? |
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 13:43 А так бывает? Да, такое можно сделать и в реале. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 13:40 Ну вот самого портальщика цель скорее должна была бы быть такой. По логике. А тут как раз средство указывает скорее на совсем иную. Впрочем, мы-то знаем о гоблинском следе и так, я о том, что если там использовалась похожая техника, то это наверняка они. А вот если нет - то вероятность меньше. Добавлено 05.08.2018 - 13:42: Ну... Сам Скабиор же помнит Тут вообще может быть... Нет, не скажу.))) Добавлено 05.08.2018 - 13:54: Цитата сообщения хочется жить от 05.08.2018 в 13:44 Да, такое можно сделать и в реале. Гипноз? |
Цитата сообщения Alteya от 05.08.2018 в 13:54 Гипноз? Тут сложнее. Программируемая установка. И нет, я не знаю, как это делается. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 05.08.2018 в 14:00 Тут сложнее. Программируемая установка. И нет, я не знаю, как это делается. Жаль... Добавлено 05.08.2018 - 14:27: Цитата сообщения Brushka0209 от 05.08.2018 в 14:02 Нет не гипноз. Программирование. Но "умельцев" мало и не всегда получается. Нлп? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 05.08.2018 в 14:27 кто-то мог использовать нежные чувства гоблинов так же, как те раньше использовали нежные чувства мистера Райта. Благо их милые взаимоотношения с Поттером и Уизли, от дракона до отфутболивания переписки, много кому известны. Мог.))) Или наоборот... |
Спасибо.