Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Кто там дежурил, когда Фоссет приволокла Скабиора в аврорат?
|
Цитата сообщения Alteya от 09.08.2018 в 13:51 Финнигана? Так он в Ирландии же, а не в Лондоне... Нууу...по работе приехал |
Дежурного не именовали. Но он сразу предложил позвать Кута, на слова Фоссет о Причарде. Поскольку Поттер в отъезде.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 13:52 Кто там дежурил, когда Фоссет приволокла Скабиора в аврорат? Кто-то дежурил. )) Цитата сообщения Brushka0209 от 09.08.2018 в 13:53 Нууу...по работе приехал Думаете? )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 13:55 Не, ну это всё не то опять, завязано на тыке без мотива. Добавлено 09.08.2018 - 13:56: Причём Причард явился сразу. А где был Кут? Так они оба сразу явились - и Кут отдал это дело в разработку Причарду. Добавлено 09.08.2018 - 14:01: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 13:54 Дежурного не именовали. Но он сразу предложил позвать Кута, на слова Фоссет о Причарде. Поскольку Поттер в отъезде. Так положено же - дело громкое, разумно звать сразу начальника отдела, а не зама. Добавлено 09.08.2018 - 14:03: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 13:55 И, всё же, Кута они там (в воспоминаниях) увидеть не могли. Он ведь здесь, в кабинете. И у него никто не спрашивает - это ты там? и что ты там делал? Не могли, конечно. Это не он и вообще никто из находящихся в кабинете. Не министр, не член Визенгамота, не (ладно, а то мне обидно за них)) МакДугал, Финниган, Томас, Пикс и Квинс. |
Alteyaавтор
|
|
Но это человек, которого они все очень хорошо знают - и которого вообще не ожидали увидеть. Однако, увидев которого, они что-то поняли.
|
Ситуация просто нерядовая. Тут без личного контакта вряд ли обошлось бы.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 14:05 Ситуация просто нерядовая. Тут без личного контакта вряд ли обошлось бы. Личного контакта кого с кем? Добавлено 09.08.2018 - 14:06: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 14:04 И даже носа не сунул? И не подошёл поговорить с Фоссет? Ну, возможно, так был чем-то занят. Или нет? А зачем? На дворе, считайте, ночь, все в запарке, Причарду он доверяет - зачем мешать людям работать? Нормальный начальник, который понимает, что справятся и без него, а его появление будет просто лишним. Отдал дело и ушёл. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.08.2018 в 14:11 Значит, Шаффик, Гринграсс,Белби, Турпин - члены Визенгамота. Не они. Из тех, кто не назван в списке "не они" - остаются Маллиган и Кидделл. Добавлено 09.08.2018 - 14:14: Маллиган более вероятен, Киддел бы вызвал подозрения сразу и он "не свой". И всё же не выглядит убедительно, имхо. Ну тык, мотивов не понимаю. Якоря, поставленные в Билле Мёдба? Тоже хочет отомстить (или помочь) Рионе О'Нил? Да, увидели не их. А насколько верен список?))) |
Цитата сообщения Alteya от 09.08.2018 в 14:16 Да, увидели не их. А насколько верен список?))) Намекаете, что подозреваемый отсутствует в данном списке?) |
Да, Шоу есть. Мозг просится на перерыв.
И Маллиган есть. И Мэлоун. Фиг знает, в самом деле. |
Что то у меня перестали комментарии появляться(
|
Джордж когда пробегал, Алтея сказала, что не он. Или я ошибаюсь?
|
Спасибо.