Тёмная сторона луны (джен)

Ну так видела, что вы с Клевчуком писали. Но я думала вы с ней постоянные соавторы как Ильф с Петровым. Раз один из авторов-то значит ваш. А как это фанфик на фанфик? На какой?

Добавлено 26.08.2018 - 00:40:

Ну как бы Вуду ни каким статутом не пахнет. И у индейцев тоже. И в Украине, в Закорпатье, Буковине и т.д. Это я просто все в кучу свалила) Хотя негры и азиаты в Украине конечно есть (трiшки для себе)

Ну, в некотором смысле мы постоянные соавторы - но это не значит, что мы не пишем по отдельности же. )) Вы в шапку смотрите: там, где мы соавторы, это отражено. Если второго имени нет - значит, второй не при чём. Вот тут же нет клевчук, к примеру. )

Ну, пока Статут приняли, пока его начали соблюдать... я думаю, что в странах, где не было инквизиции, с этим были сложности. ) Но, в целом, он общемировой. Иначе в нём бы не было особенного смысла.

Так в 17 веке уже ни где инквизиции небыло(
Я поняла что на рессурсе "система с пружиной", но ничего не поделаешь, для меня уже история несчастной девочки часть вашей вселенной (и думаю не у меня одной ):)))

Да ну?
Отречение Галилея - 1633, если я ничего не путаю.
Упразднять её начали только в 18 веке, и то ближе к концу. Например, во Франции это был вообще только Наполеон. А последняя казнь в Испании, к примеру - опять же, если я не ошибаюсь - в 1826 году.

Я понимаю. )) Но, так сказать, в каноне этого не было. Ну, вот конкретно этого... наверное...

Ну где Галилей с революционной теорией и где несчатные богатые вдовушки и сельские повитухи. Статут приняли в 1689? Ну как бы это уже были священные конгригации по вопросам веры. Вот всей этой жути с пытками, и кострами и "испытанием водой" уже небыло в мосштабах Европы.

Нет. Это пока инквицизиция. )
Но вообще, я подозреваю, Роулинг как раз подогнала принятие статута к постепенному прекращению охоты на ведьм: типа волшебники спрятались - и про них забыли.

Ага спрятались и через 5 лет забыли. А пока полыхали религиозные войны и жгли ведьм, они не прятались.( Чет перемудрила она, по-моему

Ну, они участвовали. ))
Но у Роулинг с историей вообще беда.

Беда, не логично как то. Ну ладно, малый Ледниковый, две чумы одна за другой, охота на ведьм в промышленном масштабе, Елизавета и безумец Яков, волшебников устраивали. А в 18 веке они решили "закрыться"))))

Так как раз на излёте 17. Вообще, символично: закрылись как раз в тот момент, когда ещё б чуть-чуть - и можно б было обойтись. Так бывает: не выдерживаешь буквально за секунду до того, как неприятности закончатся. )

Да с чем только у мамы Ро не беда... с логикой беда, с хронологией беда, с математекой беда, с историей вона тоже... И как она живет-то вообще, бедняжка, со всеми этими бедами?)))

Хорошо живёт. )))





Но вообще автор всё надеется чего-нибудь про главу услышать. Но, наверное, не судьба. ))

С нетерпением жду Скабиора в казино) кажется, мои давние на этот счёт фантазии сейчас сбудутся))
И про палочку тем более крайне интересно)

Не правда) Я писала и про Криса(что растет) и интересовалась нет ли у Ойгена ирладцев из под холма в генах. Но решила, что это военная тайа, хи хи)))))

А почему он не сказал, что хадрат из одной стаи с нидгаром?

Добавлено 26.08.2018 - 01:51:

Была, как раз в 17 веке жгли очень много. Особенно во время Тридцатилетней войны, но и в 1680х ещё тоже, особенно в восточной Европе. Ограничивать начали только в 18 веке.

Но да, началось это с 15го, очень странно, что они так долго ждали

А вот не знаю, не знаю... ))



А я не увидела - оно ж добавилось. (



У Мальсибера в роду нет никаких ирландцев, с чего вы взяли? О_О
Людей очень жалко, да. (



А зачем?
Что это даст, кроме активных розысков этой стаи? Он вовсе не хочет их всех подставлять - а она же ушла оттуда.

А я ее еще не читала... утром буду ;Р

Чего это? ))

Потому, что они умеют то же что и Мальсибьер. Но их больше, если бы умелец был один, можно было бы предположить Ойгеновского родственника, но поскольку их до хрена и трошки, логичнее предположить, что Ойг из ирландцев, но забыл. Ну как бы у него же есть англичане, значит и ирландцы могут быть)))))

Кто сказал, что они умеют то же самое? )
Даже если так - то кто сказал, что они родственники? Ступефай какой-нибудь умеют все - что же, они все в родстве?
Не логичней ли предположить, что если что-то в принципе можно сделать - это может уметь несколько людей, друг с другом не связанных? Механизм один - традиции разные?
Как вариант - может быть, когда-то кто-то из Мальсиберов столкнулся с этой ирландской магией и научился ей. Веке так в 13. И она так и осталась в семье.
Вон Мальсибер же и говорит об этом - что он тоже считал себя уникальным. А почему бы?