Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 00:37 Ну так видела, что вы с Клевчуком писали. Но я думала вы постоянные соавторы как Ильф с Петровым. Раз один из авторов-то значит ваш. А как это фанфик на фанфик? На какой? Добавлено 26.08.2018 - 00:40: Ну как бы Вуду ни каким статутом не пахнет. И у индейцев тоже. И на Украине, в Закорпатье, Буковине и т.д. Это я просто все в кучу свалила) Хотя негры и азиаты в Украине конечно есть (трiшки для себе) Ну, в некотором смысле мы постоянные соавторы - но это не значит, что мы не пишем по отдельности же. )) Вы в шапку смотрите: там, где мы соавторы, это отражено. Если второго имени нет - значит, второй не при чём. Вот тут же нет клевчук, к примеру. ) Ну, пока Статут приняли, пока его начали соблюдать... я думаю, что в странах, где не было инквизиции, с этим были сложности. ) Но, в целом, он общемировой. Иначе в нём бы не было особенного смысла. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 00:53 Так в 17 веке уже ни где инквизиции небыло( Я поняла что на рессурсе "система с пружиной", но ничего не поделаешь, для меня уже история несчастной девочки часть вашей вселенной (и думаю не у меня одной ):))) Да ну? Отречение Галилея - 1633, если я ничего не путаю. Упразднять её начали только в 18 веке, и то ближе к концу. Например, во Франции это был вообще только Наполеон. А последняя казнь в Испании, к примеру - опять же, если я не ошибаюсь - в 1826 году. Я понимаю. )) Но, так сказать, в каноне этого не было. Ну, вот конкретно этого... наверное... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 01:09 Ну где Галилей с революционной теорией и где несчатные богатые вдовушки и сельские повитухи. Статут приняли в 1689? Ну как бы это уже были священные конгригации по вопросам веры. Вот всей этой жути с пытками, и кострами и "испытанием водой" уже небыло в мосштабах Европы. Нет. Это пока инквицизиция. ) Но вообще, я подозреваю, Роулинг как раз подогнала принятие статута к постепенному прекращению охоты на ведьм: типа волшебники спрятались - и про них забыли. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 01:16 Ага спрятались и через 5 лет забыли. А пока полыхали религиозные войны и жгли ведьм, они не прятались.( Чет перемудрила она, по-моему Ну, они участвовали. )) Но у Роулинг с историей вообще беда. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 01:24 Беда, не логично как то. Ну ладно, малый Ледниковый, две чумы одна за другой, охота на ведьм в промышленном масштабе, Елизавета и безумец Яков, волшебников устраивали. А в 18 веке они решили "закрыться")))) Так как раз на излёте 17. Вообще, символично: закрылись как раз в тот момент, когда ещё б чуть-чуть - и можно б было обойтись. Так бывает: не выдерживаешь буквально за секунду до того, как неприятности закончатся. ) |
Да с чем только у мамы Ро не беда... с логикой беда, с хронологией беда, с математекой беда, с историей вона тоже... И как она живет-то вообще, бедняжка, со всеми этими бедами?)))
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения val_nv от 26.08.2018 в 01:29 Да с чем только у мамы Ро не беда... с логикой беда, с хронологией беда, с математекой беда, с историей вона тоже... И как она живет-то вообще, бедняжка, со всеми этими бедами?))) Хорошо живёт. ))) Но вообще автор всё надеется чего-нибудь про главу услышать. Но, наверное, не судьба. )) 1 |
С нетерпением жду Скабиора в казино) кажется, мои давние на этот счёт фантазии сейчас сбудутся))
И про палочку тем более крайне интересно) 1 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 26.08.2018 в 01:38 С нетерпением жду Скабиора в казино) кажется, мои давние на этот счёт фантазии сейчас сбудутся)) И про палочку тем более крайне интересно) А вот не знаю, не знаю... )) Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 01:39 Не правда) Я писала и про Криса(что растет) и интересовалась нет ли у Ойгена ирладцев из под холма в генах. Но решила, что это военная тайа, хи хи))))) А я не увидела - оно ж добавилось. ( Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 00:25 Добавлено 26.08.2018 - 00:29: Слушайте, а откуда у Мальсибьера ирланцы в роду? От бати? Ну слава Богу Крис прямо растет над собой. Жалко только людей, которых он угробил! У Мальсибера в роду нет никаких ирландцев, с чего вы взяли? О_О Людей очень жалко, да. ( Цитата сообщения ansy от 26.08.2018 в 01:40 А почему он не сказал, что хадрат из одной стаи с нидгаром? А зачем? Что это даст, кроме активных розысков этой стаи? Он вовсе не хочет их всех подставлять - а она же ушла оттуда. |
Цитата сообщения Alteya от 26.08.2018 в 01:31 Хорошо живёт. ))) Но вообще автор всё надеется чего-нибудь про главу услышать. Но, наверное, не судьба. )) А я ее еще не читала... утром буду ;Р |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения val_nv от 26.08.2018 в 01:54 А я ее еще не читала... утром буду ;Р Чего это? )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 26.08.2018 в 02:10 Потому, что они умеют то же что и Мальсибьер. Но их больше, если бы умелец был один, можно было бы предположить Ойгеновского родственника, но поскольку их до хрена и трошки, логичнее предположить, что Ойг из ирландцев, но забыл. Ну как бы у него же есть англичане, значит и ирландцы могут быть))))) Кто сказал, что они умеют то же самое? ) Даже если так - то кто сказал, что они родственники? Ступефай какой-нибудь умеют все - что же, они все в родстве? Не логичней ли предположить, что если что-то в принципе можно сделать - это может уметь несколько людей, друг с другом не связанных? Механизм один - традиции разные? Как вариант - может быть, когда-то кто-то из Мальсиберов столкнулся с этой ирландской магией и научился ей. Веке так в 13. И она так и осталась в семье. Вон Мальсибер же и говорит об этом - что он тоже считал себя уникальным. А почему бы? 1 |
Спасибо.