Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 22:20 Ну буча бы все равно была, думаю, хоть и поменьше. Вообще это их название - верх глупости, конечно) Какая буча? Дети тихо обожают директора. )) Ну, пусть бывшего. ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 06.09.2018 в 22:23 Это вообще довольно сильная шайка, бывшие пожиратели))) сложите их знания, возможности, магические силы и деньги. Только один Мальсибер может с дементорами договориться, он же страшнее атомной войны))) Этой компании вся Англия на один зуб. Ничего такого не планируют? А может надо? Реформы-то нужны и не неучам-же вроде Поттера их делать))) Неа. Не планируют. ))) У Гарри мощная прививка и против общего блага, и против лордизма. ))) Мальсибер да, Мальсибер страшен. И всем очень повезло, что его с детства обучали понятию ответственности в этой сфере, а он сам в принципе не интересуется властью. Добавлено 06.09.2018 - 22:29: Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 22:25 Она же заревновала бы все равно. Да и в ее глазах Дамблдора вообще не за что любить, задурил детишкам головы, значит все равно - ату его, ату! Добавлено 06.09.2018 - 22:26: Короче неправильно Лорд распоряжался ресурсами! Дурак был. Это да - но тут даже как-то министерству жаловаться неудобно. ))) Конечно, дурак. Ему Мальсибера надо было не в рейды отправлять, где у того как раз разрыв шаблона и случился и глаза открылись, а при себе держать и няшить. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 21:36 Блин, так его правда не развеяло? Так прямо и лежал трупик? Да. Так и лежал. Беленький .) Добавлено 06.09.2018 - 22:31: Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 21:48 С Мальсибером и Рабастаном они вообще весь мир захватят. Рабастан, значит, рисует портреты важных шишек, а Мальсибер накидывает ментальную удавку и контроль. Малфой прикрывает и собирает информацию. Дело в шляпе! А на кого удавку-то? На портреты не получится. )) Ему для этого портреты не нужны. ) На хозяина же нельзя повлиять через портрет. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 22:35 Это еще более нелепо, чем просто развеяться от Экспелиармуса. Тут Мама Ро подстебалась, конечно. Все бегают вокруг, радуются, а куда этого беленького деть? Тронуть-то боязно наверняка. Ну и еще непонятно что с трупом Лорда делать? Хоронить - не хоронить, да под каким именем, да какая эпитафия. Или сжечь и развеять от греха подальше. Хотя! Подозреваю, его мог забрать Отдел тайн на изучение эдакой хрени и есть вероятность, что у них так и лежит там как Ленин в Мавзолее до сих пор)) Почему нелепо? Мёртвое тело. Чего его бояться? Сжечь и развеять над морем, да - чтоб паломничества не было на могилку. Ну, или в ОТ отдать. Но лучше сжечь. Мало ли. ) Добавлено 06.09.2018 - 22:40: Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 22:29 Он у вас такое солнышко вышел, прям не могу. Спасибо. )) Я его люблю нежно. Он солнышко, да - но он при этом всё равно потенциально опасен. Что делает его ещё лучшим солнышком, вот. ) 1 |
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 22:39 Почему нелепо? Мёртвое тело. Чего его бояться? Сжечь и развеять над морем, да - чтоб паломничества не было на могилку. Ну, или в ОТ отдать. Но лучше сжечь. Мало ли. ) Суеверия в людях сильны, даже в магах, могли и забояться трогать) Но, да, наверное, его все же развеяли. Интересно, что бы он сказал на стену Памяти в конце Косого)) Ну а нелепо потому что вот только что был он Темным Лордом, воплощенным Ужасом и Великим Будущим Бессмертным Властелином, а тут бац! - и подох от банального Экспеллиармуса. После всех трудов! Смерть, конечно, вообще довольно нелепа в принципе, но тут прямо обидно. Добавлено 06.09.2018 - 22:46: Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 22:39 Спасибо. )) Я его люблю нежно. Он солнышко, да - но он при этом всё равно потенциально опасен. Что делает его ещё лучшим солнышком, вот. ) Мур, согласна. Вы его представляете похожим на Бена Барнса? У того взгляд на некоторых фотках прямо очень пронзительный, так сейчас и просверлит дырку в мозгу. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 22:43 Суеверия в людях сильны, даже в магах, могли и забояться трогать) Но, да, наверное, его все же развеяли. Интересно, что бы он сказал на стену Памяти в конце Косого)) Ну а нелепо потому что вот только что был он Темным Лордом, воплощенным Ужасом и Великим Будущим Бессмертным Властелином, а тут бац! - и подох от банального Экспеллиармуса. После всех трудов! Смерть, конечно, вообще довольно нелепа в принципе, но тут прямо обидно. Добавлено 06.09.2018 - 22:46: Мур, согласна. Вы его представляете похожим на Бена Барнса? У того взгляд на некоторых фотках прямо очень пронзительный, так сейчас и просверлит дырку в мозгу. Я думаю, у волшебников суеверий меньше. ) И вряд ли они побоялись бы трогать мёртвого Лорда... Вот тот же Кингсли, например. ) Про стену памяти? Ему бы могло понравиться! А что делать... обидно, да. Не надо хоркруксы создавать в таком количестве! Да, на Бена Барнса. ) Отчасти за этот взгляд чёрных глаз, да. Добавлено 06.09.2018 - 22:49: Цитата сообщения JennaBlackBells от 06.09.2018 в 22:46 Просто есть кинон, а есть канон... каждый судит по тому, по чему ему удобнее))) Ну, кинон уже немножко не канон, на мой взгляд, )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Brushka0209 от 06.09.2018 в 22:50 И то, что Белка вырезала что то на Гермионе.Я фильмы вообще не смотрела, думаю откуда это все) А это вполне себе канон. В книжке это тоже было. Добавлено 06.09.2018 - 22:54: Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 22:52 Вырезала она слово "Грязнокровка", но я почему-то вообще не могу припомнить, чтобы в фильмах кого-то пытали Круцио, чтобы прямо с валянием на полу, судорогами и воплями. Рейтинг-с) Да-да. Рейтинг. ) Добавлено 06.09.2018 - 22:55: Цитата сообщения annetlenc от 06.09.2018 в 22:53 [q=Alteya,06.09.2018 в 22:09]Мне вот тоже очень жаль. Там же много интересного может быть! Вот мы знаем, что там есть хор. ) Из книжек. И знаем, что когда-то был клуб по игре в плюй-камни - и почему бы ему по-прежнему не быть? И раз хор, может быть и музыка.[/q Нету хора в книге!)) хоть вы не обижайте Флитвика, не заслужил он такого))) Хор есть, но он никак не связан с Флитвиком. ) Если я не путаю. Но что он с ним не связан - точно. ) |
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 22:27 Неа. Не планируют. ))) У Гарри мощная прививка и против общего блага, и против лордизма. ))) Против общего блага нет, к сожалению. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 22:57 А Лестейнжи, по-моему, похожи на Фассбендера(Руди) и Хиддлстона(Басти, соответвенно), только глаза и волосы темнее). Эти актеры, в принципе, довольно похожи, только Фассбендер помассивнее и поосновательнее, а у Хиддлстона лицо и правда тонкое и нервное. А хорошая пара! Но вы угадали наполовину. ))) Руди и вправду Фассбендер. А вот Асти неожиданно... не бейте меня, но вот так я его вижу - Орландо Блум. Да. )))))) Хотя вообще вариант с Хиддлстоном мне нравится. Его можно для другой версии взять. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 06.09.2018 в 23:01 Против общего блага нет, к сожалению. Как раз есть. Он же никого в благо не загоняет. Хотя мог бы. |
Спасибо.