Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Цитата сообщения ksantippa от 06.09.2018 в 23:28 Ох, извините, а в чем измеряется "ценность" человека? Есть какие-то общечеловеческие объективные мерки? Для каждого она своя. Если же смотреть с точки зрения "ценности для общества", то в волшебном мире детоцентризм вполне оправдан, ибо это вопрос выживания. Волшебников мало ведь и плодятся они, видимо, неохотно. В мирное время ничем не измеряется. Места хватит и бомжам и юным медалистам. Я про экстремальную ситуацию. У взрослого опыт и навыки, а даже если нет таковых, то он быстро обучаем, плюс пресловутая физическое превосходство. Какой толк защищать ребёнка в жопе джунглей к примеру, если взрослый погибнет, ребёнку точно не выжить. Выживший же взрослый может дать новое потомство. Цитата сообщения Brushka0209 от 06.09.2018 в 23:33 Естественно жизнь ребенка выше чем взрослого, ребенок даст новых детей, жизнь самки выше чем жизнь самца, это природа, причем тут детоцентризм. . А если не даст? Это что лотерея? Весь детоцентризм выдрочен из "природы" и приобрёл чудовищные корявые формы со временем. Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 23:34 И потом, Фении же не думали, что подставят его. Им как раз пообещали, что он не пострадает. А при чём тут вы? Я говорю со стороны Гарри. ) Для него вопрос с детьми в школе тут же рождает ассоциации со штурмом Хогвартса. Ну и потом, он как раз о своих людях думал. Несмотря на всё остальное. ( Они думали. Что ради мести можно чем то пожертвовать. Тупые у него ассоциации. Хогвартс не крал детей и его ученики никого не пытали. Говорю ж, веяно рефлексирующий школьник. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2018 в 23:58 Они думали. Что ради мести можно чем то пожертвовать. Тупые у него ассоциации. Хогвартс не крал детей и его ученики никого не пытали. Говорю ж, веяно рефлексирующий школьник. Их так научили. Но решение-то они, в итоге, приняли помочь. Хогвартс не крал - но ассоциация всё равно мне кажется понятной. |
Цитата сообщения Alteya от 06.09.2018 в 23:53 Очень похож! Очень. ))) Хих) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения JennaBlackBells от 06.09.2018 в 23:53 Вот-вот, это уже разные вещи) А автор сам для себя решает, по книге у него фанфик или по фильму) В конце концов, есть же люди, которые поттериану не читали, а только смотрели) Автор считает, что по книгам. )) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения JennaBlackBells от 07.09.2018 в 00:09 Мне обижаться нечего, я как раз фильмы почти не смотрела))) Я все это к тому, что кто-то пишет фанфики по книгам, а кто-то по фильмам, оттого они и разные. И обе точки зрения имеют право на существование, как по мне)) А насчет важных моментов и сюжетных линий полностью согласна. Не читая книгу, сориентироваться, что к чему, очень непросто. Однако же есть люди, которые без помощи книг создали свой хэдканон поттерианы... как-то им это удалось))) Кино посмотрели? Фанфики почитали (я с таким тоже встречалась)? И вот с ними очень сложно спорить. ) |
Все затихли и ушли читать главу)
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ksantippa от 07.09.2018 в 00:16 Все затихли и ушли читать главу) А автор так же тихо ждёт какой-нибудь реакции. ) |
Подожити! Единорог ещё пьян.
Ик |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 07.09.2018 в 00:21 Подожити! Единорог ещё пьян. Ик Чего это?! )) Добавлено 07.09.2018 - 00:25: Цитата сообщения ksantippa от 07.09.2018 в 00:22 Ой, ну таки щито мне вам сказать? Хм-м. Дайте подумать. Здорово! Спасибо! Эбигейл ван лав! Верю, что все разрешится. Ну вот. И всё? ))) Эбигейл, конечно, ван лав. )) |
Цитата сообщения jjoiz от 06.09.2018 в 23:58 В мирное время ничем не измеряется. Места хватит и бомжам и юным медалистам. Я про экстремальную ситуацию. У взрослого опыт и навыки, а даже если нет таковых, то он быстро обучаем, плюс пресловутая физическое превосходство. Какой толк защищать ребёнка в жопе джунглей к примеру, если взрослый погибнет, ребёнку точно не выжить. Выживший же взрослый может дать новое потомство. А если не даст? Это что лотерея? Весь детоцентризм выдрочен из "природы" и приобрёл чудовищные корявые формы со временем. Они думали. Что ради мести можно чем то пожертвовать. Тупые у него ассоциации. Хогвартс не крал детей и его ученики никого не пытали. Говорю ж, веяно рефлексирующий школьник. А причем тут джунгли. Ну во-первых ребенок, как кошка, в джунглях может скорее прижиться чем например физик-ядерщик, если он не новорожденный. А фении с точки щрения выживаемости в джунглях дадут 100 очков вперед любому аврору. Они молодые абсолютно здоровые и фертильные девственники, обученные к выживанию в экстремальной ситуации и они гарантированно воспроизведут на свет магов. Конечно их жизнь более ценна, чем например одинокого 60 десятилетнего Скабиора, например. Если убрать всю человеческую мораль, веру, милосердие и прочее, а оставить голый расчет на который вы пытаетесь уповать, то останется только эти простые истины. И дети в джунглях тут совершенно не при чем. В джунглях и взрослый погибнет не оставив потомства. 1 |
Спасибо.