Тёмная сторона луны (джен)

В мирное время ничем не измеряется. Места хватит и бомжам и юным медалистам. Я про экстремальную ситуацию. У взрослого опыт и навыки, а даже если нет таковых, то он быстро обучаем, плюс пресловутая физическое превосходство.
Какой толк защищать ребёнка в жопе джунглей к примеру, если взрослый погибнет, ребёнку точно не выжить. Выживший же взрослый может дать новое потомство.

А если не даст? Это что лотерея?
Весь детоцентризм выдрочен из "природы" и приобрёл чудовищные корявые формы со временем.

Они думали. Что ради мести можно чем то пожертвовать.

Тупые у него ассоциации. Хогвартс не крал детей и его ученики никого не пытали. Говорю ж, веяно рефлексирующий школьник.

Их так научили.
Но решение-то они, в итоге, приняли помочь.

Хогвартс не крал - но ассоциация всё равно мне кажется понятной.

Не обижайтесь пожалуйста, но те кто только смотрели поттериану знают очень приблизительно. Многие важные для понимания моменты и целые сюжетные линии либо вообще опущены в фильмах, либо изменены.

Хих)

Автор считает, что по книгам. ))

Мне обижаться нечего, я как раз фильмы почти не смотрела))) Я все это к тому, что кто-то пишет фанфики по книгам, а кто-то по фильмам, оттого они и разные. И обе точки зрения имеют право на существование, как по мне))
А насчет важных моментов и сюжетных линий полностью согласна. Не читая книгу, сориентироваться, что к чему, очень непросто. Однако же есть люди, которые без помощи книг создали свой хэдканон поттерианы... как-то им это удалось)))

В этой жопе джунглей надо еще оказаться. А в остальных ситуациях обычно находится готовый взять ребенка на поруки взрослый(в наше время, полагаю). Да и разные жопы бывают, в конце-то концов тут нет единого мерила Разумности, Рациональности и Полезности в будущем.
Если брать те самые джунгли и юного необученного ребенка и специалиста по выживанию(а не офисного клерка), то в ваших словах зерно рациаональности, конечно, есть, несмотря на всю вымораживающую циничность).
Так что давайте рассматривать ситуацию только с Билле что ли.

Кино посмотрели?
Фанфики почитали (я с таким тоже встречалась)? И вот с ними очень сложно спорить. )

Все затихли и ушли читать главу)

А автор так же тихо ждёт какой-нибудь реакции. )

Подожити! Единорог ещё пьян.
Ик

Ой, ну таки щито мне вам сказать? Хм-м. Дайте подумать.
Здорово! Спасибо! Эбигейл ван лав!
Верю, что все разрешится.

Чего это?! ))

Добавлено 07.09.2018 - 00:25:


Ну вот. И всё? )))
Эбигейл, конечно, ван лав. ))

Ну да, именно кино)
На мой взгляд, и спорить-то не надо)) Реальность эта изначально вымышленная... что, по большому счету, с того, что вымысел Джоан Роулинг отличается от вымысла Криса Коламбуса, а вымысел Вани Сидорова из Н-ска не похож на них оба?))))
Я не исключаю того, что где-то во множестве параллельных реальностей герои канонов, кинонов и фанфиков в действительности живут и действуют, созданные нашим воображением)))) Тогда важны детали, конечно же. Но мы живем в мире, где поттериана только сказка:) Поэтому тот факт, что ее многие представляют себе по разному, вряд ли стоит делать предметом дискуссии) Это только мое мнение:)

JennaBlackBells

Ой не говорите))) читать тех кто только по фильмам и дугии фикам пишет невозможно.Надо им писать запрещать законодательно ))))

Вы - наш замечательный отдельно взятый автор - по книгам... кто-то по фильмам и даже по фанфикам... каждый выбирает по себе)

А причем тут джунгли. Ну во-первых ребенок, как кошка, в джунглях может скорее прижиться чем например физик-ядерщик, если он не новорожденный. А фении с точки щрения выживаемости в джунглях дадут 100 очков вперед любому аврору. Они молодые абсолютно здоровые и фертильные девственники, обученные к выживанию в экстремальной ситуации и они гарантированно воспроизведут на свет магов. Конечно их жизнь более ценна, чем например одинокого 60 десятилетнего Скабиора, например. Если убрать всю человеческую мораль, веру, милосердие и прочее, а оставить голый расчет на который вы пытаетесь уповать, то останется только эти простые истины. И дети в джунглях тут совершенно не при чем. В джунглях и взрослый погибнет не оставив потомства.

Вот я представила приём в академии какой-нибудь, министр там, шишки министерские, родители выпускников, пресса, цвет общества.Вейси с супругой вынужден присутствовать. А там не меньше половины бомонда бывшие клиенты. Никакой Вейси не выдержит и никакого Причарда на всех же не хватит.Это только первый звоночек.

Ага, прям одолжение сделали. И все после угроз их разделить и общего прессинга. Сами бы они не посовестились. Так что незачёт.

По главе. Что Ж, опасения что Лорелей жертвенная овечка пойдёт на заклание и умолчит, у меня были. И меня постигло бы разочарование. Хорошо что догадалась позвать Причарда и не хочет скрывать от Лео. А то эти тайны...

Надеюсь Причард этому товарищу не просто память сотрёт. А ещё яйца например.

Но, мне не нравится что он обнимает чужую жену и гладит по волосам. Есть личные границы и не все люди тактильны. Но Причарду конечно это невдомек.

Ну глава-то довольно переходная, в хорошем смысле) Завязочки завязались, теперь ждем, что дальше будет и как они развяжутся.
Очень интересно что будет делать Причард и как будет вычислять "клиента". Лори кремень вообще, надеюсь, Вейзи все постфактум узнает, а то отчебучит еще что)

Добавлено 07.09.2018 - 00:38:

Хочу заметить, что вы восхительно рациональны! В самом лучшем смысле)