Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
vertrauen рекомендует!
|
|
NotRincewind рекомендует!
|
|
Всё, что я хочу сказать о серии в целом, и о “Тёмной стороне Луны” в частности, не уместится в формат форумной рецензии, даже если я очень постараюсь. И сразу оговорюсь, что воспринимаю серию “Разные стороны монеты” как цельный роман, а разные части серии как отдельные повести, и одновременно как части целого, то есть, части романа. И так я и буду в этом отзыве о них говорить.
Показать полностью
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы. Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен. Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603 |
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.10.2018 в 22:23 Мозги и милосердие не очень сочетаются вообще. Да с чего вы взяли что он мать любил? Младший Крауч абьюзер, манипулятор и психопат. Единственный кто мог оказать на него влияние это Лорд. Что ошибка? Восемь трупов? Ладно, маглы типа не в счёт, но в следующий раз будут волшебники. И что значит не злонамеренность? Им предложили отомстить и они согласились. Это не злой умысел? Пс я скажу так - чтобы фении чем-то там прониклись - высоковата цена. Не стоят они этого. А я не говорила, что он её любил. Но момент был поворотный. Вообще, знаете, я думаю, что Барти очень недооценивают. Он сложный персонаж. И интересный. И мне кажется, у него был потенциал, но папа всё профукал. Они мстили за свой дом. Но вот будут ли они мстить ещё раз - очень большой вопрос. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.10.2018 в 22:35 Ну, психопаты вообще народ интересный. Я думаю, ему было плевать на мать. Фиксация у него была на отце. Поэтому, поворотный момент прошёл мимо него. Так как они мстили если уже приняли правила?! Ааааааааа А фиг знает. Вы почитайте, как он с детьми себя в школе ведёт. Они приняли правила Леса! А не всего общества! А мстили аврорам же! В Лесу авроров нет! АААААА |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.10.2018 в 22:40 Это мы не знаем. Он тогда под Грюма косил. Но Лес это часть общества! И существует только по согласию того самого общества! Ааааааааа Но невозможно год косить и своё не привнести. И кстати, очень интересно, откуда он его так хорошо знает, что аж Дамблдора обманул? Это мы с вами знаем! Про Лес! А для них он - вполне отдельное образование же! Ну если я дружу с одним французом, это же не значит, что я люблю их всех! Ааа! ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения val_nv от 26.10.2018 в 22:49 легаллименс никто не отменял... а Лорд был отменным мастером в этом деле)))) и кто знает, может Барти тоже был не промах... опять же зачитать и слить воспоминания))) Может быть. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 26.10.2018 в 23:34 Нормальным людям невозможно, а психопаты мимкриют только так. И я не верю что он Дамблдора обманул. Лучше подконтрольное возрождение Лорда, чем шоб тот утырок вылез неизвестно где, неизвестно когда. Отдельное образование в вакууме что ли? Без связей с внешним миром? Ну как собаки - дальше порога хозяйского дома мира нет. Тогда Дамби надо было бы явиться туда и прибить Лорда прямо в котле. ))) Ну типа того. Они могут в целом и не знать, как оно всё устроено. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 26.10.2018 в 23:47 За Макаркнко могу поспорить. Перелом в воспитании малолеток у него случился после конфликта с их неформальным лидером. Макаренко сам писал, что ходил со стволом в кармане, боялся, что нападут. Но малолетки признали, что сила за ним. А дальше им было продемонстрировано, что свобода кончилась или они перевоспитываются и встают в общий строй или ложатся в канаву. А в чём спор? Я разве утверждала, что у него всё получалось по щелчку пальцев? Конечно, было страшно. И ствол был. Но смог же. |
Дык он их не особо воспитывал, он показал, кто в стае главный, и что там наверху опять есть самый главный и сильный, анархия мать порядка закончилась, пора в строй
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Osha от 27.10.2018 в 00:04 Дык он их не особо воспитывал, он показал, кто в стае главный, и что там наверху опять есть самый главный и сильный, анархия мать порядка закончилась, пора в строй Воспитание разное бывает. Это оно и было. ) Такое... на их языке. |
Торжественное мероприятие, плавно переходящее (а вдруг) в захват террористов?
Вот тут важнО будет поведение фениев в подобной ситуации: на чьей стороне они выступят. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения annetlenc от 27.10.2018 в 00:13 Научить соблюдать правила можно, и будут, но только пока работает сдерживающий фактор в виде страха перед более сильным. Это и называли красивым словом перевоспитание. На самом деле человек не меняется. Психотип и склонности это данность, и рецидив только дело времени.Пословица, сколько волка не корми, он в лес смотрит, не на пустом месте возникла. Да пусть сперва и так. потом добавятся другие факторы. Надо же с чего-то начинать. Человек - это не психотип и не склонности. Это их реализация. У бандита, полицейского, спасателя, хирурга, учёного, стритрейсера может быть один психотип. Это значит, что они одинаковые? Пословица не работает даже на волках. Реальных. )) Вернее, не всегда работает. Добавлено 27.10.2018 - 00:16: Цитата сообщения хочется жить от 27.10.2018 в 00:15 Торжественное мероприятие, плавно переходящее (а вдруг) в захват террористов? Вот тут важнО будет поведение фениев в подобной ситуации: на чьей стороне они выступят. Нет, так им вряд ли повезёт. Им, может, годы ждать придётся, пока кто-то ещё выйдет на фениев. |
Цитата сообщения Alteya от 27.10.2018 в 00:15 Им, может, годы ждать придётся, пока кто-то ещё выйдет на фениев. Хе-хе. И мы подождём... |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 27.10.2018 в 00:18 Хе-хе. И мы подождём... Нет. Точно нет. )) |
Цитата сообщения Alteya от 27.10.2018 в 00:18 Нет. Точно нет. )) Тады ловите их сразу. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения хочется жить от 27.10.2018 в 00:19 Тады ловите их сразу. Фигу. Должно же что-то за кадром остаться. |
Спасибо.