Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 42 голоса |
| И все заверте... (джен) | 15 голосов |
| Роковая долька (джен) | 14 голосов |
| Эффект птеродактиля (джен) | 10 голосов |
| Altera fabula (джен) | 9 голосов |
|
Проходящая рекомендует!
|
|
Очень рекомендую. Написано отличным языком, увлекательно и с прекрасным чувством юмора
19 февраля 2024
1 |
|
|
Buffy Summers рекомендует!
|
|
Это было великолепно!
Смешно, свежо и очень по-доброму! И да, Гарри сильно изменился за лето) |
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Чудесное начало серии. Жаль, что Автора с нами больше нет...
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 01.09.2019 в 19:40 А мне - друзей, наверное))) Это вы про "Пушки крепости Наваррон"? Или" Бегство рогатых... "?) |
|
 |
|
|
И про марсианский цикл, и про многое другое))) Дроу у Крапивина практически всё читал)))
2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 02.09.2019 в 19:22 И про марсианский цикл, и про многое другое))) Дроу у Крапивина практически всё читал))) На десять лет мама подарила книжку в Люкс варианте(80-е). В сборнике:"Крылышки", "Мушкетер и фея", "Бегство рогатых викингов "-А ведь именно это экранизировали!!!) Кто в кино?) 1 |
|
|
|
|
Только не дроу!!! С дроу экранизаций Стругацких хватило. Второго Роу мы вряд ли дождемся)))
2 |
|
|
|
|
Nalaghar Aleant_tar
А вдруг это типа Тарковского?) Или Роланда Быкова!) |
|
 |
|
|
*ушла перечитывать Крапивина*
Викинги... это было моей первой. Вот точно помню! Эх, детство... Одно время было жалко что шпагу подарила. Но потом появилась катана (настоящая, в смысле спортивная). 2 |
|
|
|
|
Jana Krasovskaya
Вот дроу реально вправе ассоциировать ваше творчество с Крапивиным! Хоть детское, но справедливое. Хоть литературное, но щемящее. Хоть похоже на что-то, но при этом чисто свое... Да! Все забываю поблагодарить за "... Вертеться..." Жаль, что буквально, оборвали!) 2 |
|
|
|
|
А *Острова и капитаны*?)))
2 |
|
|
|
|
Marzuk
В смысле, оборвали? Что случилось? |
|
|
|
|
Marzuk, Крапивина экранизировать - порядком переписывать надо, он не визуально. И некоторые моменты, нормально воспринимаемые в печатном тексте - в кино будут смотреться маразмом.
А переписанный Крапивин - это все равно, что подкрашенный Бердслей - может, кому и зайдет - но не дроу))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 02.09.2019 в 20:34 А *Острова и капитаны*?))) А путешествие за то, что найдется в кармане... 3 копейки - и ты, практически, В ЭХО! Не первоисточник ли?) |
|
|
|
|
Не знаю. Там четыре человека начинали, а Севка Мартыненко - из олдовых ролевиков - могло и быть)))
1 |
|
|
|
|
Marzuk
Nalaghar Aleant_tar Сколько помню, читая Крапивина все видела и так. Меня если я была за этой книгой (или продолжением в журнале) если не потрясти хорошенько, дозваться было невозможно. Просто уходила туда, в эти строки, проваливалась, как в другую реальность. 2 |
|
|
|
|
Да. Но вот экранизация - дело другое.
1 |
|
 |
|
|
Продолжаю читать и по ходу делюсь особенно впечатлившими моментами. Очень хорошее объяснение дамбигада, не встречалось такого. Кстати, в каноне-то Дамблдор как раз палочкой колдует мало, и действительно сильным магом он себя показал только во время дуэли с Томом в министерстве. С другой стороны, подозрительно, что он вообще-то всячески избегал встречи с ним.
А Сириус, которому то мать, то Марджори ищут невест - бедняга! Такая у него судьба, у кобеля чистокровного ))) 1 |
|
|
|
|
Daylis Dervent
Что с ДДД "что-то не то" вытекает из многого, стоит только вдуматься и в текст, и в кинон. Думаю, что именно поэтому столько и развелось "дамбигадства" - уж слишком хорошо оно объясняет многие нелогичные моменты. Хотя, конечно, не все. И действительно ведет себя очень "подозрительно", хотя, скорее всего, он просто не прописан... А про Сириуса, да, судьба )) кем ни стань, хоть хвостом виляй, но от продолжения рода, в котором только ты и остался, не отвертеться. )) Спасибо! 2 |
|
|
|
|
ДДД не прописан от слова совсем. Точнее - конфликт персонажей. Первая книга - эдакий благостный Гэндальф с непонятными хотелками... А дальше - попытка сделать умного политика и жёсткого манипулятора, оставаясь в рамках схемы *добренький чудаковатый дедушка*. Неудачная.
4 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 03.09.2019 в 07:41 ДДД не прописан от слова совсем. Точнее - конфликт персонажей. Первая книга - эдакий благостный Гэндальф с непонятными хотелками... А дальше - попытка сделать умного политика и жёсткого манипулятора, оставаясь в рамках схемы *добренький чудаковатый дедушка*. Неудачная. "Конфликт персонажей" - класс, точнее не скажешь. И там этих конфликтов... эх. 1 |
|
|
|
|
И Питер тоже сочувствие вызывает. Тем более, Вы его описываете в образе крысы - а я животных вообще очень жалею.
Но эта идея - что Питер был агентом Дамблдора - она у меня тоже возникала ) 1 |
|
|
|
|
Ну так если посчитать - там жалко всех)))) Роулинг, конечно, читатель со стажем и вкусом (в тексте, особенно англоязычном, это хорошо видно), но, по-настоящему её, почти не замученная редакторами и литагентами - только первая книга. Потом - слишком много реверансов сразу и всем.
4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
