





| Поцелуй смерти (джен) | 1 голос |
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Сильно. Очень. У Автора, похоже, нет "проходных" произведений.
|
|

|
Цитата сообщения Агнета Блоссом от 18.01.2020 в 15:03 Alteya Но мы же знаем, что он делал в войну. Хотя и не видим. Да7 Конечно, если бы мы вот тут видели Уолли как "бесславного ублюдка", крошащего в капусту беззащитных людей, и вообще хладнокровного убийцу - мы больше бы прониклись позицией Кингсли. Но мы тут видим Уолли только с очень симпатичной стороны. (это не призыв автору расписать ужасы войны, это просто размышление о причинах) По жизни все друг друга обманывают нередко. Но: или люди соратники, и тогда обманывать нехорошо; или одна группа (лицо) использует другую группу (лицо). Ничего личного, "просто бизнес". Дважды никого нельзя обмануть (обычно). А ведь убивать Уолли - не с руки, он может ещё пригодится, жизнь-то длинная. А вот обмани его сейчас - и второй раз он не поверит, и уже не станет игнорировать чуйку, которая шепчет, что вот этим людям нельзя доверять. И не то, что промолчит (про трупы те же), но и вообще не согласится больше дело иметь со столь вероломными персонами... Но вообще вы правы: соратников не обманывают. Иначе они быстро заканчиваются. Хотя... ну... какой он соратник? Верно? Добавлено 18.01.2020 - 15:51: Цитата сообщения isomori от 18.01.2020 в 15:09 Использование инфери для решения проблемы вряд ли можно поставить властям в вину. А вот нечистоплотная сделка – уже большой минус в карму. "Они бы слова не сдержали" – то есть Вы, министр, теперь вот _по ним_ себя выверяете? Воооооот. Да. Именно так. Но что Кингсли делать? Отпускать убийцу? А как объяснить остальным? Добавлено 18.01.2020 - 15:51: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 18.01.2020 в 15:31 Где правосудие и где политика? Впрочем - Кингсли - невезучий министр, судя по принятым решениям. Пролетит... на следующих выборах. Почему полетит? Никто ж не знает... Добавлено 18.01.2020 - 15:52: Цитата сообщения клевчук от 18.01.2020 в 15:43 Кстати, насчет власти, подлости и платы за подлость. Ох. в 90-е - нулевые годы одна моя бывшая однокурсница занимала начальственную должность в своем захолустном городишке - и заставляла людей работать без оплаты во время испытательного срока. В бюджетной организации. О чем потом с гордостью рассказывала. Мне это было противно, и я еще тогда подумала, что за такие художества откат ей придет обязательно. Сегодня мне рассказали, что у нее умер сын. Сердце остановилось. Жуть какая. Но... Но да. Откат приходит рано или поздно. ((( |
|
|
Как раз вот как оформить "отпускание" – вообще не проблема. У. МакНейр погиб, а в США появился некий Джон Доу, негласный сотрудник Британского Аврората. Была бы политическая воля.
4 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 18.01.2020 в 15:50 Но мы же знаем, что он делал в войну. Хотя и не видим. Да7 Именно потому пролетит, что принимает неудачные решения.Но вообще вы правы: соратников не обманывают. Иначе они быстро заканчиваются. Хотя... ну... какой он соратник? Верно? Добавлено 18.01.2020 - 15:51: Почему полетит? Никто ж не знает... Цитата сообщения Alteya от 18.01.2020 в 15:52 Я согласна. Кингсли - нет. )) Решение Кингсли - решение двух зол. Его единственная ошибка - что он не стал информировать Робертса. Это - недоверие к тому, что Робепртс сможет работать так, как надо.Хотя вот сейчас он поступил вроде бы совсем не по совести. Или наоборот? Добавлено 18.01.2020 - 15:53: Так не важно, подумает или нет. А - касаемо неважно... Если неважно - не говорите про откат.))) Концепция отката подразумевает, что его можно избежать, не совершив или наоборот, совершив некие действия. Если даже предположить, что смерть сына - откат - где гарантия, что это откат за невыплату денег? И - вообще. Берем зеркало, смотрим с другой стороны. 90е. Госструктура. Финансирование - от слова *censored*. Зарплату платить надо. Тем, кто УЖЕ работает. Специалистам. Проверенным. Чтоб не свалили в бизнес. Или просто - чтоб не свалили. А фонд зарплаты - не резиновый. А цены - растут. А сокращение штатов - вот оно, рядом... Упомянутая дама явно гордилась темп, что смогла обеспечить зарплату - своему коллективу. Это как с шутками о секретаршах. Помните? *Из приёмной выносят диван. Секретарша в панике: - Как? Разве меня уволили?* А на самом деле - поверьте, умный начальник, идя на повышение, первым - забирает зама. Второй - секретаршу. И третьим - референта. Если ему повезло - четвертым пойдёт хозяйственник))) Есть такое слово - команда. И Кингсли только что показал Робардсу - что тот в команду - не входит. Amen/ 2 |
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 18.01.2020 в 16:33 @#$^&*!!! И я еще вчера ржала над другом который желал (и.в. жалел) программиста. Правильно. Пожелайте программиста!)))) |
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.01.2020 в 16:28 Авторская авада - это вещь!))) Так вот в чём было дело!!!а вот у Волдеморта Авада была контрафактная - и поэтому Гарри выжил! Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 18.01.2020 в 16:31 Именно потому пролетит, что принимает неудачные решения.Решение Кингсли - решение двух зол. Его единственная ошибка - что он не стал информировать Робертса. Это - недоверие к тому, что Робепртс сможет работать так, как надо. Или это снятие с него ответственности? Возможность дать Робардсу сказать, искренне, что он не знал? И ему с этим будет легче жить. А Кингсли - нет. А - касаемо неважно... Если неважно - не говорите про откат.))) Концепция отката подразумевает, что его можно избежать, не совершив или наоборот, совершив некие действия. Если даже предположить, что смерть сына - откат - где гарантия, что это откат за невыплату денег? И - вообще. Берем зеркало, смотрим с другой стороны. 90е. Госструктура. Финансирование - от слова *censored*. Зарплату платить надо. Тем, кто УЖЕ работает. Специалистам. Проверенным. Чтоб не свалили в бизнес. Или просто - чтоб не свалили. А фонд зарплаты - не резиновый. А цены - растут. А сокращение штатов - вот оно, рядом... Упомянутая дама явно гордилась темп, что смогла обеспечить зарплату - своему коллективу. Это как с шутками о секретаршах. Помните? *Из приёмной выносят диван. Секретарша в панике: - Как? Разве меня уволили?* А на самом деле - поверьте, умный начальник, идя на повышение, первым - забирает зама. Второй - секретаршу. И третьим - референта. Если ему повезло - четвертым пойдёт хозяйственник))) Иногда откат - это наказание. Карма такая. И его с какого-то момента уже не избежать. Вы знаете, я вообще склонна считать, что законы мира - типа кармы - это нечто вроде законов физики. Сила тяготения вас не ненавидит и не наказывает, когда вы, выпав с 12 этажа, ломаете себе шею и всё остальное - оно просто так работает. Так и тут. Сделал - получил. Не потому что это наказание - а просто потому что оно вот так устроено. Грубо говоря, некому наказывать. ) 1 |
|
|
Alteya
Ага. Приходит за ним конвой а он уже дохлый. Палочка то при нем, и мало ли что-то он за месяц вспомнил о контракте. И вот тогда Кингсли будет реально ТЯЖЕЛО, а не как сейчас |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 18.01.2020 в 16:36 Так вот в чём было дело!!! Тогда это не откат))) Это именно что - закон. Хотя гравитация - она куда прямолинейней (ага, скажите это физикам)))Или это снятие с него ответственности? Возможность дать Робардсу сказать, искренне, что он не знал? И ему с этим будет легче жить. А Кингсли - нет. Иногда откат - это наказание. Карма такая. И его с какого-то момента уже не избежать. Вы знаете, я вообще склонна считать, что законы мира - типа кармы - это нечто вроде законов физики. Сила тяготения вас не ненавидит и не наказывает, когда вы, выпав с 12 этажа, ломаете себе шею и всё остальное - оно просто так работает. Так и тут. Сделал - получил. Не потому что это наказание - а просто потому что оно вот так устроено. Грубо говоря, некому наказывать. ) Вообще - половина мировых проблем - из-за несогласованности терминологий и отсутствия точных определений))) Добавлено 18.01.2020 - 16:43: Цитата сообщения Ivisary от 18.01.2020 в 16:33 @#$^&*!!! И я еще вчера ржала над другом который желал (и.в. жалел) программиста. А где подпись и печать на (и.в.)? *ехидно* МОКРАЯ печать))) Про дату ваще молчу))) |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 18.01.2020 в 16:43 Будет. Ещё как. ) Хм. Я протупила что палочку забрали. Но такоеИ какой интересный способ самоубийства! Справедливо. )) |
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 18.01.2020 в 16:48 Хм. Я протупила что палочку забрали. Но такое Не важно. Идея хороша. ) |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Цитата сообщения Alteya от 18.01.2020 в 15:49 Но об этом же никто не узнает. Так что вроде как и нету прецедента... Хотя вы правы, конечно. Хм... не узнает?! никто?! Вода в решете - и то имеет больше шансов удержаться, чем вот эта информация в тайне. Не считая Кингсли, обо всём знают ( или почти обо всём что хуже - додУмают же!): Робардс; штатный некромант; доктор, лечивший Уолла; Группа авророва ( а сколько их, кстати?), мочившая смеркутов по методу, предложенному Уоллом; Список неполон, да, но так навскидку больше не назову. И есть же ещё "злодей", разводивший смеркутов: не факт, что это непредусмотрительный идиот и его уже съели давно. О нём помнить нужно, иначе он окажется неприятной весьма неожиданностью. 2 |
|
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра.