Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Да откуда?
Вот Да.
Смотрели бы мы глазами родных убитой им семьи.

Никто не спорит, что с точки зрения обывателя министр молодец! А с точки зрения иностранного инвестора, который мог бы открыть предприятие в магической Англии, с точки зрения иностранного специалиста (ликвидатора проклятий, магозоолога, врача и тд, который по работе может иметь дело с 'неодобряемым волшебством') с правительством Англии иметь дело надо осторожно.

Но я-то не о том; а о том, что вся (подчёркиваю, ВСЯ) информация через _дворник, шофёр, дирехтурмагазин_ просачивается неисповедимыми путями. Нет, не в газеты - хотя иногда и туда тоже.

Нельзя, никак нельзя рассчитывать на то, что никто и ничего не узнает.
И да, судьба иногда развлекается...

Впрочем, я уже говорила - и снова скажу: автор имеет право на всё, в пределах своей истории.
Я считаю. что история очень яркая и сильная получилась.
И ведь она ещё не кончилась, так?

Добавлено 20.01.2020 - 15:56:
Да, и обыватели-то не узнают истину - в том виде, как всё было на самом деле. А дойдёт до них весьма перекошенная и перевёрнутая история, и в самый неудобный для официальных лиц момент.
Если официальные лица не отслеживают информационные потоки и не вливают нужную информацию сами, а рассчитывают на то, что никто не узнает - особенно.

На самом деле каналов утечки информации в фике несколько. И надеяться на то, что хотя бы через один ничего не просочится - нереально.
Просочится.
В искаженном виде.
Не в пользу власти - это точно.

клевчук
Вот плюсую! непременно просочится, и через все каналы сразу, скорее всего!

Да нет.
Тут всё же азкабанский преступник. И большинство проведёт границу здесь.
Иначе мы бы этот совсем в другом мире.)

Добавлено 20.01.2020 - 16:20:
Агнета Блоссом, Не закончилась.

Почему не отслеживают? Отслеживают. И с прессой общаются.

Добавлено 20.01.2020 - 16:20:
А какие?)
И в каком Оно просочится?

Уже. Уже просочились. И, скорее всего, там, где и ожидать не могли)))

Где?)
И откуда?

Какая тяжелая глава. Я уверена, Уол не может вот так сломаться, он в себе силы найдет. Вспоминаю , с чего серия начиналась. первые истории были просто издевательством над бюрократией, а тут точно показано, как власть меняет людей и как люди, обладающие властью могут использовать людей для своих целей, планов. Всегда убивало выражение "Пользоваться людьми"! Как будто человек - это вещь , которую можно использовать , а потом за ненадобностью выбросить! Кинксли и Робартс, по сути так с Уолом и поступили.

Добавлено 20.01.2020 - 16:58:
Посмотрела в шапку... Эх, а я, когда вчера про предупреждение писала хотела всех обнадежить, а получилось...

Сможет или нет - посмотрим.
А вот показать, Как меняет людей власть, Мне хотелось. Кажется, получилось. )
С другой стороны, а разве Лорд руками того же Уолли не использовал людей? Уолли же убивал для устрашения. В некотором смысле, Можно считать, что этот бумеранг, нет?

Присоединяюс к большинству читателей. Алтея, не слушайте тех, кто Вас ругает и меняйтесь обратно, белая полоса наступит когда-нибудь. А ругатели пусть сами что-то напишут, чем ругать других!

Я продолжаю надеяться, что Алтея Уолли не убьет, хотя предупреждение и настораживает.
С другой стороны в той же Конгрегации я в предпоследней книге вполне себе пережила смерть одного из моих любимых женских персонажей и предательство и смерть другого, которого очень долго считала вполне себе положительным.
И да, в том же цикле ГГ (Курт) из соображений долга отправил на костер любимую женщину (а он ее действительно любил, хоть и понимал, что изначально она его приворожила, а потом и сама влюбилась, и решение далось ему не легко, но долг перевесил любовь) за все те преступления, за которые по законам полагалась смертная казнь. А она, надо сказать, тоже не считала себя преступницей, у нее были причины стать такой, какой она в итоге стала, да и была она совсем юной, но тем не менее на ее руках было более чем крови для смертного приговора.

Так досадно же. И начинаешь думать, а правда, Ну так же не может быть, чтобы всегда все хорошо?

Добавлено 20.01.2020 - 17:06:
Не скажу. ))))
Пока.

У вас получилось да. Собственно поэтому у меня такое двойственное отношение к этой истории. Она мне очень нравится, при том, что поступки героев - как раз-таки нет. Но это именно потому что они такие вот, неидеальные, переступающие через себя, проходящие точку невозврата. И да, тут тоже отлично видно, что преступники и убийцы тоже люди и им вроде как сочувствуешь и восхищаешься их восприятием мира, а потом вспоминаешь их прошлое (и все равно что про рейды в истории буквально пара фраз, но все равно это боль, кровь и смерть) и уже вроде не так сочувствуешь.

Добавлено 20.01.2020 - 17:09:

Ну поэтому мне хоть и будет грустно и плохо от плохого конца, я все равно ваше творчество не разлюблю.

А зачем говорить? Мы подождем, пока вы напишите и выложите. С вашей скоростью печати - это не так и долго.

Мне тоже многие поступки героев Не нравятся. Но я их всех понимаю.)
И вы знаете уже, я люблю неидеальных героев.

Бумеранг.
Вот только данная ситуация уравняла Лорда и Кингсли.
Причем - Лорд даже показался человечнее.

Гы, я тут вспомнила, что уже на 75-80% написала фик, где умерли почти все, ибо это воспоминание героя о дне, когда он ребенком потерял всю семью. И хотя лично он эти смерти по сюжету не увидел, кроме одной, так-то он вполне понял и прочувствовал, что все - он теперь совсем один. Вот даже не знаю, какой там рейтинг будет - на НЦ не тянет, ибо не в фокусе. R, наверное.

Да и у вас раньше смертей вполне хватает. Вспомнить "Некроманта". Да, Эстер не была главной героиней, как и другие жертвы, но какая разница - кто умер, если это смерть. Тем более сравнивать смерть убийцы и жертвы.

Ну не совсем же уровняла?

Ну не знаю. Он может и человечнее, только от руки Кингсли потенциально может умереть Уолл, а от руки или по приказу Лорда - народу куда больше умерло, причем те, кто вообще не при делах (дети там, старики, Поттеры, Седрик).

Ого. Ну вы даёте.)

В некроманте и правда смертей много. ( Но там и тема такая...