Проверено на грамотность 
|
Afarran рекомендует!
|
|
Agnostic69 рекомендует!
|
|
Смешно-серьёзно-грустно-флаффно-драйвово-прикольно-стёбно-психологично. Вся серия - шедевр, но макси ва-а-а-аще улёт.
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра. |
|
|
Eiluned рекомендует!
|
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Alteya от 07.02.2020 в 19:46 Ну... вот теперь это под вопросом - отпустят ли. И вовсе уже не из-за Кингсли - теперь Визегамот может решить, что не стоит этого делать. Дабы продолжательницам её дела неповадно было. Но если всё всё же получится - тогда да, можно и восхититься... наверное. Только вот каково ему с этим жить? А какая ей разница? Она видела цель - не видела препятствий. Думаете, человеку, который обрёк на смерть детей и беременных, есть дело до переживаний ее объекта любви? Вы мыслите адекватно) и в том проблема, так как не верно ставить ее в те же рамки мышления. Цитата сообщения Nita от 07.02.2020 в 20:09 Да не любит она живого человека. Она иллюзию любит и ради иллюзии убивала, и ради иллюзии Уолла едва не слопали, и он едва не умер в Азкабане. Какая разница, что она любит?) Вы тоже не о том думаете. Ее любовь - это форма добровольного безответного чувства, которым она верна с маниакальной самоотдачей. Ей нужны только ее чувства, осознание, что она пожертвовала и собой, и теми людьми ради своей возвышенной цели. Ей не нужно было ответное внимание от Уолдена даже до его заключения. А чем я восхищаюсь? Я восхищаюсь книжным злодеем. Героем, чьи мотивации оказались немного иными, нежели у сотни прочих. Злодеем, чьи поступки настолько же ужасны, как и мотивация для них. Ведь вся ситуация вскрыла маньяка, но вы никогда не догадались бы о ней, потому что никогда не подумали на "милую коллегу по работе". Как это может быть и в жизни) Добавлено 08.02.2020 - 13:00: Ой))Alteya в общем, вы создали очень интересную злодейку. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения LedaU от 08.02.2020 в 12:58 А какая ей разница? Она видела цель - не видела препятствий. Думаете, человеку, который обрёк на смерть детей и беременных, есть дело до переживаний ее объекта любви? Вы мыслите адекватно) и в том проблема, так как не верно ставить ее в те же рамки мышления. Это очень неожиданно и приятно, конечно. ) Именно за её банальность я и опасалась. Какая разница, что она любит?) Вы тоже не о том думаете. Ее любовь - это форма добровольного безответного чувства, которым она верна с маниакальной самоотдачей. Ей нужны только ее чувства, осознание, что она пожертвовала и собой, и теми людьми ради своей возвышенной цели. Ей не нужно было ответное внимание от Уолдена даже до его заключения. А чем я восхищаюсь? Я восхищаюсь книжным злодеем. Героем, чьи мотивации оказались немного иными, нежели у сотни прочих. Злодеем, чьи поступки настолько же ужасны, как и мотивация для них. Ведь вся ситуация вскрыла маньяка, но вы никогда не догадались бы о ней, потому что никогда не подумали на "милую коллегу по работе". Как это может быть и в жизни) Добавлено 08.02.2020 - 13:00: Ой))Alteya в общем, вы создали очень интересную злодейку. Она маньячка, конечно. Просто очень тихая - но большинство маньяков таковы. А что её ведёт вроде как любовь, а не ненависть - так ведь тоже бывает. Просто реже. При том, что она на удивление объективно оценивала свои шансы... а может быть, ей на самом деле и не нужно было его внимание. Возможно, она понимала, что реальность разрушит иллюзию... 1 |
|
 |
|
|
Извращенный декабризм)))
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.02.2020 в 14:31 Извращенный декабризм))) Почему именно декабризм? ) |
|
|
|
|
Жены декабристов, точнее, их трактовка официальной пропагандой.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.02.2020 в 15:28 Жены декабристов, точнее, их трактовка официальной пропагандой. А. Но это как-то... ээээ... |
|
|
|
|
Нуууу! Стандартный набор: самоотверженность, преданность, готовность к лишениям - и полная не требовательность к объекту страсти с параллельным возведением на пьедестал. Не хватает только идей мировой революции. Софья Перовская, массаракш!
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.02.2020 в 15:35 Нуууу! Стандартный набор: самоотверженность, преданность, готовность к лишениям - и полная не требовательность к объекту страсти с параллельным возведением на пьедестал. Не хватает только идей мировой революции. Софья Перовская, массаракш! Но они не убивали никого за своих возлюбленных! Вроде. И Перовская не декабристка. ) |
|
|
|
|
Да Перовская - это вместо мата. А не убивали... Дроу просто имел в виду официальную трактовку образов (в реале - дневники почитать. Не, после Питера - это реально - лишения. Но читать их... нда. Да и дальнейшие биографии декабристов - вдохновляют, да)))
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 08.02.2020 в 15:42 Да Перовская - это вместо мата. А не убивали... Дроу просто имел в виду официальную трактовку образов (в реале - дневники почитать. Не, после Питера - это реально - лишения. Но читать их... нда. Да и дальнейшие биографии декабристов - вдохновляют, да))) Да нет, вы зря - тут даже не в Питере дело, а в том. насколько изменилась их жизнь, статус, окружение, вообще всё. Да, конечно, это не то же самое, что у других каторжан - но вообще знатные каторжники нередко бывали на особом положении. |
|
|
|
|
Да в курсе я)))
|
|
 |
|
|
Мда... Уолл хороший мужик, но вот теперь на месте Шеклболта я бы его посадила. Даже если после этого отставка и соседняя камера. Просто чтобы никто не повторил.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 09.02.2020 в 00:09 Мда... Уолл хороший мужик, но вот теперь на месте Шеклболта я бы его посадила. Даже если после этого отставка и соседняя камера. Просто чтобы никто не повторил. За что?!Вот за что его сажать? Нет, ваша логика понятна. И есть неплохой шанс, что Визенгамот как раз так и рассудит. Но не Шеклболта ли тут ругали на все корки за его слишком прагматичный, а не человеческий подход? Добавлено 09.02.2020 - 00:11: А главное - почему теперь? А не после той, прошлой главы? |
|
|
|
|
Да... Так - честнее. Я про то, что Уолден сам говорил с Джоселин. И сам уговорил её. А сажать.... Он профи, они профи... Если посадят - Шеклболт проиграл. Его даже не сожрут. П о д в и н у т. Пиццу рекламировать.
|
|
|
|
|
Alteya
После той я просто не писала)))) Не за что, а почему. В тот раз было по сути привлечение сидящего, но стороннего специалиста, и скостить ему за это срок было норм. А теперь для вытаскивания товарища из азкабана убили сколько? 10ки? человек. Нельзя показать что так бывает. Одно дело - деятельное раскаяние и помощь, а другое - вот это. Потому что дольше просто начнётся терроризм с требованиями выпустить ..... кого-нибудь. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 00:16 Да... Так - честнее. Я про то, что Уолден сам говорил с Джоселин. И сам уговорил её. А сажать.... Он профи, они профи... Если посадят - Шеклболт проиграл. Его даже не сожрут. П о д в и н у т. Пиццу рекламировать. Честнее, конечно. И потом, а кто бы ещё её уговорил? Ну не пиццу. Можно найти много хороших мест. ) Цитата сообщения Ivisary от 09.02.2020 в 00:16 Alteya Ах вон что. )После той я просто не писала)))) Не за что а почему. В тот раз было по сути привлечение сидящего, но стороннего специалиста, и сносить ему за это срок было норм. А теперь для вы аскивания товарища из азкабана убили сколько? 10ки? человек. Нельзя показать что так бывает. Одно дело - деятельное раскаяние и помощь, а другое - вот это. Но простите - а он тут причём? И он по-прежнему деятельно раскаивался и помогал, не так ли? Это тяжёлая дилемма, на самом деле. Решения не имеющая. Что бы Шеклболт ни сделал - он в проигрыше. Потому что если он его не выпустит - ему нельзя будет верить. А недоговороспособность - дело такое... А если выпустит - вы правы, создаст прецедент для психов. Правда, повторить это будет практически невозможно - потому что она же не шантажировала министерство, мол, отпустите, а не то. Там всё было тоньше. Вот с кем из заключённых можно похожую операцию провернуть? |
|
|
|
|
Ну да - ну да... у вас там помнится художник с уникальным даром сидит. И невыразимец. И супер-полиглот. Конеееечно, нереально никого из них вытащить по той же схеме. Не говоря уж о какой-нибудь шляпе с прямым захватом заложников
|
|
|
|
|
*хмыкает* С методикой работы с шантажистами - просто. Они берут заложников - заложников отпевают. Заживо. Нет, работают, спасают... но - отпевают. И учитывают это. А потом - вырезается вся семья террориста. Так - работает.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Ivisary от 09.02.2020 в 00:24 Ну да - ну да... у вас там помнится художник с уникальным даром сидит. И невыразимец. И супер-полиглот. Конеееечно, нереально никого из них вытащить по той же схеме. Не говоря уж о какой-нибудь шляпе с прямым захватом заложников Ну вот что нужно сделать, дабы возникла нужда в таком художнике? О даре которого мало кто знает, кстати. А уж супер-полиглотов достаточно и на свободе. Вот с невыразимцем да - сложнее... и проще. ОТ и так может его затребовать. Ну серьёзно. Как? А захват заложников - история совсем другая. Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 00:25 *хмыкает* С методикой работы с шантажистами - просто. Они берут заложников - заложников отмечают. Заживо. Нет, работают, спасают... но - отпевают. И учитывают это. А потом - вырезается вся семья террориста. Так - работает. Ну как вариант. Общество крохотное же. Все друг друга знают. Ситуация с Уолденом, в общем, уникальна. |
|
|
|
|
Alteya
Было бы мотивация |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Все герои этого цикла - люди. И это главное. Авроры, Пожиратели, ликвидаторы, даже министр - никого из них автор не оставил функциональной деталью, все они - вполне живые, со своими мотивациями, болями и секретами.
Очень, очень много маленьких рабочих подробностей - тех самых, которые и делают мир осязаемым, а чтение - таким увлекательным, что не оторваться.
В общем, я, кажется, опять рекомендую что-то, что все кроме меня и так знают, но как иначе-то? :) Не могу не. Читать с начала цикла, конечно же. Ржать и радоваться. Не заметите, как вас поймают.