Поцелуй смерти (джен) | 1 голос |
![]() |
Agnostic69 рекомендует!
|
![]() |
Eiluned рекомендует!
|
Великолепная вещь. На резком контрасте с почти всей серией. Серьезная, драматическая, но и счастливая.
|
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Сильно. Очень. У Автора, похоже, нет "проходных" произведений.
|
![]() |
|
Nalaghar Aleant_tar
Да куда ж деваться, понятно, не было других вариантов. Не сделали бы того, что делалось тогда - скорее всего, перестали бы существовать как суверенная страна. |
![]() |
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 16:39 А тут нужна Рита. Благородный Уолли, отыскавший и в одиночку обаявший жуткую злодейку... Нужна статья для альманаха *Сопли в сахаре*. Дроу сейчас скажет банаальность... но тут ничто другое не подойдет. Если нельзя предотвратить - возглавь. Если нельзя выпускать преступника - выпустить героя. Раскаявшегося злодея, у которого была искррка в душе - и он её сберег. По схеме Снейпа. Уолли - Пожиратель или жертва? Рита... Ну, она может опустить министра, конечно. Но проблема-то останется. Хотя попробовать можно. ОБщественное мнение - штука важная... Цитата сообщения Dracarys от 09.02.2020 в 16:40 Alteya Ещё раз. Это НЕ шантаж. Она не выступала с требованиями. Она смоделировала ситуацию - это, в чём-то, даже хуже, но! Это принципиально не шантаж. Вот именно может. Если шантаж сработает. Отпусти его - значит, получилось, вперёд все прочие привязанные к УПСам из Азкабана. Что Кингсли за министр будет, если им может крутить доморощенная террористка? Потому что шантаж - это выпустить смеркутов и заявить, мол, отзову если освободите. И вот эта схема применима к остальным упсам. А вы попробуйте смоделировать её схему для любого другого. Вот для Эйвери, к примеру. Это не террор - это другое. Хотя и схоже. Добавлено 09.02.2020 - 17:07: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 16:51 Любую идею можно утопить в соплях. И - магглорожденных все больше - и - как скоро идеи Аль-Каиды найдут своё воплощение? Умный человек не стал бы прятать - а грамотно сделал бы прививку обществу от терроризма. Как после Норд-оста и Беслана. (Мало кто обратил внимание - а изменения были кардинальным. Хотя и малозаметными - что говорит о профессионализме работавших). А расскажите? Какими они были? Добавлено 09.02.2020 - 17:07: Цитата сообщения Агнета Блоссом от 09.02.2020 в 16:51 УУУУУ! Какая несусветная прелесть! какая идея, ва-ай!!! Идея красивая, ага. ) 1 |
![]() |
|
Вопрос в том - какие ЕЩЁ последствия у слизи. Долговременные. И КАК она действует на магглов? Героин тоже от кашля помогает.
|
![]() |
|
Цитата сообщения Dracarys от 09.02.2020 в 17:25 Alteya А какие варианты? Хорошо, пусть технически не шантаж. Это неважно. Важно то, что министр сплясал под её дудку, так или иначе. Какой он вообще министр после этого? В этом-то и разница. Шантаж - это когда действительно заставляешь кого-то делать то, что хочешь. А тут она смоделировала ситуацию - и рискнула. Она не выдвигала требований - они могли вообще не позвать Уолла. Или позвать за улучшение условий содержания. Мало ли. И потом... ну вот Израиль обменивает своих солдат на превосходящее количество солдат противника. Или вот последняя история с этой девушкой и территориями влияния - ничего, отдали. И никто, заметьте, не считает, что израильтяне лохи. Тут ещё как подать. Но ситуация скверная. Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 17:27 Изменения в законодательстве. Изменения интонации при описании ситуаций связанных с ттеррорищмом. Изменение фокус-точки в фильмах. Аккуратная поддержка книг с определённым тиражом героя. Изменение поведения правоохранительных органов. Провоцирование в обществе антитеррористической истерии в слабой форме (хорошо корректирует базовые установки))) Активное продвижение восхиищения историей - и на этой основе - пропаганда коолективизма и осуждение действий ради сиюминутного достижения цели... Да много чего ещё. Хм. Интересно! Надо об этом почитать. Очень красивая долговременная комплексная схема с учётом психологии толпы и макропоследствий. И подумать. Цитата сообщения FrostWirm321 от 09.02.2020 в 17:30 А вопрос интересный. Но по факту Макнейр может схомячить целую флягу веритасерума - и выйти из зала суда невиновным. А Кингсли... учитывая, что первый договор попросту нарушил, он уже потерял часть аудитории - кто ему верить будет после такого кидалова? Да. И подать это как примат правосудия и справедливости. А её посадить. Вы забываете, что про первый договор мало кто знает - и нет, он его технически не нарушал. Как раз то, что он сделал, и есть "злой джин", которого тут предлагают. 2 |
![]() |
|
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 17:35 Героин тоже от кашля помогает. Но хуже, чем кокаин и кодеин. |
![]() |
|
Цитата сообщения FrostWirm321 от 09.02.2020 в 18:07 Полгода не могли поймать смеркутов (если я правильно понял), Кингсли никак ситуацию не выровнял - это не круто. А когда прижало за хвост и стало ясно, что без Макнейра никуда, будет выть уже политическое крыло в Министерстве. Вот и получается, что без старых кадров новое правительство нифига не может. А если выяснится - а оно выяснится, пусть и не сразу - что Уолдена привлекли к поимке первой партии... Не факт. Вот и решат политики, что Кингсли мастак использовать людей и кидать их, а как прижмет по полной, сам проблемы решать не умеет. Ещё они могут решить, что он буквалист. И - важно! - не столько он, сколько Визенгамот. А ещё они могут решить, что он - принципиальная тварь, которая ненавидит УПсов. И да, кто бы из тех УПсов сдержал слово? Вот вам и принцип "каждому по вере его". Это ведь почти что те же люди, которых не смущали краучевские посадки без суда и разрешение аврорам пользоваться непростительными. А ещё это люди, у которых родня тоже пострадала от УПсов. И они Кингсли очень понимают. Тут всё очень многозначно - и какой вывод кто сделает, спрогнозировать, на самом деле, сложно. Добавлено 09.02.2020 - 18:12: Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 09.02.2020 в 18:09 Неее. Ей попал ОДИН смеркут. Или слизь - когда разбирали еаследмство Лорда или Пожирателей. Ну и гиперчувствительности ность. А Уолли, которому она втайне нравилась, но который из-за своего прошлого и подумать не мог, что такая девушка... Но признаки воздействия слизи (из которой Лорд чего-то комстролил для себя (это важно - что для себя))) признаки Уолли знал хорошо. И , увидев случайно любимую девушку, сразу всё понял. И, преисполненный горя... потому как антидота даже Лорд не знал... И теперь всю жизнь... По погибшей возлюбленной... Девочке - эвтаназия, родителям девочки - легче, а Уолли - РЭПУТАЦЫЯ. Не всё ж дамочкам рыдать над *Сволочь или святой*?))) Откуда? Это не её профиль. Нет, попытаться можно. Мало ли, что там при Лорде творилось... А дальше непонятно... если Уолли знал признаки - почему не сдал девушку в Мунго? Как можно было её на свободе оставить? Да он идиот. И преступник. В камеру его! Такая репутация - да его родные погибших разорвут на клочки. И какая она любимая? Они в жизни не встречались - и есть у меня сомнения, что он станет лгать... |
Лучше наслаждаться последовательно, с начала, но не принципиально, можно и в любом порядке читать. Главное - читать. Ибо жемчужин в Поттериане не так, чтобы много, а уж жемчужин-серий - вообще можно пересчитать по пальцам неудачливого столяра.