Будни Уолдена МакНейра, Пожирателя смерти и ликвидатора опасных существ. Смеркуты (джен)

Так она ответила - сбежала в смерть, а это окончательно, ее больше не будет, все. Если верить в перерождение - не знаю насколько плохо, если верить в бессмертие души, то самоубийство - страшный грех, который ничем не поправить, все - конец.
Вот как раз большую часть родственников смерть убийцы устроит куда больше, чем его заключение - люди мстительны. Доказательств ее причастности более чем, а суд не факт, что был бы открытый.
Вы так легко говорите "дело техники" - все-таки авроры не палачи, палачи - это совсем другая профессия, и такой в маг.Британии нет.
И давайте забудем о мстительности и прочим. Мы говорим о достоверности - а самоубийство достоверно, таких убийц хватает в реальности, кто самоубился. Да, это может не устраивать, казаться несправедливым, но оно вполне жизненно.

Ещё как бы расстроился. Во-первых: надо окончить следствие. Во-вторых, суд. А на этапе - самовыпиливайся, скока хошь. Ну или по дороге на суд. Потому как самовыпил в процессе следствия - недоработка следователя, за которую оного следователя любят в особо извращенной форме и без вазелина.

Плохо.
Там самоубийство тоже не приветствуется, тем более, по таким мотивам.

Ну это понятно, что для следователей плохо, ибо проверками замучают. Мне очень интересно, что же рассказал брат. Ждем следующую главу в четверг.
И я каждый раз проверяю, что фик все еще "в процессе".

Это предстоит Робардсу. Наверное.)

Добавлено 11.02.2020 - 20:01:
Фик кончится эпилогом. Не ошибетесь.))

Эм?

Обрабатывать её и предьявлять обществу разумееться после того, как схроны показала. И Уолли выгода, и она ответит. Но для этого нужна власть, у которой пойманный преступник хотя бы проживёт сколько надо.

Вы хотите каких-то идеальных людей везде. Так не бывает, чтоб все получалось. И так скучно.
Вот как раз то, что не уследили (а ответ нам обещали в следующей главе) как раз показывает, что они вроде все предусмотрели, да не все. Ведь Робардс не зря удивляется, как она ухитрилась, значит они предполагали такой вариант и приняли меры.

У него .вояж по фикам - похмыкать. Хочет быть в курсе дискуссий)))

А кто мешает нажать кнопочку "Подписаться"? Я так иногда в блогах делаю, если сказать нечего, а чужое почитать хочется.

Так она не показала бы их без Уолла.
А предъявить как и в каком виде? Если она не должна до суда дожить? Фото в газете? Так будет.

Добавлено 11.02.2020 - 20:31:
О_О А зачем?!
Ну, они не идеальны. Не уследили, да.


Добавлено 11.02.2020 - 20:31:
Какие люди бывают странные...
А он про неё не знает?)

Разница большая. Предьявили живого преступника - власть молодец, это наружу. Внутри - ей облом, не было бы для неё худшего наказания узнать что всё напрасно, вот и получила бы по заслугам. А после живой уже не нужна чтобы лишнего не болтала и смерть даже подарок и избавление. Хватит и того, что пострадавшие не узнают из-за чего погибли их близкие на самом деле.
А теперь у министерства бледный вид. Она и своего добилась, и ушла безнаказанной, и общество узнает что министерство её упустило. Весь гнев выльется властям.

ЧТо напрасно?
Она не показала бы ничего без Уолли, понимаете? Она показала только ему.
И да - кто убивать будет?

Нормальный вид у министерства. Преступница была сумасшедшей и покончила с собой. Нормальная версия.

Nita

Начать действовать после того, как показала и с Уоллом рассталась в полной уверенности что по её плану вышло. Тут и обломать. Живой преступник который должен предстать перед судом и фото с которого невозможно уже спросить ничего, не одно и тоже. Надо дать обществу возможность излить гнев.

Добавлено 11.02.2020 - 20:55:

Для вас скучно, а мне не нравится гора трупов, за которую преступник не ответит.

Каким образом общество будет изливать свой гнев на сидящего в КПЗ преступника?

Как не ответит? Она умерла. Куда ещё?
Нет, конечно, справедливее было бы её посадить пожизненно - но тогда суд, а суд нельзя...

Вот тут я понимаю. Общество получит иллюзию управления чужой жизнью. Дескать - мы властнЫ карать и миловать. Шоу из смерти. И пофиг, что все понимают, что ей не жить - но домохозяйки получат возможность писать письма в Пророк, Риточка - статьи туда же... То самое, чего сейчас ОЧЕНЬ стараются избежать.

Как?
Если она всё равно помрёт до суда?
Мне кажется, так даже хуже будет: мол, ааааааа!!! Мы ждали суда!!! А вы! Вы её упустили!!!
А так сразу опа - нашли преступника, он мёртв.
Почти смерть при задержании. )

Я не говорю, что так должно быть. Я говорю, что понимаю, почему MordredMorgana требует смерти в несколько ином антураже. По мне - хорошо, что никому не пришлось работать девочку - там мало хорошего, честно. Сама управилась. А Уолли жалко. Будто ему своих грехов мало - ещё чужой неси...

Неси.
Можно счесть это кармической расплатой. Наверное.
Но кто девочку убивать-то должен? И как это вообще такое?

Можно прводить предворительные допросы и слушания закрытые для широкой аудитории, но с прессой,и родственниками погибших. И до суда даже довести обработав ментально, чтобы Уолли не всплыл и вела себя как надо. А потом избавиться. Убийц детей в тюрьмах убивают вообще-то даже у маглов, независимо от официального приговора. Только власть другая должна быть. Не эта.