Команда&nbsp; (джен)

Sahamos
Вам не нравится этот персонаж, вы не пытаетесь её оправдать, чужие аргументы абсолютно не важны. Имеете право.
Тем не менее замечу, что в своем праведном гневе Вами забыт Снейп, который в том же достопамятном эпизоде еще и подначивал Джинни, и просил добавить уже после удара. Вот ведь пожиратель какой. Нет ему прощения... Тем более, что он буквально только что с помощью той же Джинни вытаскивал Поттера, а тут взял да и скинул личину. Ну явно девиат и дегенерат. А может и вовсе трудоголик с синдромом спасителя...
Ну и еще добавлю, что, как всем очевидно, характер у Снейпа в лучшую сторону в течение книги не менялся, только поле для манипуляций разрослось. Прям как у Джинни. Ату их!

Положим, подначивание Снейпа - его фирменный сарказм, направленный как раз против Джинни. Как и аплодисменты. Иначе говоря, он ей указывает, что она - дура.

Commandor
Не соглашусь, Снейп полностью одобряет Джинни говоря, в частности, "сто баллов Гриффиндору". Не "минус сто баллов". Насколько я знаю, ни в каноне, ни в этом фике, баллы ради саркастического эффекта у Снейпа невозможны. Впрочем, можете попробовать поискать... Пример в студию ждать?

Commandor

ytnenb
С учетом того, что они не в Хогвартсе, сколько бы Снейп ни снял/добавил баллов, количество рубинов в часах Гриффиндора не изменится. Отсюда напрашивается, что и "сто баллов Гриффиндору" приобретает саркастический оттенок.
Снейп, в отличие от Джинни, не эмоциональный подросток, и прекрасно понимает, что костерост, даже самый свежий, вовсе не способен вылечить хлипкие ребра Поттера. Да, он эмоционально помягчел, он сильно волновался за него, но он остается взрослым человеком.
И нет, я не считаю Джинни совсем уж глупой и взбалмошной девчонкой, манипулирующей Поттером, но в данном случае... Ох, ну и сглупила же она...

Commandor
По прежнему жду конкретного примера саркастических баллов от Снейпа (в Хогвартсе или не в Хогвартсе). Без такого примера, всё остальное рассуждение выше - домыслы за Снейпа в предположении о том, что он всё знает.
Насчет того, что Джинни сглупила, соглашусь, но скорее всего не только она. я не считаю Снейпа совсем уж всё знающим.

	Sahamos 14 мая 2023
ракушка-в-море с: Так я и высказал своё "ФИ". Это вы и остальные лезете ко мне пытаясь переубедить. А без перехода на личности вы можете? Или берете пример с Джинни?

Sahamos
Я беру пример исключительно со Снейпа, который давно перестал верить в головной мозг своих студентов и не пытается кого-то там переубедить, максимум показать. Один раз показать. Замечу также, точности ради, что ваше ФИ далеко не однократно... Такое поведение кажется ближе к Помоне или Молли...

Sahamos

ytnenb
Пхахаха. Какой же это бред. Я даже к вам не обращался. На ваш комментарий которым вы пытались продолжить спор - не ответил. То что я хотел сказать, я сказал. В дальнейшие споры вступать не собирался и не собираюсь ибо они - бессмысленны.
Я как и любой человек, имею право на мнение. Принимаю во внимание ваши взгляды и мнения и подобных вам людей, но это не означает, что я должен быть с ними согласен. Более того, я категорически НЕ согласен. Свою позицию изложил. Мне изложили свою. На этом все.

Пы.Сы
Я не ваш студент. Мне на ваше "показывание" глубоко насрать. Вы мне никто и звать вас никак.

ракушка-в-море

О, вот теперь понятно, что вас с детстве лупила девочка. незалеченная детская моральная травма, деревянные игрушки...
А теперь вот вы скатились к банальной истерике. Воспитанные люди слово "насрать" в полемике не используют.

"Команда" - ты лучшая!!! Ещё раз спасибо автору за это чудо!

Sahamos

ракушка-в-море
Как же это забавно. Взрослая женщина пытается уязвить мужчину, и ничего лучшего не смогла придумать. Серьёзно? Истерика? Нет, ну правда, мне даже стыдно было это читать. Почему пишите вы, а стыдно мне?

Давайте ещё раз кое-что проясним. У всех есть право на своё мнение. Моё отличается от вашего и вам подобных. И все. Ни больше, ни меньше. Зачем вы из раза в раз пытаетесь мне что-то доказать, уязвить и т.д? Какую цель вы преследуете? Вам действительно нечем больше заняться? И ладно бы я понял оставаясь вы корректной, но вы с чего-то решили, что являетесь экспертом по моему ментальному состоянии и решили, что ваше мнение на этот счёт хоть кого-то может волновать. Спешу вас разочаровать.
Удачи в жизни. Займитесь чем ни будь полезным. А не вот это вот все.

16 мая 2023

ракушка-в-море
В целом, с диагнозом, пусть и переданным цветастыми эпитетами, соглашусь. Последние комментарии нашего оппонента - это эмоциональные всхлипы уже не только ничего не сообщающие об исходном предмете спора, но и сошедшие с этапа оценки личностей собеседников на главную мантру : "один я, в белом пальто, стою, красивый..."

alexina

17 мая 2023

Фанфику сто лет в обед, а страсти какие кипят)) Причина, почему я решила сейчас написать комментарий - поддержать Sahamos в отношении Джинни. Я фанф не дочитала именно из-за нее, но писать в тот момент мне ничего не хотелось, дропнула я его как раз на 26 главе, после совершенно невразумительного дисклаймера авторши.

«Не обижайте девочку, все мы живые люди». Бла-бла-бла…

Это стало последней каплей. Обычно фразу «Все мы люди» можно услышать от людей, которые хотят нормализовать акт насилия. В качестве примера могу привести недавний скандал с Сатьей Дасом, который женщину сумкой на своем семинаре ударил. Он похоже потом оправдывался.

Я отвлеклась. После этого дисклаймера у меня сложилось стойкое ощущение, что Джинни - самовставка авторши, именно по этой причине любое желание дочитывать попало. Если Джин просто истеричка, то должна была быть адекватная реакция Гарри на её поведение, но её нет, судя по всему до конца фанфа не будет. Самовставка, также как и Мари Сью, делает что хочет и ей за это ничего нет, потому что авторша себе не враг и будет няшить персонаж вместо того, чтобы на место поставить.

Единственное, что могу сказать в защиту фанфика, тут ещё нужно учитывать годы написания, когда романтизация/нормализация абьюза была в тренде. В этом плане «Команда» не выбивается из общей канвы. Но сейчас другое время и другие тренды.

Показать полностью

	Бобка1989 17 мая 2023
Хехе. То есть Джинни стукнула Гарри, Джинни бяка, раз автор не собирается бить бяку Джинни, значит, фанфик я читать не буду. Миленько. Будто речь про гет, и ничего, кроме мыла, автор не мусолит. 4

Lawliet

17 мая 2023

wolverine009
В Каноне есть развитие персонажа, а не то что просто делают имбу и пару вчерашних подростков, и они успешно начинают играть в кошки мышки с самым опасным волшебником страны. я был готов даже на для того что бы мне дали обоснуй например через игры со временем, наставников, но мне дали "ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ". Но это ладно, почитав коменты про сюжетные повороты и персонажей, вообще отбило какое либо желание читать этот "шедевр". В общем один из представителей женского фэнтези которое опирается не на сюжет, а на эмоции и на логику забивает один большой болт.

	Алекс Воронцов 17 мая 2023
Lawliet В предложении "у меня не хватает мозгов на прочтение "Команды" вы сделали слишком много ошибок. Ну и да, отдельно отмечу, что принцип "товарища ПастернакА не читал, но осуждаю" живёт и побеждает. К сожалению. 3

Lawliet

17 мая 2023

Алекс Воронцов
Хера у вас печёт, раз вы сразу перешли на личности. Во первых я прочитал начало, и пробовал не в первый раз. Во вторых я читал и читаю фанфики которые лучше по сюжету и лучше написаны, у меня в коллекциях не один фанфик которые не на одну голову выше написаны чем это. И если Для вас это эталон хорошей литературы, то это ваш уровень, может если будете читать больше хорошей литературы то это возможно изменит ваш взгляд на Команду

Алекс Воронцов

18 мая 2023

Lawliet
Знаете, я бы вам что-то ответил... если бы в вашем безграмотном спиче был смысл.
Судя по тому, как вы пишете, под "хорошей литературой" вы имеете в виду школьные сочинения каких-нибудь младшеклассников коррекционной школы.