Tempus Colligendi (гет) | 174 голоса |
У каждого Темного Лорда... (джен) | 82 голоса |
Измени себя, не изменяя себе (гет) | 79 голосов |
Пять друзей Поттера (джен) | 78 голосов |
Отряд Поттера (джен) | 58 голосов |
Romul Art рекомендует!
|
|
GingerCat рекомендует!
|
|
Очень интересное произведение. Многие события слегка притянуты за уши, но читать очень интересно. И да, много Мэри Сью :)
|
МарияA рекомендует!
|
|
Я перечитывала фанфик дважды, и думаю еще вернусь.
Какие диалоги! Как живо прописаны персонажи! Читала, и видела их, живых, несовершенных, замечательных. Прихожу в этот фанфик иногда, чтоб перечитать пару глав, как за глотком свежей воды. |
Спящая красавица, вы мои мысли считали! Альбус доверия не вызывает. Тут в комментах его обеляют, но вспомните на минутку - это не просто обычный волшебник, а профессор и директор школы! Он чуть не убил Сёвушку и МакГонагалл из-за пары неугодных ему слов и хода мыслей. А если бы он с такими нервами детей начал убивать? Например колданул слизеринец кошку Филча и не видит в этом проступка, и вместо выговора сурового, но прощающего директора Ледяной маг начинает его медленно убивать, вымораживая дыхание и жизнь... Уже страшно? Уже писала, и ещё раз повторюсь - гнать его надо из директоров с такими нервами и отношением к жизни человека! (между прочим, старая сво знала, что Гарька к василиску на свидание отправился, и птичка его явилась, когда ребёнок уже умирал от яда. А если бы Васёк Гарьке не руку проткнул, а голову?) Старая беспринципная сво. Гарри, мальчик, ты мне дорог... - и как жаль, что василиск убил несчастного малыша. Ну чтож, ридётся готовить на роль героя Невилла.
Показать полностью
Северус, мальчик мой, отпусти свою вину... - и " -Не сметь! Так тебе, щенок! Корчись, скреби паучьими когтями, сдохни! И никогда больше не смей выжигать мне душу огнем своей правоты!…" Минерва, девочка, гриффиндорцы что-то расшалились... - и Не сметь!!! Лёд. Ярость. Смерть. "Не выпуская его из виду, Альбус восстанавливал дыхание и мысленно ругал себя последними словами за несдержанность. Сортиры Камелота, это ж надо так проколоться! И где, и перед кем!" - как много доброты и уважения к коллеге! " - Ты всерьез считаешь Альбуса способным натравить Волдеморта на годовалого несмышленыша? - И тем дать миру шанс на спасение? Да." "Отправить ребенка прямиком на жертвенный алтарь… Прости, малыш, но выбора у меня нет". " "Драко, моя слизеринская умница. Исполнить задуманное так будет проще, но горько, до чего же горько думать о том, что отныне судьба твоя – в лучшем случае Азкабан." Тоже мне, заместитель Господа на земле... Я, может, и виноват, но только я решаю, кому из вас жить, кому умирать, а кому в Азкабан - это ведь я Великая Светлая Сволочь, а не вы! Я, конечно, утрирую, но это всё из текста. Такие люди самые страшные - для достижения добра, как они его видят, пойдут по трупам. Вместо света - сплошной расчёт и капля жалости к своим жертвам. Поорал вволю, волосы повыдирал, отпущение грехов от брата получил, совесть очистил - и вперёд, новые трупы плодить... Дорогой автор, извините за жёсткий комментарий, Вы гений и чудо, но просто наболело. Мне даже кажется, что "злой, противный" Волдеморт в чём-то честнее. По крайней мере, свои преступления не оборачивает в маску добра и Света... Команда - просто гениальное произведение, и достойно выхода в свет на шелестящих страницах старых добрых книг. Точно на принтере отпечатаю себе любимой! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения lutava от 12.02.2014 в 01:03 Никто не говорит, что Дамби выполняет СВОИ обещания. Вполне достаточно того, что и Снейп, и Люпин верны слову. Эти два балбеса всегда действуют по принципу "Сделал добро - забудь, получил добро - помни". А как говорил один персонаж, идеалистами управлять очень легко... Э-э-э, нет, Вы натурально втягиваете меня в очередной круг дискуссий на тему дамбигадства. Я там плавала не раз и по опыту знаю - подобные споры есть безнадежная потеря нервов и времени. Апологеты дамбигада хронически не способны сдвинуться с мертвой точки, они игнорируют факты и логику, не слышат доводов, притягивают за уши все, что плохо лежит, способны десятками постов твердить одно и то же и - что особенно обидно - свято уверены в своем праве судить. Я не говорю лично о Вас - упаси Мерлин - может, с Вами у нас вышел бы совсем иной разговор, но рисковать не буду. Уж слишком много душевной крови стоили мне предыдущие витки, ибо за персонажей болею как за живых людей и от природы наделена обостренным чувством справедливости. А у Вас уже со старта слышу очень знакомые ноты - в ОФ сплошь дурные идеалисты, гриффиндорцы ведут себя подозрительно по-гриффиндорски, всех там накрутили и зашантажировали, С Уизли и Моуди однозначно дело нечисто и т.п. Ну не могут же люди идти за Дамбом, потому что просто - без шантажа и зомбирования - считают его идеи правильными. Потому что хотят сражаться за свою жизнь и жизни близких. Потому что мечтают о прекращения кровавого кошмара. Конечно, Дамбу треба власти и только власти, в каноне так черным по белому написано, а кто этого не видит, тот наивный слепошарик… Все, замолкаю и больше на эту тему ни словечка не скажу. Dixi.Кроме этих четырех: Макгонагалл - ученица, Уизли - там стопудово какая-то муть, разумеется не в том смысле, который некоторые любители нехороших Уизлей вкладывают, Фигг - сквиб (как мило со стороны директора отнестись к ней как к полноценной волшебнице! ценному члену общества! не то, что эти чистокровные!), Моуди - старый друг, но дружба настолько резкого аврора и члена Визенгамота (а потом и его главы) по определению взаимовыгодна. Про остальных помянутых - гриффиндорцы и еще раз гриффиндорцы, а как директор грамотно проводит пиар себя и своих идей в качестве гриффиндорской доблести... Кстати, обратите внимание - огромное количество потерянных ОФцев после первой войны - а нового массового набора бойцов не того... Фактически, кого нам представляют как новичков в каноне - Кингсли и Тонкс. И вся деятельность сосредотачивается вокруг Снейпа и Золотого трио. Даже в последней битве участвуют срочно мобилизованные УЧЕНИКИ. И опять же в основном с Гриффиндора... |
Tansanавтор
|
|
Насчет ОФ - беда этой организации в том, что сама создательница явно ума не могла приложить, куда бы ее приспособить. Вроде бы подпольщики, вроде бы борются с Волдом, а что, как, где - покрыто мраком. На виду лишь пара героических изъятий Гаррика с Тисовой улицы да совершенно дурацкое дежурство у Отдела Тайн. Ну Люпин еще за оборотнями бегал, а Хагрид за великанами. Толк есть от одного Снейпа. Может, они и занимались чем-то полезным, но чем - Роулинг так и не нашла времени придумать.
Показать полностью
Цитата сообщения lutava от 12.02.2014 в 01:14 Ну комплекс само собой, но разве не с Роном он потом упорно дружил? И Малфоев не бросил после последней битвы самостоятельно оправдываться. Про свадьбу с Джинни я лучше помолчу - нехай будет любовь. А что, с Роном нельзя дружить просто так, потому что он Гарри нравится? И полюбить Джинни тоже надо непременно на поводу у подбирательского инстинкта? Получается, ни настоящей дружбы, ни настоящей любви вообще не бывает, просто одна половина человечества комплексует, о другая чем-то обязана первой и отрабатывает? Жутковатый мирок получается, прям даже не знаю, стоит ли за такой сражаться со всякими волдемордыми лордами. Про Малфоев - откуда информация, если не секрет? В каноне ничего подобного нет. Цитата сообщения lutava от 12.02.2014 в 01:14 Что же до английской традиции: самые известные в их истории трофеи - медвежьи шапки гвардии, забрали у французов. Каюсь - подробностей не знаю, но что-то меня терзают смутные сомнения в том, что это прихватизировали на поле ЧУЖОЙ битвы. Вот и мои знания по этому поводу ограничиваются шапками. Этимология лексем - штука тонкая, одно и то же слово в разных местах может означать разные вещи и нести разную эмоциональную нагрузку. Тетя Ро к своим Мародерам относилась вполне дружелюбно, вряд ли бы она сознательно обозвала их падальщиками. Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 12.02.2014 в 03:32 А Гарри Поттер - маглорожденный по воспитанию. Как бы ждать от него хоть что-то, свойственное рожденным и воспитанным в семье волшебников - бессмысленно. Гарри получил палочку ровно тогда же, когда и остальные волшебнята - в одиннадцать лет. Он пришел с ней в мир магов, живет законами и традициями мира магов. Палочка, думаю, значит для него даже больше, чем для остальных - это оружие и защита, уверенность в себе, то есть то, чего ему так не хватало до поступления в Хогвартс. Насколько легко детская психика перестраивается под новые реалии, видно по Гермионе. Маглорожденная, не по возрасту разумная девочка тем не менее впитывает страх перед известным именем, свойственный «рожденным и воспитанным». Лишь в шестнадцать лет она, запинаясь, выговаривает «Волдеморта» вслух и получает за это заслуженные аплодисменты. Цитата сообщения elSeverd от 12.02.2014 в 03:32 Ну... Молли Уизли положила ее таки рядом с собой ведь, а не ушла в другую комнату без палочки. Ушла или нет - она оставила палочку без присмотра, а себя без палочки. Ворвись в этот момент к ней на кухню Волдеморт - что бы Вы сказали о Молли?Спасибо! Цитата сообщения Gaide1989 от 12.02.2014 в 07:02 Я ж не спорю, что Блэк думает уже после кипиша, когда исправить ничего нельзя. Я спорю только о том, что такие отношения могли быть в каноне:-) (Пит, ты придурок, какие у тебя могут быть дела). В той единственной канонной сцене, где мы видим их в мирной обстановке - отношения именно такие. Питер получает оскорбления, безропотно их глотает и смотрится кем угодно, только не равным. Вы говорите, сам виноват? Вот и Сириус так говорит…Дамблдор в каноне несколько раз с горечью говорит об эльфах: волшебники пожинают плоды тысячелетнего пренебрежения. Пренебрежение - вот суть отношений в паре Блэк-Петтигрю. В паре Блэк-Кричер - тоже. Те и другие закончились для Блэка одинаково… Цитата сообщения Gaide1989 от 12.02.2014 в 07:02 Тансан, простите, вы говорите о Команде или о каноне? Не напомните, где в каноне Пит говорил, что между Сириусом и Питером никода не было дружбы? Что-то я не помню такого:-) Не буду с вами спорить, каждый видит героев по-своему, и я допускаю, что Сириус у меня может быть немного улучшенным:-) В каноне, конечно, прямого текста нет, это мой вывод из очевидных фактов: у озера восхищенные взгляды Питера на Блэка не распространяются - раз, аргументируя подмену Хранителя, Блэк прямо именует Питера жалким ничтожеством - два, навещая его в «убежище», в упор не замечает изменений, подмеченных всего единожды видевшей Питера Лили - три, на разборках в Хижине с подчеркнутым пренебрежением рассуждает о «больших и сильных покровителях» - четыре… не бывает такой дружбы. Я бы и насчет Джеймса сомневалась - тогда расклад в «Команде» был бы совсем иным - но там со стороны Питера идет явное неприкрытое восхищение. Джеймс у озера держится свысока, однако в рамках. Разница не очевидна, но она есть.Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Snow Helga от 12.02.2014 в 09:33 Меня там просто вырезали через сутки. Так что я плюнула и не стала комментировать. Вырезали? Очень странно. Я в хвост и в гриву комментила без регистрации - никаких проблем. Может, оно случилось во времена недавних технических неполадок?А так, во всем остальном, ресурс чудесный, конечно )) Спасибо! Цитата сообщения Romeo in the Dark от 12.02.2014 в 13:00 А я верю вот в такого Сириуса. Совершенно согласна. Я тоже его люблю. И Гарри любил, и Джеймс, и тетя Ро. Ну вот такой он - дурной, самоотверженный, без царя в голове обаяшка!Более он настоящий что ли. Недостатков куча, амбиций много, но я его все равно люблю. Цитата сообщения Romeo in the Dark от 12.02.2014 в 13:00 А вот Пит... Что-то в этом есть. Отобрать у человека самое дорогое - это хуже чем убить. И ладно у большинства людей - это семья, а здесь... Питера жалко. Именно Пита Командного, а не канонного. Знаете, я, наверное, звездю, но для меня оба Питера идентичны. По крайней мере, командный Питер - это вариант канонного, ни единой деталью не противоречащий оригиналу. Командный Питер объясняет все нестыковки и нескладушки, связанные с историей канонного. Командный - это канонный в разрезе. Можно, конечно, и по-другому все объяснить, но я - так, чтоб достоверно - не смогла.Спасибо! Цитата сообщения Mangemorte от 12.02.2014 в 13:46 Я об этом, кажется, уже писала, может, и не только я, но я восхищаюсь тем, как Вы описываете персонажей. Эпизодическим, вроде Эмили или мамы Пита уделено несколько слов, но представляются они ярко. А о канонических всплывают такие факты, что остается лишь ошеломленно восклицать: "Вот как все было!" И, что самое интересное, ни характер, ни место персонажа в сюжете не меняются, просто добавляется что-то, меняющее наше отношение к персонажу. Уй, ну до чего же приятно, когда читатели обращают внимание на то, что я сама в своем тексте особенно ценю! Нижайший Вам поклон и командный орден на бархатной подушечке!Цитата сообщения Mangemorte от 12.02.2014 в 13:46 А еще перечитывала сейчас предпоследнюю главу и заметила, как виртуозно ругается Дамблдор. И ведь ни одного нецензурного слова! Да нет, нецензурщину он тоже периодами выдает, но я скромно заменяю ее троеточками :)Спасибо огромное! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Так может он уже ДО этого был внедрен. Я, правда, не помню, как там по канону, но мне всегда казалось, что его сначала завербовали, а потом уже началась вся эта поттеровская история. По канону его завербовали за год до Хэллоуина, то есть примерно через полгода после Пророчества. И вообще - поглядите Вы на Питера. Ну кому нафиг нужен такой слуга? Тем более Волду? Его явно забрили для одной-единственной цели.Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Что касается Прюэттов... Не вижу, не логично. Если отказались от Альбуса, то должны были выбрать кого-то из друзей и родственников, но никак не просто рандомных товарищей из ОФ. А по-моему, как раз логично привлечь в Хранители людей, не имеющих к Поттерам отношения. Их куда сложнее было бы вычислить.Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Да я больше к варианту Петуньи склоняюсь (интересно, маггл может носить Фиделиус?). Но картинка все равно интересная: Хвост и Бродяга в полной уверенности в виновности другого ломают друг другу жизнь, а Волдик тихонько похихикивает из могилы. То есть это Петунья где-то в промежутке между сплетнями о соседях и заменой Дадлику памперса сдала сеструху Волду? И потом в качестве раскаяния приняла на поруки племянника? Мило. А кто Фиделиус накладывал? Дамб? И потом приволок предательнице сиротку? Еще интереснее. Сами-то Поттеры знали, кто у них Хранитель? Если да, то очень странно с их стороны полагаться на столь ненадежную дамочку. Питер и Сириус, семь лет делавшие вместе уроки, приняли записку с адресом от Петуньи за послание друг друга (почерк, видать, похож), а после Питер как-то случайно все же угодил в волдовы слуги - гулял себе по Албании, вдруг глядит - Волдик под кустиком колышется весь такой печальный…Или я неправильно поняла расклад? :) Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Альбус все же тот еще слизеринец. Уж сколько раз умудрялся выстраивать необходимость так, чтобы с собственной совестью не ругаться. Вот и здесь, с одной стороны - лучше к Северусу не соваться, а с другой - ну "подождет" же. Вы не подумайте, я все равно за дедушку рада, но "осадок остался". «Подождет» - не было. Было «как бы это провернуть, чтоб и самому не подставиться, и Северус в порядке». У Вас просто предвзятость родом из дамбигадства, весь «осадок» оттуда. Здесь я со всей свое логикой бессильна. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Зная Поттера, поверят, причем с распростертыми объятиями. Тем более, если они выяснят, сколько лет он если и не прикрывал им спину, то смотрел сквозь пальцы на вопиющее несоответствие директоровых планов. Нет, Поттер и Команда не Мародеры, читай - беспечные обалдуи. Гаррик и в каноне отлично умеет держать рот на замке, даже когда к стенке приперли, ни Хагрид, ни Люпин, ни Дамблдор расколоть пацана ни разу не сумели. В «Команде» же они вовсе тайная закрытая боевая организация. Если во что и поверят, так это в провокацию со стороны Дамба, ибо Хагрид себя зарекомендовал жестко. Смотрел сквозь пальцы? Ахтунг, ребята, мы кретины, думали, обвели Большого Дедушку, а он, оказывается, давно в курсе! Та-ак, бегом думаем, где еще засветились… Не примут, отопрутся на голубом глазу, залягут на дно. Выходит, и Хагриду бесполезняк, и полуночникам неприятности, и делу вред. Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 С учетом того, что Вы имеете право вообще на все, когда дело касается Текста... В конце концов, прежде, чем умереть, Сириус хоть какую-то долю секунды остается живым, так почему бы не растянуть время, да и... А, ладно, я не настаиваю. Но надпись надо как-то оправдать, а то страдаю я без обоснуя. Аффтар, конечно, имеет право, но в рамках разумного. Упавший в Арку по определению умирает. Воскрешать мертвых - это в каноне прямо сказано - нельзя. Растягивать время поздно, все уже свершилось. Мне тоже очень жаль, но - се ля ви.Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Но надпись надо как-то оправдать, а то страдаю я без обоснуя. Записка оправдана - это всего лишь изящный временной парадокс. Луна написала ее и отправила в шкаф, потому что оттуда записка появилась. В шкафу она оказалась, потому что туда ее отправила Луна. Фокусы времени. Никто не придумывал звать Хагрида, но… почему бы не позвать? :)Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Ну, положим, в этом есть доля правды... Но Роулинг все равно переплюнула весь фандом по мэрисьюшности некоторых товарищей (при всей моей любви к маме Ро). Я бы согласилась, не будь в реальной истории Молодой гвардии и других молодежных организаций, которые в тылу захватчиков, в условиях немыслимого риска ухитрялись проворачивать натурально волшебные вещи. Даже самые заурядные личности при угрозе их семье, дому, стране способны стать настоящими героями. Мои командцы, как я уже не раз говорила, совершенно обычные ребята без особых талантов. Исключение - Гарри, но он и в каноне исключение. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Ээм, нет. Вот здесь позвольте с Вами категорически не согласиться. Я слишком хочу верить в сказку о четверке мародеров, верных своей дружбе и в жизни, и в смерти. Хотя бы до какого-то момента. И импульсивная скотина Блэк просто много не понимает о Пите. Но все равно дружит. Просто потому что. Ну, раз в дело вступает читательское «хочу» - - я со своими аргументами заранее в пролете. Не стану и пытаться. :)Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Ну как же: то, что Том знаком с Вероникой, мы видим. Они познакомились двадцать минут назад. Волд явился, постучал в дверь, сразу наложил на хозяйку Империо, узнал, когда придет Питер, и сел его дожидаться. Все. Никакой романтики, никаких семейных тайн. Сорри, если разочаровала.Цитата сообщения Livegood (Lively) от 12.02.2014 в 15:46 Спасибо Вам, кстати, за скорость. Три главы за месяц - это внезапно и очень вкусно. Сама в шоке :). Дело в том, что история Питера уже написана, мне остается только править параллельный сюжет. Дальше будет сложнее - события вокруг шкафа разбавятся событиями вокруг Волда…Спасибо огромное! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Rech_ka от 12.02.2014 в 19:29 Дамблдор не верит в пророчества вообще, и в это конкретное в частности. Достаточно того, что верить в пророчества склонен Ридл. Достаточно для того, чтобы на этом сыграть. Ридл боится Дамблдора и избегает его, хотя уже идет открытое противостояние, война. Дамблдор долго уклонялся от дуэли с Гриндевальдом по личным мотивам (боялся укора в смерти сестры - наверное, можно как-то точне сформулировать, но мне как-то не дается на данный момент). Избегать дуэли с Ридлом у него нет причин (и моральных и юридических оснований для такого решения проблемы уже предостаточно - всех сторонников Ридла после его исчезновения судят). От дуэли бегает Ридл. Дамблдору нужно, чтобы Ридл захотел встретиться с Дамблдором. Если и окончание пророчества и путь к предполагаемым героям пророчества будут у Дамблдора, Ридлу придется с ним встретиться лично. Наверное Дамблдор считал, отпуская Снейпа, что уже одного пророчества будет достаточно, чтобы заинтересовать Ридла. Дамблдор прячет людей связанных с этим от Ридла (Сивиллу). Вы так и не объяснили, ЗАЧЕМ ВОЛДУ ЭТА ЛИЧНАЯ ВСТРЕЧА. Что он может поиметь? Полный текст Пророчества? Нет. Доступ к младенцам? Нет. Труп Дамба? Возможно, но для этого ни к чему городить огород. Если Волд так сильно захочет сделать Дамба покойником, что забудет бояться, то он сам полезет на рожон без всяких заморочек с предсказаниями, фиделиусами и т.п. Ну и соответственно со стороны Дамба большая выходит глупость - ловить рыбку на червяка, который той рыбке совершенно ни к чему.Цитата сообщения Rech_ka от 12.02.2014 в 19:29 Джеймс отказался от геройства, лишившись мантии, и страдал от этого непомерно. А до этого он часто отлучался в компании мантии. А Сириус вообще не сидел дома, он рассекал по небесам на своем мотоцикле, изображая крайне доступную дичь. Джеймс в мантии (пока она у него была) страховал товарища (я так думаю). Они охотились на Ридла и рисковали. А Лили и ребенка защищал неприметный Питер, и им ничего не грозило даже, если Джеймсу и Сириусу "не повезет" (по плану). А Дамблдор собирался и защищать и рисковать лично. Степень риска Джеймс и Сириус, вряд ли недооценивали - они знали, на что шли; а вот свои силы и способности слегка переоценивали. Мантии Джеймс лишился ДО Фиделиуса - иначе Дамблдор точно знал бы, кто на самом деле Хранитель, что идет вразрез с Вашей теорией. Так же неясно, с чего вдруг два идиота решили, будто Волд станет охотиться за Хранителем лично и в одиночку. Скорее он пошлет отряд УпСов - и конец танцам. Или эти олигофрены мнили себя способными справиться со всей волдовой кодлой? Тогда непонятно, как они вообще дожили до Хэллоуина…Вы так же снова забыли озвучить мнение Лили по поводу этой безумной охоты. Неужели сидела тихо дома и ждала, пока у Сири в мотоцикле бензин кончится? Знаете, тут выше читатели напропалую называют Джеймса беспечным придурком, а Сириуса - самоуверенным дебилом, но Вы в своей нелюбви к Мародерам явно всех переплюнули… :) Спасибо! |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Chasm от 12.02.2014 в 21:17 большое человеческое спасибо за то что не убили беллу и компанию упиванцев... Ох, накаркаете очередной перерыв месяца на три…и проды-проды-проды... Спасибо! Цитата сообщения Спящая_красавица от 13.02.2014 в 00:40 Да... Пита жалко... влип... *печально* Ну вот, снова дамбигад… Под какую гребенку? Зачем? Цель Альбуса - нейтрализовать Волда, а не подмять всех и вся под себя гениального. Пока Командор прятался за кулисами - были напряги насчет зон ответственности. Разок Ала занесло, но он сам же себя и одернул. Теперь все вскрылось, больше никаких тайн, вожжи в кои-то веки у других, и Альбус только рад впрячься и помочь, а не переть, как обычно, всю упряжку на своем горбу.А вот с Альбусом... я в напряге, что он все узнал... не верю ему.... все ждется, что он какой-то фортельвыкинет, что б все под свою гребенку подвести! ((( Спасибо! Цитата сообщения Gaide1989 от 13.02.2014 в 01:37 Читаем определение: Мародёрство (от фр. maraudeur — «грабитель», происходит от фамилии ландскнехтского капитана) — незаконное присвоение чужого имущества в атмосфере безнаказанности, обычно в бедственных ситуациях — например, во время природных катастроф или боевых действий. ППКС. У меня Дамб так и говорит: «Эти охальники не любили словарей…» И вы всерьез верите, что четыре подростка-гриффиндорца называли свою компанию, восхищаясь действиями подобного характера? Это, извините, как современные дамочки с гордостью называющие себя стервами, не имея понятия что это слово означает или вкладывая в него другой смысл. Я не мародеров с дамочками сравниваю, конечно, а то подумаете еще, а ситуацию. А смыслов в это слово можно много вложить, если поразмышлять. (Мне думается, вообще, что они однажды посто Филчу попались ночью в замке, и он их и назвал мародерами, и им понравилось. Хотя это фанфик чистой воды, конечно). Вообще раскопать бы про те французские шапки поподробней. Искать явно надо на англоязычных сайтах, а я в языке ни бум-бум… Спасибо! Добавлено 13.02.2014 - 02:41: ракушка-в-море, Вы меня убили. Вот так даже из "Команды" путем избирательного выдергивания цитат можно слепить чистый дамбигад. Плачу. И молчу. Ибо в ответ тут надо вложить все старые дамбигадские баталии отсюда и со Слизеринского форума, которые стоили мне не одного флакончика валерьянки. Я даже перечитывать их не могу - больно и безнадежно аж до депресняка. Понимаю, Вы там не участвовали, не читали, не знаете и свято уверены в своей правоте, но оттого мне еще хуже… Тем не менее спасибо... |
Я пытаюсь разделить Питов, потому что не хочу разрыдаться т_т
А Дамблдор... Не гад, и прав Хагрид - еще не извесно, кому хуже. Хотя, мне известно. |
Tansanавтор
|
|
Цитата сообщения Romeo in the Dark от 13.02.2014 в 03:09 Я пытаюсь разделить Питов, потому что не хочу разрыдаться т_т А-а, ну тогда ладно :)Цитата сообщения Romeo in the Dark от 13.02.2014 в 03:09 А Дамблдор... Не гад, и прав Хагрид - еще не извесно, кому хуже. Хотя, мне известно. Ох, спасибище Вам огромное. Ложусь спать со спокойной душой :)Цитата сообщения elSeverd от 13.02.2014 в 03:11 Tansan elSeverd, думаю, я поняла Вашу мысль. Действительно, между деревенским ребенком и городским большая разница. Я лишь хотела сказать, что палочка для Гарри не менее значима, чем для "полноценного" волшебненка, пускай истоки этой значимости растут из разных корней.ладно, я потом сформулирую, потому что я, видимо, никак не могу написать так, чтоб получилось именно то, в чем точное отличие Поттера и того же выросшего в семье волшебников произвольного ученика... Там много букоф, а у меня раннее утро и сбор на работу Спасибо! |
Фик очень хороший. Перечитал уже разок) Поначалу, правда, было некоторое сюсюканье, но быстро прошло и читатся стало легко и изящно.
Автору спасибо и как все - продолжения просим) |
Цитата сообщения Gaide1989 от 13.02.2014 в 01:37 Ну знаю! Читаем определение: .... И вы всерьез верите, что четыре подростка-гриффиндорца называли свою компанию, восхищаясь действиями подобного характера? А смыслов в это слово можно много вложить, если поразмышлять. Не верю, конечно. Но определение читали Вы, а не они. Если бы заглянули в словарь - задумались. Что же касается магии названий и имен... Не знаю, может выдаю желаемое за действительное, но и правда много примеров, наводящих на подозрения. Кстати, Роулинг имена тоже придумывала с Намеками. Что же до вкладываемых смыслов - прав был Конфуций, предлагая "исправлять имена". Цитата сообщения Tansan от 13.02.2014 в 02:37 Э-э-э, нет, Вы натурально втягиваете меня в очередной круг дискуссий на тему дамбигадства. Я там плавала не раз и по опыту знаю - подобные споры есть безнадежная потеря нервов и времени. Апологеты дамбигада хронически не способны сдвинуться с мертвой точки, они игнорируют факты и логику, не слышат доводов, притягивают за уши все, что плохо лежит, способны десятками постов твердить одно и то же и - что особенно обидно - свято уверены в своем праве судить.... Согласна, дамбигадство лучше обсуждать спокойно за чаем, а не в письмах. Просто маленький момент - для окончательной расстановки точек над буквами. У меня какой-то пунктик всю жизнь: есть люди, которых я уважаю, но не люблю; есть - которых люблю, но не уважаю; и есть - которых и люблю, и уважаю, но не значит, что не вижу их недостатков. И автоматом с живых людей переношу такое отношение на литературных персонажей, потому что если книга не вызывает переживаний - то и читать ее не надо. Собственно, я Вам благодарна именно за возможность обсудить Дамба с человеком, который его любит и уважает одновременно, и может объяснить свое отношение. А то и впрямь у остальных либо "вознесем хвалу", либо "а еще я из-за него вчера каблук сломала". А у Вас действительно потрясающая способность так привести внутренний монолог персонажа, что и ни разу не ООС, и все не так грустно, как в каноне. |
Цитата сообщения Tansan от 13.02.2014 в 02:38 А что, с Роном нельзя дружить просто так, потому что он Гарри нравится? И полюбить Джинни тоже надо непременно на поводу у подбирательского инстинкта? Да все можно, конечно! Просто у Гарри это как-то безболезненно соединяется. Всегда поражалась подобным умениям. По-моему, это свойство - одно из самых ценных в Гарри. А то рассуждать о чутком отношении к ближнему горазды все, а вот так как он - делать без рассуждения - единицы. Цитата сообщения Tansan от 13.02.2014 в 02:40 Нет, Поттер и Команда не Мародеры, читай - беспечные обалдуи. Гаррик и в каноне отлично умеет держать рот на замке... В «Команде» же они вовсе тайная закрытая боевая организация.... Цитата сообщения Tansan от 13.02.2014 в 02:41 *печально* Ну вот, снова дамбигад… Под какую гребенку? Зачем? Цель Альбуса - нейтрализовать Волда, а не подмять всех и вся под себя гениального. ...Теперь все вскрылось, больше никаких тайн, вожжи в кои-то веки у других, и Альбус только рад впрячься и помочь, а не переть, как обычно, всю упряжку на своем горбу. Автор, это просто бальзам на душу! А то и впрямь у нервных и подозрительных читателей (Каюсь! и сама такая!) начались припадки паранойи! Цитата сообщения Tansan от 13.02.2014 в 02:40 Я бы согласилась, не будь в реальной истории Молодой гвардии и других молодежных организаций, которые в тылу захватчиков, в условиях немыслимого риска ухитрялись проворачивать натурально волшебные вещи. Ура! А то современная пропаганда инфантилизма и раздолбайства достала! Типа: "Ах бедная деточка! ну разве в 20 (30, 40 и т.д.) лет можно быть собранным, решительным и самостоятельным! Он еще такой молодой!" |
Очень уютный, добрый фанфик.
Достоинств у этого произведения много, очень много.