Элоиза рекомендует!
|
|
Одно из самых лучших произведений, что я читала! Я даже не знаю, что еще добавить, может, я разучилась писать не только фанфики, но даже рекомендации, но у меня, правда, нет слов! Один восторг! Каждую главу жду с нетерпением. И не писала комментариев только потому, что сказать хочется много, взахлеб, но любых восторженных похвал тут будет мало, и все все они будут какими-то куцыми, ничтожными, неуместными. Спасибо авторам за каждую строчку и за каждую эмоцию, за каждое переживание, вызванные этими строчками. Здесь всё на своем месте. Здесь все так, как должно было случиться, как правильно... Не знаю, мои и без того плоские слова закончились, за одним исключением... ЧИТАЙТЕ! Вы не пожалеете!
14 мая 2022
5 |
ДекимNotes рекомендует!
|
|
Очень качественный и грамотный фанфик. Отлично прописаны персонажи, характер, поведение, прописано окружение. Профессионально прописаны некоторые темы например медицинские, кто до этого читал первый фанфик "Дура" тот поймёт.
Я могу лишь сказать что если Вам нравиться персонаж Снейпа и вы устали от заезженных типичных образов, далёких от оригинала. Если вы устали от ванильных сюжетных линий где Северус в кого только не влюбляется и вот сразу забывает Лили. Здесь такого не будет сюжетные линии и их взаимоотношения, прописаны кропотливы. Очень советую, скажу просто. "Это качественный фанфик". |
qwertyduty рекомендует!
|
|
Ультима Рацио - отличный фанфик во вселенной ГП, в котором повествуется о непростой жизни профессора зельеварения Северуса Снейпа, попавшего в сложную жизненную ситуацию. Чуть не попрощавшись с жизнью, он смог выкарабкаться (не до конца) благодаря прекрасной Мэри - бывшей сокурснице Снейпа, которая, как оказалось, любит его с молодых лет и готова пойти на все ради него. Союз сильной женщины с большим сердцем и рефлексивного мужчины, потерявшего смысл жизни, создаёт химию на страницах романа, которая не отпускает и заставляет зачитываться глава за главой. Особенно хочется отметить стиль письма авторов, отличающийся, но дополняющий друг друга, произведение очень легко читается, в то ж время все сцены показаны максимально ярко, ощущение будто не читаешь книгу, а смотришь новинки кинопроката, настолько ярко все расписано и описано. Очень жду продолжения от авторов этого хита и желаю им дальнейших творческих успехов.
|
Netlennaya
Знаете, иногда хороший друг с бутылкой водки и душеспасительной беседой заменит трёх психотерапевтов 1 |
Netlennaya Онлайн
|
|
dinni
Ну, это если есть такой друг. У Снейпа в этом фф вроде нет. 1 |
Netlennaya
Jlenni От этой идеи грамотный врач избавляет на второй-третий день. Просто берет за руку и ведет по палатам лежачих. Хватает. Или оставляет побеседовать с нянечкой или медсестрой из опытных, которые вполне согласны на вашу помощь - но при этом ПОДРОБНЕЙШЕ объяснят, ЧЕМ грозит ЛЮБОЙ ляп. Очень, знаете ли, способствует просветлению.Круто там у них в европейских странах. А в крупной областной больнице российского города миллионника в реанимации по прежнему раздевают. Это просто заметка, к дискуссии про фф отношения не имеет. А вот предыдущего оратора looklike3 поддержу. Медицинские манипуляции и уход с лежачим больным физически и морально тяжелы и для того кто ухаживает, и для того за кем ухаживают. И близкие люди это особенно плохо воспринимают, им кажется, что это унижение их достоинства и вообще причиняет им много страданий. |
Netlennaya Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
Мы здесь, видимо, друг друга не поняли. Я делилась личным опытом. Я ухаживала за лежачими родителями. В больнице - за папой. Всякие проф приёмы - смену памперса, замену белья я быстро освоила. Но ему было именно морально трудно принять то, что я меняю ему памперсы. Он привык быть в моих глазах сильным и красивым и то, что я вижу его вынужденное бессилие его очень мучило .. лучше бы это был чужой человек. От какой идеи и кого надо было избавлять я не поняла. Я это всё к тому что людям трудно принять помощь именно от близкого человека, трудно принять смену статуса. Ну, тупо когда памперс отцу меняет не дочь, а сиделка - ему легче. Статус сохраняется. Вот, вроде сформулировала. 1 |
Пинка ему надо хорошего, чтоб кончал из себя изваяние строить о, еще один адепт насилия) |
Netlennaya
Nalaghar Aleant_tar Возражения были не Вам. Видимо, у меня сегодня внимание гуляет и скопировался не тот пост. А избавлять надо было некоторых дроу от излишней стыдливости при помощи больному (потом, в домашних условиях).Мы здесь, видимо, друг друга не поняли. Я делилась личным опытом. Я ухаживала за лежачими родителями. В больнице - за папой. Всякие проф приёмы - смену памперса, замену белья я быстро освоила. Но ему было именно морально трудно принять то, что я меняю ему памперсы. Он привык быть в моих глазах сильным и красивым и то, что я вижу его вынужденное бессилие его очень мучило .. лучше бы это был чужой человек. От какой идеи и кого надо было избавлять я не поняла. Я это всё к тому что людям трудно принять помощь именно от близкого человека, трудно принять смену статуса. Ну, тупо когда памперс отцу меняет не дочь, а сиделка - ему легче. Статус сохраняется. Вот, вроде сформулировала. 1 |
Jlenni
и это тоже. а авторы фика прям смакуют эти унижения. в целом фанфикшн любит такое) обычно правда это гермиону бьеют, насилуют, унижают, а она влюбляется в мучителя. тут наоробот похоже будет) Сбежит... тихо сдыхать от боли в подворотне? Хэппи, да...но я не теряю надежду на хеппиэнд. может он все-таки сбежит) А унижений там нет (за исключением тех, что придуманы Снейповой проблемной психикой). Снейп слишком привык требовать от себя по максимуму и считать себя же недостойным любой помощи/реагировать на болезни по принципу *само рассосётся* или *лечимся после победы*. Вот теперь и выгребает... последствия перерасхода ресурса. 1 |
Зануда 60автор
|
|
Спасибо, Jlenni. Позабавили нас - и хватит.
Полагаю, вам лучше отдать предпочтение другим текстам. Здесь вы достаточно напороли безапеляционной и неаргументированной чепухи. Да, рассуждая о чьих-либо "так называемых текстах", вам не помешало бы предварительно озаботиться редактурой собственных "шедевров". Вы скучно пишете и глупо спорите. 3 |
Зануда 60автор
|
|
Если ученик порет чушь в стиле "гляжу в книгу - вижу известную невербальную защитную формулу из трех пальцев", я ставлю двойку. Исправить можно на следующем уроке или напроситься на дополнительные занятия.
Если читатель порет чушь в том же ключе - для начала перепроверяю текст. Вдруг и правда ошибка - у нас? Затем наблюдаю за поведением читателя. Достаточно долго наблюдаю. Если обнаруживаю неумение аргументировать свою речь, истеричность, признаки ментальной патологии, озабоченность нетрадиционным сексом, попытки подтянуть клику прихлебателей, тупой хейт и прочее - такой читатель отправляется в ЧС. Чао, Jlenni. Вряд ли о вашем бреде кто-то здесь пожалеет. 3 |
Netlennaya Онлайн
|
|
А это.. 'клика прихлебателей' это же образно? Я мнительная.
Если что - я нестандартный взгляд на тексты люблю, а хамство нет, не люблю и не поддерживаю. 1 |
MordredMorgana Онлайн
|
|
Netlennaya
Если что - я нестандартный взгляд на тексты люблю, а хамство нет, не люблю и не поддерживаю. |
Зануда 60автор
|
|
MordredMorgana
Netlennaya и где здесь был хотя бы один аргумент, а не кучка нахватанного по верхам в интернете бреда на тему психологии? 1 |
Netlennaya Онлайн
|
|
Зануда 60
Я не прихлебатель. Я считаю, что дискуссии в стиле 'что хотел сказать автор' интересны и продуктивны. Читатель может считать Наташу Ростову нежным непосредственным ангелом, а может хищницей и эгоисткой, сломавшей жизнь князю Андрею. И поговорить об этом иногда стоит. Но высказывания 'ваш, так называемый текст' лишают разговор всякого смысла и оставляют чувство горестного недоумения и обмана. Вроде бы начал с новым эмоциональным человеком о высоком, а оказалось - алкаш тебя на пиво разводил. 2 |
looklike3автор
|
|
Netlennaya
Показать полностью
А это.. 'клика прихлебателей' это же образно? Я мнительная. Если что - я нестандартный взгляд на тексты люблю, а хамство нет, не люблю и не поддерживаю. Соавтор говорит не о вас, конечно же. Вы с увлечением вели беседу и были абсолютно корректны. Он имеет в виду посты в блоге этой любительницы похохотать. Абсолютно издевательские, грубые, пошлые, с неуместными сравнениями. Можете сами ознакомиться с ними и понять, насколько вопиюще такое лицемерие и двурушничество. Здесь сначала вопросы, призванные создать видимость заинтересованного читателя, а там в то же самое время просто вёдра помоев. Для меня лично такое поведение однозначно говорит об отсутствии элементарной воспитанности, хамстве и невысоком интеллекте. Это просто такой человек, которому важно спровоцировать скандал и тем привлечь к себе внимание. Болезненное эго и тщеславие. Это уже отмечали другие пользователи. Бедная мышка, которая несколько дней тщательно грызла кактус. Не удивлюсь, если она попытается его догрызть. Вот только здесь уже сказать ничего не сможет. А в своём блоге пусть публично испражняется сколько угодно. P.S. Споры всегда нужны и важны, но при одном-единственном условии - если стороны относятся друг к другу с уважением и не опускаются до перехода на личности и открытого хамства. Читатель может совершенно не разделять точку зрения авторов или быть с ней частично согласен, или ему просто хочется узнать о "кухне" создания определённого текста. Ради бога! Я всегда за хорошую дискуссию, в которой с удовольствием приму участие. И ни одного читателя никогда и ничем не оскорбила, хотя меня пытались задеть и вывести из себя многократно. Но последний случай меня удивил. Оказывается, такое тоже случается. 4 |
Зануда 60автор
|
|
Пес с ней. (Блоховоз, если что -это не о тебе :)))
Netlennaya, слова о клике прихлебателей относились к тем ребятам, которые там у нее в блоге "не читал, но осуждаю". :))) Очевидность, если что. 2 |
Netlennaya Онлайн
|
|
Зануда 60
Тогда ладно! |
*ухмыляясь* Вот не умеют люди умнО скандалить... эххх! Утрачивается искусство!
2 |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Зануда 60
Заметила бредовые посты неуважаемой мной Jlenni и зашла сказать, что я вас как автор понимаю и поддерживаю. Когда-то эта мадам поганила мне своими дурацкими комментариями впроцессник тоже, честно говоря, очень хотелось ее блокирнуть. Человек ничего не хочет кроме как потоптаться с воплями и плясками по чужому тексту, мнит себя Белинским и откровенно издевается, даже не понимая, как это тупо выглядит со стороны. О себе она супер высокого мнения, мол, я то одна все вижу, а вы все идиоты. Гнать ее из комментариев и не тратить время на ее чушь. Вдохновения вам, авторы, и самых лучших читателей. 4 |