Цунами (гет)

На самом деле я придерживаюсь мнения, что каждый читатель видит то, что хочет. Я, например, вижу, как Гермиона себе лжёт, она кинула Альбуса посреди наиважнейшего разговора, потому что эмоции её захлестнули - важнее любимый. Она прервала обсуждение плана по поиску гобелена на Гриммо, чтобы практически заставить Регулуса поприставать к ней, взяв на слабо, чтобы наконец почувствовать себя любимой перед смертью-то. Она спасает Нотта, рискуя всем, потому что это важно для неё в тот момент. Гермиона на самом деле много эмоционирует, но пытается самой себе доказать, что она-то не такая, как Блэк.
А вот он не пытается. Он такой как есть.
Регулус не считает себя обязанным ей своей жизнью. Он не пришёл к этому моменту сам, откуда благодарность? Она как будто про кого-то другого говорит, ну это простая психология))
И он свою жизнь отдал взамен жизни эльфа, у Регулуса самосохранение не так уж и сильно развито, как желание защитить родных и близких.
Не знаю, что ещё вам сказать на сей счёт) У меня сегодня на канале в телеге много полярных отзывов, кто-то ругает Гермиону за вечное враньё, кто-то её выгораживает, мол, она действовала в сжатые сроки и шла наиболее проверенным путём. Кто-то называет Регулуса эгоистом. А кто-то пишет, что он прав на все 100.
Лично я на стороне Регулуса. Впервые это напишу. Поэтому я не вижу упомянутого вами слогана. Регулус делает выводы из имеющихся у него данных. Так кто виноват, что у него они неточные или неверные?
Для меня весь вопрос в их отношениях в итоге упирается в риторическое: если человек умирает, нужно ли ему говорить об этом близким, чтобы провести с ними каждую оставшуюся минуту. Или отгородить их от этой боли, потому что любишь их и не хочешь, чтобы они страдали, не хочешь, чтобы они носились с тобой как с писаной торбой и вздыхали, жалели. Гермиона выбрала второе - молчание. Регулус бы точно выбрал первое.
Даже здесь выше в комментариях человек против Грейнджер, слишком она много темнила. Я принимаю любые мнения, но всё-таки выразить несогласие с трактовкой тоже имею право) Без гета этот фф бы потерял почти всё своё очарование.

Справедливости ради, никто из нас не был на месте Гермионы, которая реально потеряла все, и теперь именно от успеха ее миссии зависит жизнь очень многих людей. Каждый из них по своему прав, и Гермиона, потому что на некоторые вещи нужно иметь право, и оно у нее есть, уж слишком большее бремя ей досталось, и Регулус, который просто любит, а его обманывают и не доверяют. Так как это история не только про любовь, акценты немного смещаются. Про молчащих клиентов Лорелеи и венок от Блэков понравилось))) Еще в этой главе образ Герра во всех смыслах потерял свой лоск и уже не вызывает той симпатии, что раньше. В итоге, главное утешение, то что Кричер сказал "до свидания", а не "прощай". Хотя, сегодня после прочтения, посетила мысль, что возможно хэппи энд будет уже не так заметен после стеклянной дороги к нему.

Заметен, заметен.
Кричер - сама вежливость и чуткость, как бы это не было смешно)

Edelweiss
Все читатели на свете (и даже вы, дорогой автор) могут быть против Гермионы в комментариях, но я очень сомневаюсь, что кто-нибудь смог бы вести себя более разумно и собранно, принимая во внимание то, что она знает, что ей пришлось пережить и какой груз ответственности перед (пока еще) живыми и перед мертвыми лежит на ее плечах 🥲

Christalle
Согласна по поводу Гермионы, перед ней стоит действительно глобальная задача, она фактически пожертвовала собой ради спасения многих жизней, она не планировала влюбляться, не давала Регулусу никаких обещаний, она даже не хотела принимать от него браслет, который он же сам надел ей на руку. И да, она была вынуждена действовать жестко, ради своей цели, не выдумай бы историю о Дурмстранге и чистокровных родителях, разве стал бы на начальном этапе Блэк ей помогать, если даже сейчас назвал маглокровкой, разве могла ему доверить свою тайну, рассказать о том что прибыла из будущего. И Регулус не подумал о своих родных, когда принял метку, а потом пошел против Волдеморта, но у него был выбор, не ввязываться в войну, а у Гермионы не было.

Как бы мне не симпатизировал Регулус, все таки он тут очень не прав, слишком жестко проявил себя с той которую так любит, надеюсь исправиться)

Вообще, я радуюсь тут коварно, что читатели близко принимают к сердцу историю Гермионы, и в обоих лагерях (назову пока что это так) есть люди, никто из гереов не остался без понимания и поддержки. Это лестно.

Спасибо за продолжение, дорогой автор
На моменте расставания Регулуса и Гермионы я даже заплакала, но концовка меня совсем добила
Гриндевальд еще раз напомнил, что он не просто дедушка на инвалидной коляске.
Буду ждать продолжения

О да, он очень-очень устал после использования адского пламени. Мне хотелось показать, что это заклинание невероятно сложное, оно даже не внесено в Непростительные, потому что его в здравом уме не станут применять. И всё равно Геллерт по-прежнему опасен, а рука его тверда.

Эплби

Главное, надеяться на лучшее)) Я в макси не могу бросить героев у разбитого корыта, если потом не планируется сиквел. Тут он не планируется.

Если честно, Гриндевальд никогда особо не вызывал каких-то ярких эмоций. Для меня самым колоритным персонажем всегда был Дамблдор. Но с финальной сцены я охренела. Особенно с перчаток на секретере.

Я в «лагере» Гермионы. Поддерживаю комментаторов, которые говорят, что у нее не было иных вариантов. Это у нас, диванных критиков, все карты на руках, легко нам мыслить трезво. Я бы вот на ее месте наворотила дел хуже некуда, мне кажется) и да, я поддерживаю молчание о ее состоянии. Думаю, расскажи она, Регулус бросил бы все на свете, чтобы найти способ ее спасти. Что, все-таки, не так хорошо, как кажется на первый взгляд.

Жду хэппи-энда 🤞

Edelweiss

Это обнадёживает)) хотя жаль, что сиквела не будет, я не могу оторваться от вашей регмионы) остаётся надеяться, что вы напишете что-нибудь ещё)

Пора перечитывать. Я совершенно не помню, откуда у Гермионы кольцо Гонтов. Или об этом пока не рассказывалось? А проклятие у нее, получается, от этого же кольца? Как и у Дамблдора?

Я тоже, правда, я ещё раньше забыла, что вчитываться надо в текст и бетить!

catarinca

Обещали рассказать потом. Но оно у неё давно, до встречи с Тонксами. Гермиона уже шла в банк.

Смакую каждое предложение …

Двери были открыты для всех желающих , коих и не было
Эльфы померли… от излишнего рвения
Перчатки на секретере

Будто гриндевальд-писатель тебе нашептывает

Шедеврально от и до

Эплби
Очень поддерживаю и надеюсь на новые работы, невозможно оторваться же

Прочла комментарии….
Ну как можно без любовной линии-то? Я их обожаю и в лагере обоих :)
Мне жаль , что оба последних раза Гермиона открывалась, а Регу не хватало, как сейчас принято говорить, ресурса ее выслушать и принять.
Но они ж молодые такие! И чувства играют. Мне кажется, на любимого человека в таком возрасте можно обидеться из-за сущего пустяка. Просто потому, что рассчитываешь на другое отношение, или что-то себе допридумал, увидел то, чего нет. Все реакции героев мне видятся весьма естественными. Было бы странным, если б Герм начала признаваться ему во всем, а он так понимающе кивнул, обнял и еще приговаривал: «продолжай, дорогая, продолжай» (прям так и слышу интонацию из «Москва слезам не верит» на фразе: «Выкладывайте, выкладывайте, Антон»)
Плюс в самом главном-то она не признается (что умирает) , а это кардинально меняет вообще всю картину

Сильнее шокирует не использование адского пламени и следующая за этим усталость, а безэмоциональное сообщение об устранении лишнего свидетеля. Гермиона сама его втянула в это! Использовала без какой-то критичной нужды. И вот. Перчатки. Всего лишь человек хорошо к ней отнёсся. Думаю, для нее это чувствительное потрясение.

Меня потряс момент с разговором о Кричере.

Как ты могла отправить его на мучения? - Я знала, что он выживет! - Он страдал!