Гарри Поттер и на самом деле (джен)

МайкL
Вот те "вполне себе понятия" я и имел в виду, говоря о качестве героинь: предательство-добродетель, подстава - не грех, стучать - норма и прочие благости "готтентотской морали"(красть-хорошо, если украл я, и плохо - если у меня украли).

Но главной претензией к ее "творчеству" всегда было одно: Она НЕ развивала героинь, она предпочитала отуплять канонных врагов. И глумиться над ними. Из фика в фик.

Это и десять-то лет назад бесило неимоверно, но даже сейчас встречаются восторгейские комменты неофитов.

Вот просто для примера: НИ ОДНОЙ ЕЕ героине даже не предполагалось сидение в темном чулане с культивацией энергонасыщения комаров с последующим поглощением. Даже идей подобного толка в ее фиках не возникало - героини получали все и сразу, даже в типа "производственных романах" все получалось с первого раза. А так не бывает. И хочется только в детстве, а потом - раздражает, как раз из-за понимания, что - НЕ БЫВАЕТ. Даже в магическом мире.

Поэтому ваши творения читать ХОЧЕТСЯ. И сидится на ожидании уже скоро год;).

FatCat
)) Спасибо. Ну... Комары это вообще уникальная придумка. За которую в основном пинают )) я просто от главы к главе раскрываю "на самом деле" И разворачивается эпичное полотно.

А так, вкусов много у людей, и популярность творений Заязочки как бы говорит что многие разделяют, ну или как минимум не сильно напрягает.

МайкL
"Пинают"? Ну это от невеликого ума.
Люди так любят повторять "жить захочешь - еще и не так раскорячишься" - и в то же время строят фуфуфу на таких вот вынужденных "раскоряк"... неумно, по меньшей мере.
Таким как раз влажные мечты о СИСТЕМЕ в самый тыц. Тот-то их и развелось, афтыров: читаешь не повествование, а статы игровые. Надоедает уже.
Надеюсь пройдет, как и мода на"гадство" прежних канонных героев. А то что-то совсем скушно становится.
пс. ну и о вкусах... дело, конечно, такое, частное, индивидуальное. Но даже ПОНЯТЬ крысиную пытку ДЕТЕЙ, с конкретной целью их СЛОМАТЬ (а именно это применила, содрав из "1984", ее попаданка в Кэрроу) - я не смогу. А уж ПРОСТИТЬ - тем более.

И вообще:

МайкL
А это не у ёй главгероиня связалась с итальянскими фошыстами и Штирлица загнобила?
Точно, у ёй.

Очень... любопытная версия, почему Гермиона так расстроилась в Хэллоуин, да.

(Автор, прошу прощения, что комментарии пока такие короткие -- но на чуть меньше половины первого курса пока очень сложно что-то сопоставлять с каноном. А более-менее нормальная политика начнется только курсе на втором, а на третьем вообще будет интересно, чую)

romanio
)) Спасибо. Просто прикидывая как оно "на самом деле" вот такая внезапная версия вдруг представляется наиболее вероятной. Как-то пазлы сходятся правильно. Хотя мне самому картинка не очень...
(интересно будет уже на первом. А короткие комментарии всё равно лучше отсутствующих. ))

Да я сравниваю с тем же циклом "Гарри Поттер и Три Пожилых Леди" (тоже чудесно написанный) -- там комментов больше, под каждую главу набирается. И мне интересно, почему так.

romanio
)) Помню читал, тоже очень нравится этот фанфик. Но тут его вроде нет, на фанфикшн вроде бы, а там просто аудитория больше. Ну и на АТ я фанфик дублирую, так что делятся комментаторы. Кто-то здесь, кому-то удобней там.

МайкL
Значица, докладаю:
на фигбуке разрастается седьмой том: https://ficbook.net/readfic/019b5f41-2ae7-7952-bb86-204f7fe5123e#part_content
а на автор.сюдее предыдущие в обновлённом виде, по мере готовности иллюстраций: https://author.today/work/series/41540

Опаньки, вот и тролль.

На удивление цельный, живой мир и объёмные герои. Очень нравится, с нетерпением жду продолжения. Спасибо, автор.

Oslasti
Стараюсь ) Придумывается то быстро, записывается долго. Ещё когда одно и то же продумываешь несколько раз и... лень становится записывать даже, кажется уже что-то неинтересное выходит, устаревшее что ли. Головой понимаешь что это иллюзия, мозг не желает выдавать за повторы порцию дофамина.

Запятая перед "Филиус" в "А что Филиус?" лишняя. :)

Дофамина товарищу Автору!))
Прочитал главу, глава интересная, большая, я даже на два раза разделил.
Думал было, что канон ушел в сторону, но нет, судьба есть судьба. С Квиррелом все интересно.
Но Всё равно мучает вопрос. Если Тролль ходит по замку неизвестно где, разумно ли отправлять детей в рпзные части замка, в свои общежития? Шанс столкнуться с Троллем намного больше, чем если бы они остались в большом зале, под присмотром кого то.

Доктор - любящий булочки Донны
)) Преподавателей, Дамблдор распределил откуда проверку начать. А деканы пошли первыми и само собой к своим общежитиям. А детишки - маги так то и в доменах с 11 лет (как говорил Квирелл) имеют свои обязанности, по защите и обороне. Семикурсников же и вовсе уже можно причислить к вполне себе элитным воинам. Староста, не жалкий растяпа которого учитель поставил отдуваться за всех хулиганов класса, а по факту замкомвзвода, на котором держится основная часть управления. И двигаются они хоть и на отдалении от декана, но вполне готовы оказать огневую поддержку. И тролля если что, они одной сырой силой размажут по потолку такой толпой. Впрочем, рисковать детьми преподаватели, а тем более деканы не будут, поэтому все двигаются в первую очередь к общежитиям где самая мощная защита.

Ну и тролль, как обмолвился Флитвик, вовсе не откуда-то с потолка упал, просочившись золотым дождём, как Зевс в форточку. Это тот самый тролль, который охраняет один из уязвимых подходов к месту хранения ФК. И как существо имеющее определённые допуски имеет соответствующие возможности. Опять же его нахождение необходимо было держать втайне, и эта самая "втайна" возможно отводила глаза картинам. Побочный эффект, который оперативно не аннулировать. И деканам надо выяснить, какого чёрта он вышел из-под контроля.
Следить - хватать магов за руки или там за шкирку, даже если они малолетние - чревато. И Дамблдор в своей краткой речи, сразу же произнес формулу "умываю руки если не послушаете". И как минимум старшие это прекрасно поняли.