Комментарии «Эфир» (джен)

Юда Хлебушак
:)) ахах, спасибо!
Это моя попытка в «Солярис» в средневековье

MarjoryTigerrr
Спасибо! :))
О да, я ее не читала пока, но как раз хотелось

Viola ambigua
Эфир — это «нечто непознаваемое».
Важен подход персонажей к этой штуке — их разные методы познания.

Объяснение магистра, чем является эфир — это в самом конце, где про зеркало. С его точки зрения эфир — это бог.
Объяснение алхимика — мы не видим, но, вероятно, он придерживается одной из гипотез, которые озвучивает. Либо эфир — это просто газ, либо эфир — это огромная душа (ака разум).

Когда там говорится «свойства эфира изучены» — это про материальные свойства (масса, температура и пр). И я бы сказала, что алхимик преувеличивает, чтобы выглядеть увереннее перед магистром.

Viola ambigua
Нет, конечно это фентези — там же в жанрах. Эфира же не существует. Но магистр вдохновлен христианством.

Кроме этого, эфир это бог — только с точки зрения магистра. Это нельзя считать объективной правдой — мнение магистра определено его личным жизненным опытом. Магистр приходит к этому выводу, когда эфир материализует «видение» его преступления, как ему кажется, вынуждая покаяться в нем — так что вполне понятно, почему.

Ага. К эфиру нельзя подступиться — они там сделали какие-то предположения. Алхимик нагло преувеличивает.
У него же есть цель — убедить магистра позволить ему наблюдать эфир. Так что конечно он хочет сказать «да алхимики легко найдут все ответы, вон как много уже известно». Понимаете да? (Но это не очень существенная деталь)
Главное — там подчеркивается разница «Томаса» (у которого понятные довольно цели) и «алхимика» из второй части.
По факту во второй части магистр говорит не с человеком, а с чем-то вроде своей галлюцинации (созданной эфиром).

Торговец твилечками
Предназначенные для скрытых зрителей? Напоминает интернет 😂😂

Блин но вообще странно, что вам ничего не понятно.
Я даже думала что слишком банальная идея получилась.

Торговец твилечками
Да, понимаю, но тут его нет

DistantSong
Ахах :) спасибо!
Может быть... Наверное зря я решила мини сделать по этой идее

Margarido
Потому что аналогия -- только способ найти гипотезы, но не доказательство их справедливости
например, нельзя сказать, не знаю, "собака и человек -- млекопитающие, они аналогичны, собаки умирают от шоколада, значит человек тоже умирает от шоколада"
надо с таким аккуратно

Но в тексте это кстати скорее из категории придирок :)

Margarido
Спасибо огромное!
Но кстати он его не из-за науки столкнул скорее — он же с самого начала знал, что столкнет

Кэй Трин
Ахах, спасибо, это радует!
Мне кажется, конфликт тут не совсем такой как вы думаете…
Ну основной, по крайней мере

Мряу Пушистая
Ага! :) Тоже люблю околофилософские дискуссии!
С этим даже не спорю. 😅 Я безжалостно отрезала от текста примерно половину 😶‍🌫️
И большое спасибо за рекомендацию! :)

EnniNova
Ахах! Очень рада!

Pauli Bal
Очень приятно!))
Так только так и нужно, я считаю!
Очень хотела атмосферу загадки сделать — рада, что вы отметили :))

Aviannyshka
Ахах, ну там не совсем про это все-таки

Ellinor Jinn
Ахах, ну что ж тут поделать :)

michalmil
Вам спасибо!

Jinger Beer
Рада что вам понравилось